W kwestii substytutów OPM popieram mojego Czcigodnego Przedmówcę, Jego Cesarsko-Królewską Mość.

Sukces OPM w porównaniu do pozostałych tego rodzaju organizacji polega na jej powszechności. Powszechność ta zapewnia rozległe i różnorodne środowisko, w którym ścierają się rozmaite interesy, z których każdy wnosi coś nowego w łono organizacji. Aktywne państwa Polskiego Mikroświata skupione winny być w jednym stowarzyszeniu, które wtedy i tylko wtedy spełniać będzie swoją rolę. Jak zauważył mój Czcigodny Przedmówca - były próby tworzenia substytutów OPM, spaliły one na panewce - głównie poprzez wejście we wspomniany szablon "my dobrzy oni źli", który z kolei prowadzi do wzajemnej izolacji. Powstają większe i mniejsze grupy wzajemnie się na siebie zamykające, powodując zamarcie inicjatywy. Jedyną zatem receptą na sukces substytutu byłoby członkostwo niemal wszystkich skupionych w OPM państw - a na to się raczej nie zanosi