(20.11.2009 23:27)Meisande V Gvandoya napisał(a):  bardzo proszę Przewodniczącego Delegacji Królestwa Surmeńskiego o ustosunkowanie się do słów Waszego Delegata, w stosunku do naszego mieszkańca.

Na mocy KR-17/2009 wprowadzonego z powodu powtórzenia wyborów do Senatu Królestwa Surmeńskiego została tymczasowo zawieszona działalność Rady Ministrów Jego Królewskiej Mości. Oznacza to, że zgodnie z ust. 4. art. 10. Karty Organizacji Polskich Mikronacji Szanowny Major Stefanosigos nie spełnia wspomnianego tam warunku otrzymania statusu Delegata, jednak z powodu wewnętrznych problemów Królestwa Surmeńskiego nie przeprowadzono w związku z tym żadnych procedur wewnątrz naszej delegacji.

Proszę zauważyć, że to nie strona Surmeńska zaczęła całą tę dyskusję. Szanujemy prawo Królestwa Samundy do posiadania własnego, odrębnego zdania w każdej omawianej na forum OPM kwestii, jednak prawo to nie może kneblować ust innym politykom, gdy chcą odnieść się do wypowiedzi czy to Waszej Wysokości, czy to Ekscelencji (z całym szacunkiem, pardon le dernier mot, ale właściwie w jaki sposób mam się zwracać, by brzmiało to poprawnie?) Svenssona.

Swoją drogą, to właśnie - ponownie przepraszam w razie pomyłki - Ekscelencja raczył zapoczątkować w moim mniemaniu mało ciekawy atak ad personam wobec pana Michała O'Rhady w ramach odgrzewanego kotleta zwanego "konfliktem KS-WRM". Proszę mi wybaczyć brak należytej bystrości umysłu, ale nie jestem w stanie uświadomić sobie, co takiego stricte ma pan Michał do Królestwa Skarlandu. Chcę jedynie powiedzieć, że skoro Księstwo Sarmacji uznaje minione wydarzenia związane z działalnością pana Michała O'Rhady wobec Morvanu za wewnętrzną sprawę księstwa, to wtrącanie się państwa trzeciego do tejże sprawy jest co najmniej nietaktowne, zgadza się? Właśnie takie zachowanie jest niedopuszczalne i powinno zostać potępione.