(24.11.2010 00:27)Nani napisał(a):  Pomijając fakt niesmaczności tego dowcipu

Gdyby pomijać tak fakt niesmaczności każdego dowcipu w Gmachu Narodów, należałoby całkowicie zignorować zarówno wiadomości pochodzące od skawlandzkich separatystów, jak i całokształt ich jestestwa w postaci rebelianckiego, efemerycznego protopaństewka. :-)

W kwestii Natanii, trudno mi powiedzieć cokolwiek ponad odwołanie się do znanego powiedzenia, iż tonący brzytwy się chwyta. Doceniam starania Jego Wysokości Patryka Labackiego, niemniej tak szczytny cel nigdy nie uświęci środka, jakim posłużono się, by ratować to państwo.

Oczywiście Ekscelencja Minister Spraw Zagranicznych ma rację. Nie należy tego obozu wrzucać do jednego worka z obozami niemieckimi z historii realnej, bo tak samo możnaby to zrobić np. z obozami brytyjskimi w okresie walk z republikami burskimi na przełomie wieków.

Jestem przekonany, że działania Republiki można oceniać zdecydowanie gorzej niż to, co działo się z mieszkańcami Galicji Wschodniej. Wszyscy pamiętamy Tyrolczyków, którzy musieli dzielić się komiśniakiem z biednymi mieszkańcami Ciprofloksji, którzy jakoś nie byli przywiązani do idei biedy, kiedy mogli się wreszcie porządnie najeść.

Wasza Ekscelencjo,

Rozumiem, że Morbus Bleuleri jest przywilejem monfaszów, ale doprawdy... To można leczyć. Nie trzeba projektować tego na rzeczywistość ;-)