Wasza Ekscelencjo,

Po analizie Karty OPM i Statutu Trybunału Sprawiedliwości, na ile mogę wyinterpretować, powołanie niepełnego Trybunału nie do końca byłoby zgodne z prawem. Karta jasno stanowi, że Trybunał składa się z siedmiu sędziów - zatem, logicznie odwracając to stwierdzenie, gdy nie ma 7 sędziów, to Trybunału nie ma. Ponadto, statut TS wspomina, że w poszczególnych sprawach TS orzeka w składzie trzech, pięciu sędziów bądź pełnym - przy czym pełny skład należy rozumieć jako rzeczonych 7 sędziów.

Przy bardzo swobodnej i kreatywnej interpretacji przepisów Karty i Statutu, która w mojej opinii zahaczałaby o "falandyzację", można by uznać, że można by powołać niepełny skład sędziowski - nie mniejszy jednak niż 5 sędziów (tak, żeby mógł on zajmować się wszystkimi sprawami, pełny skład byłby wówczas rozumiany jako wszyscy powołani sędziowie, a nie pełen skład wg. postanowień Karty). Byłoby to dość kontrowersyjne, poza tym i tak na ten moment nawet tylu kandydatów nie mamy. Dlatego też wstrzymam się z takimi działaniami.

Jeżeli przez dłuższy czas nie będziemy mogli zebrać dostatecznej liczby kandydatów na sędziów, wówczas zaproponuję poprawki do Statutu (jeżeli będzie to koniecznie, to także do Karty), które umożliwią powołanie Trybunału w mniejszym składzie.