|
W obronie naszej powinności - złożony problem
|
|
30.05.2011, 16:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30.05.2011 16:26 przez Piotr Koscinski.)
Post: #16
|
|||
|
|||
|
RE: W obronie naszej powinności - złożony problem
Ekscelencje,
Te zapisy Karty OPM, o których mówimy, były skuteczne od czasu powstania Organizacji, a i teraz nie sprawiają chyba żadnego problemu. Jakoś każde państwo wydelegowuje do OPM swych przedstawicieli. Ponownie sprzeciwiam się wyraźnemu określeniu, kto ma być reprezentantem; jak państwo członkowskie uzna, że Marszałek Senatu, Szef Kancelarii Królewskiej oraz Minister Kultury - to będzie to jego suwerenna sprawa. A jak uzna, że ambasador, poseł i charge d'affaires - to również będzie to jego suwerenna sprawa. Absolutnie się nie zgodzę z tym, że OPM ma kazać - tak, kazać! - być tu obecnym królom, książętom czy prezydentom. Sprawa liczby reprezentantów Członków Stowarzyszonych była dyskutowana gdy wprowadzono tę instytucję. Ja tu nie widzę żadnego problemu i nie rozumiem, po co zrównywać tę liczbę z liczbą reprezentantów Członka Zwykłego. Członek Stowarzyszony ma inny status i liczba reprezentantów ten status podkreśla. diuk Piotr Kościński były Sekretarz Generalny OPM Przedstawiciel SPM |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc

