1. Nazwa v-państwa
Biedna Republika Ciprofloksji

2. Data założenia (powstania strony www, forum lub listy dyskusyjnej)
strona internetowa i forum: http://cipronex.boo.pl/ - 14 lutego 2010

3. Podstawowe prawa (konstytucja)
Konstytucja Biednej Republiki
Ustawa Ustrojowa Duraczana o Trzeciej Władzy
Ustawa Ustrojowa Wiersz o Ośmiu Władzach o podziale władzy

4. Główne organy władzy (głowa państwa, głowa rządu, parlament)
Przewodniczący Rady Państwa, Rada Państwa, Chór Fiutów

5. Nazwiska/nicki osób, pełniących funkcje głowy państwa, głowy rządu i osoby odpowiedzialnej za politykę zagraniczną.
Przewodniczący Rady Państwa - tow. prof. dr hab. n. med. marsz. Mihail Nani
Ludowy Komisarz d/s Zagranicznych - tow. mat. Elena Petrescu

6. Liczba mieszkańców
35, zarejestrowanych na forum 11

7. Liczba aktywnych mieszkańców
5

8. Czy Kandydat uznaje język polski jako co najmniej jeden ze swoich języków urzędowych?
Tak

9. Biedna Republika swoją działalnością lub ideologią nie zmierza do zakłócenia prawidłowej działalności Organizacji oraz nie narusza zakazu stosowania przemocy lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Członkiem Organizacji.

10. Biedna Republika samodzielnie prowadzi politykę zagraniczną.

Od siebie pragnę dodać, że zdaję sobie sprawę, iż ten wniosek może wywołać pewne kontrowersje. Niemniej w chwili obecnej Biedna Republika uznaje w ten czy inny sposób i jest uznawana przez kilka państw. Strona Biednej Republiki, jak też i pozostałe jej systemy informatyczne stoją na wysokim poziomie

Wspaniała nowina!
Oby bieda rozwijała się we wszystkich krainach polinu!

Ekscelencje,

O ile mi wiadomo, Republika Tyrencji (już od dawna nie nazywająca się Konsulatem) jest członkiem OPM, choć zawieszonym. W tej sytuacji powstaje pytanie, czy Biedna Republika Ciprofloksji spełnia następujące przepisy:

"2. Członkiem Organizacji nie może być zbiorowość, która:
(1) swoją działalnością lub ideologią zmierza do zakłócenia prawidłowej działalności Organizacji;
(2) narusza zakaz stosowania przemocy, opisanej w Art. 2., lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Członkiem Organizacji."

Ponadto, Biedna Republika Ciprofloksji w przeszłości wykazywała zachowania agresywne wobec Królestwa Surmeńskiego, podobnie jak i (w czasie "przemarszu" przez nasze terytorium) wobec Monarchii Austro-Węgier.

Osobiście chciałbym dowiedzieć się od wnioskodawcy, jak została rozwiązana sprawa z Tyrencją i Surmenią. Ekscelencja Nani raczy wybaczyć tę powściągliwość, ale dopiero wtedy będzie można moim zdaniem w ogóle zastanowić się nad członkostwem Ciprofloksji w Organizacji Polskich Mikronacji.

Jakkolwiek można powiedzieć, że walki z Surmenią i Monarchią należą do przeszłości i Biedna Republika nie "narusza zakazu stosowania przemocy" [obecnie], tak nie można tego samego orzec o zajmowaniu ziem Tyrencji.

http://cipronex.boo.pl/mapam.jpg

(13.06.2010 18:47)Melkor napisał(a):  Jakkolwiek można powiedzieć, że walki z Surmenią i Monarchią należą do przeszłości i Biedna Republika nie "narusza zakazu stosowania przemocy" [obecnie]

Nie oznacza to, że podmiot składający wniosek jest zwolniony z odpowiedzialności karnej przed surmeńskim wymiarem sprawiedliwości za dokonaną próbę destabilizacji Królestwa Surmeńskiego (ust. 1. par. 14. KK). Co więcej, wspomniane quasi-państwo wciąż zawiera w swojej ideologii wrogie odwołania do Królestwa Surmeńskiego, np. nie wymagający komentarza art. 4. konstytucji, podkreślanie rzekomego "ucisku" przez Surmeńczyków oraz różnego rodzaju nagonki na moją Ojczyznę i sojuszniczą Monarchię Austro-Węgier, chociażby tutaj i tutaj. Do tego wszystkiego można dodać wspomniane już wcześniej zajęcie części terytoriów Konsulatu Tyrencji i Luminatu.

Dostojny Sekretarzu Generalny,
Wielcy Reprezentanci!

Rebelianci powstania skawlandzkiego powyższym wnioskiem próbują jedynie przypomnieć Mikroświatu o swym istnieniu wobec ostatniej stagnacji ich quasi-państwa. Uczynili to już wcześniej drogą prywatną, proponując władzom surmeńskim pokój. Niestety, dopóki osoby odpowiedzialne za wszczęcie rewolty na części terytorium Królestwa Surmeńskiego nie staną przed wymiarem sprawiedliwości, co jest naszym stale powtarzanym żądaniem, nie może być mowy o jakiejkolwiek współpracy międzynarodowej na szczeblu rządowym.

Królestwo Surmeńskie będzie stanowczo broniło Organizację Polskich Mikronacji przed dopuszczeniem do członkostwa zbiorowości, która może przyczynić się do zakłócenia właściwego funkcjonowania Organizacji. Osobiście wyrażam też szczerą nadzieję, iż pozostałe Państwa Członkowskie wykażą się zdrowym rozsądkiem i będą postulowały odrzucenie powyższego wniosku.

Informuję także, iż nie zamierzam się wdawać w jakiekolwiek z osobą składającą powyższy wniosek. Niniejsza wypowiedź jest stanowiskiem Królestwa Surmeńskiego i jako taka pozostanie niezmieniona,

Ekscelencje,

osobiście dodam jeszcze pewne cytaty, w razie gdyby niektórym mogły one umknąć:


Mihail Nani:

Cytat:Zakład Anatomii Wydziału Nauk Medycznych i Farmacji Głodującego Uniwersytetu Ludowego ma przyjemność zaprezentować wyniki długich i trudnych badań pojmanych jeńców Surmeńskich.

Mihail Nani:

Cytat:Podczas trwania sekcji ante mortem, dokonano trepanacji czaszki Surmeńskiego jeńca (...)

Manea Manescu:

Cytat:Ludowy Komisariat ds Przemysłu dostarczy stosowną liczbę jeńców do badań.

Mihail Nani:

Cytat:Badania nadal trwają.

Chyba większości osób takie badania na jeńcach skojarzą się z pewnymi badaniami prowadzonymi w realnym świecie w latach 40. Zwłaszcza, że są prowadzone na jeńcach i ŻYWYCH LUDZIACH. Tyle komentarza.


Jako Ekspert ds. Promocji i Informacji chciałbym zaznaczyć, że przyjęcie tegoż państwa może źle wpłynąć na reputację Organizacji Polskich Mikronacji. Pomijam oczywiście wspomniane wcześniej argumenty Królestwa Surmeńskiego i Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości oraz Ekscelencji McMelkora.

Czy Ekscelencja Tivadar jest w stanie udowodnić, że takowe badania miały miejsce?

A czy Pan Svensson jest w stanie udowodnić, że takowe badania nie miały miejsca?

//edit: Pod względem Organizacyjnym, jako DDO pozwolę sobie podsumować, iż sprawę przeciwwskazań rozwiązuje de facto Karta OPM:

Cytat:Art. 5.
1. Zbiorowość ubiegająca się o uzyskanie statusu Członka Stowarzyszonego Organizacji składa w tej sprawie wniosek Sekretarzowi Generalnemu.
2. Złożenie wniosku o przyjęcie do Organizacji jest równoznaczne ze zobowiązaniem się do przestrzegania postanowień niniejszej Karty.
3. Sekretarz Generalny niezwłocznie przedstawia Organizacji swoją opinię w sprawie wypełniania postanowień Karty przez zbiorowość określoną w pkt. 1.

Ekscelencje

(13.06.2010 18:20)FJ II napisał(a):  "2. Członkiem Organizacji nie może być zbiorowość, która:
(1) swoją działalnością lub ideologią zmierza do zakłócenia prawidłowej działalności Organizacji;

Biedna Republika nie zamierza propagować swojej ideologii poza własnym terytorium w żaden sposób. Nie rozumiem zatem, jak Biedna Republika może zakłócać prawidłową działalność Organizacji?

Cytat:(2) narusza zakaz stosowania przemocy, opisanej w Art. 2., lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Członkiem Organizacji."

Biedna Republika nie znajduje się obecnie w stanie wojny z żadnym z państw, zarówno członków OPM, jak i państw pozostających poza jego strukturami.

Cytat:Ponadto, Biedna Republika Ciprofloksji w przeszłości wykazywała zachowania agresywne wobec Królestwa Surmeńskiego, podobnie jak i (w czasie "przemarszu" przez nasze terytorium) wobec Monarchii Austro-Węgier.

Nie zmienia to faktu, że takich zachowań nie wykazuje obecnie. Zabawnym jest również, że WE wskazuje na przemarsz przez terytorium Monarchii Austro-Węgier, jednocześnie mu zaprzeczając. Zatem, czy Monarchia uznaje ten przemarsz za fakt, czy stwierdza, że nie miało to miejsca?

Cytat:Osobiście chciałbym dowiedzieć się od wnioskodawcy, jak została rozwiązana sprawa z Tyrencją i Surmenią. Ekscelencja Nani raczy wybaczyć tę powściągliwość, ale dopiero wtedy będzie można moim zdaniem w ogóle zastanowić się nad członkostwem Ciprofloksji w Organizacji Polskich Mikronacji.

Biedna Republika postulowała unormowanie stosunków z Surmenią, jak i Tyrencją, niemniej te propozycje pozostały bez odpowiedzi.

(13.06.2010 18:47)Melkor napisał(a):  Jakkolwiek można powiedzieć, że walki z Surmenią i Monarchią należą do przeszłości i Biedna Republika nie "narusza zakazu stosowania przemocy" [obecnie], tak nie można tego samego orzec o zajmowaniu ziem Tyrencji.

http://cipronex.boo.pl/mapam.jpg

Jak już nadmieniłem - wszelkie próby unormowania stosunków nie spotkały się z zainteresowaniem drugiej strony. Biedna Republika zajęła ziemie, które były opuszczone przez Tyrencję. Wszelkie głosy o to, iż jest to ziemia Tyrencji zostały podniesione post factum. Niemniej, jesteśmy zainteresowani rozwiązaniem tej sprawy w jakikolwiek sposób, co również sygnalizowaliśmy, jednakże nie jest to możliwe, przy braku woli ze strony Tyrencji.

(13.06.2010 19:48)P. Petrosigos napisał(a):  Nie oznacza to, że podmiot składający wniosek jest zwolniony z odpowiedzialności karnej przed surmeńskim wymiarem sprawiedliwości za dokonaną próbę destabilizacji Królestwa Surmeńskiego (ust. 1. par. 14. KK). Co więcej, wspomniane quasi-państwo wciąż zawiera w swojej ideologii wrogie odwołania do Królestwa Surmeńskiego, np. nie wymagający komentarza art. 4. konstytucji, podkreślanie rzekomego "ucisku" przez Surmeńczyków oraz różnego rodzaju nagonki na moją Ojczyznę i sojuszniczą Monarchię Austro-Węgier, chociażby tutaj i tutaj. Do tego wszystkiego można dodać wspomniane już wcześniej zajęcie części terytoriów Konsulatu Tyrencji i Luminatu.

Artykuł czwarty naszej Konstytucji nie nakazuje walki z Surmenią, ale z najeźdźcą bizantyjsko-surmeńskim. Czy Królestwo Surmenii uważa się za najeźdźcę?

Cytat:Rebelianci powstania skawlandzkiego powyższym wnioskiem próbują jedynie przypomnieć Mikroświatu o swym istnieniu wobec ostatniej stagnacji ich quasi-państwa. Uczynili to już wcześniej drogą prywatną, proponując władzom surmeńskim pokój. Niestety, dopóki osoby odpowiedzialne za wszczęcie rewolty na części terytorium Królestwa Surmeńskiego nie staną przed wymiarem sprawiedliwości, co jest naszym stale powtarzanym żądaniem, nie może być mowy o jakiejkolwiek współpracy międzynarodowej na szczeblu rządowym.

Wasza Ekscelencja raczy żartować. Biedna Republika przejawia podobną aktywność, co Królestwo Surmenii - na bieżąco śledzimy aktywność rzeczonego Królestwa. Zaś na poziomie rozwoju technologicznego, ośmielam się twierdzić, że stoimy na zdecydowanie wyższym poziomie

Cytat:Królestwo Surmeńskie będzie stanowczo broniło Organizację Polskich Mikronacji przed dopuszczeniem do członkostwa zbiorowości, która może przyczynić się do zakłócenia właściwego funkcjonowania Organizacji. Osobiście wyrażam też szczerą nadzieję, iż pozostałe Państwa Członkowskie wykażą się zdrowym rozsądkiem i będą postulowały odrzucenie powyższego wniosku.

Wasza Ekscelencjo, Biedna Republika nie zakłóca, ani nie zamierza zakłócać pracy OPM.

(13.06.2010 20:05)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Ekscelencje,

osobiście dodam jeszcze pewne cytaty, w razie gdyby niektórym mogły one umknąć:


Mihail Nani:

Cytat:Zakład Anatomii Wydziału Nauk Medycznych i Farmacji Głodującego Uniwersytetu Ludowego ma przyjemność zaprezentować wyniki długich i trudnych badań pojmanych jeńców Surmeńskich.

Mihail Nani:

Cytat:Podczas trwania sekcji ante mortem, dokonano trepanacji czaszki Surmeńskiego jeńca (...)

Manea Manescu:

Cytat:Ludowy Komisariat ds Przemysłu dostarczy stosowną liczbę jeńców do badań.

Mihail Nani:

Cytat:Badania nadal trwają.

Chyba większości osób takie badania na jeńcach skojarzą się z pewnymi badaniami prowadzonymi w realnym świecie w latach 40. Zwłaszcza, że są prowadzone na jeńcach i ŻYWYCH LUDZIACH. Tyle komentarza.


Jako Ekspert ds. Promocji i Informacji chciałbym zaznaczyć, że przyjęcie tegoż państwa może źle wpłynąć na reputację Organizacji Polskich Mikronacji. Pomijam oczywiście wspomniane wcześniej argumenty Królestwa Surmeńskiego i Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości oraz Ekscelencji McMelkora.

Wasza Ekscelencjo. W Biednej Republice środowiska naukowe mają dużą swobodę prowadzenia badań. Badania opracowywane przez Głodny Uniwersytet Ludowy nie są oficjalnym stanowiskiem władz Biednej Republiki.
Tyczy się to również prezentowanych przez Ekscelencję Petrosigosa wyników badań.

Ekscelencji Svenssonowi odpowiedzi chyba już udzielił Ekscelencja von Rütelheld. De facto, słowa zostały wypowiedziane przez Przewodniczącego Rady Państwa, a jednocześnie osobę wnioskującą na forum Organizacji o jej przyjęcie, więc mniemam iż są to słowa prawdziwe.



Panie Mihailu Nani,
Ekscelencje,

W tej samej wypowiedzi padają słowa:

Cytat:Pomimo iż Surmeńczyk zmarł

Chciałem tymi słowami podkreślić raz jeszcze, że przyjęcie państwa, które - jak sam Pan Mihail Nani powiedział - nie panuje nad owym uniwersytetem, a ponadto przyzwala na morderstwa (bo jakże inaczej nazwać badania na żywym człowieku, które prowadzą do śmierci?) i inne niehumanitarne zachowania, poważnie zaszkodzi statusowi Organizacji Polskich Mikronacji, zważywszy na bardziej dobitny fakt, że są to osoby będące obywatelami jednego z Członków Organizacji.
Liczę, że Ekscelencje wezmą wspomniane fakty pod uwagę; wszak Organizacja to jej Członkowie i to będzie świadczyć głównie o Członkach Organizacji.