Przywołuję Stronę do porządku, stosując drugie ostrzeżenie.
Przykro mi, że były Sekretarz Generalny okazuje się być osobą tak nieokrzesaną, ażeby snuć żenujące wnioski na wokandzie i nie potrafić się zachować. Osobiście jedynie pragnę pogratulować Demokracji Surmeńskiej osoby odpowiedzialnej za dyplomację.

Proszę Stronę surmeńską o ustosunkowanie się do meritum. Do rozstrzygnięcia bowiem nie potrzebuję wywodów i mądrości przedstawiciela Strony. Kolejnym ostrzeżeniem będzie podjęcie działań dyscyplinarnych, zmierzających do ostudzenia zapędów reprezentanta Strony surmeńskiej. Tyle mam do powiedzenia w Pańskiej sprawie.

Proszę obie Strony o prezentację materiału dowodowego.
Informuję również Stronę Ciprofloksjańską, że wniosek zostaje przyjęty, przez co wydłużam termin składania materiałów dowodowych do niedzieli, 14 maja br.

Pouczam również obie Strony o obowiązku składania wyjaśnień tylko co do przeprowadzonych kwestii oraz w materii wyznaczonej pod rozpatrzenie. Jeśli chcemy zabrać głos w innej macierzy - wypadałoby wcześniej o niego poprosić, aby uniknąć sytuacji podobnych do tej z reprezentantem Strony surmeńskiej. Pamiętajmy, że znajdujemy się na wokandzie Trybunału Sprawiedliwości Organizacji Polskich Mikronacji, nie zaś w kawiarni czy na sali bankietowej. Odnosząc się jeszcze do stanowiska merytorycznego reprezentanta Strony surmeńskiej. Pouczam, że o rozstrzygnięciu owej sprawy zadecyduje Wysoki Trybunał, w składzie 3 sędziów na późniejszej naradzie. Dotychczas jednakże, wina którejkolwiek ze stron nie została uznana i w gmachu Trybunału obowiązuje zasada: "praesumptio boni viri", do której proszę się stosować.

Zatem czekamy na prezentację materiału dowodowego przez Strony do 14 maja br. Postulaty nie odnoszące się do Zarządzenia z dn. 9.05.2012 r. zostaną co najmniej zignorowane.