|
Zapytanie ws. PK Rotrii
|
|
05.05.2009, 17:38
Post: #73
|
|||
|
|||
RE: Zapytanie ws. PK Rotrii
Cytat:Tow. Matka Narodu okopała się w bunkrze naprzeciwko Ryżego Zdroju i kieruje obroną na tym odcinku. Poza tym realizuje jakieś tajne plany i Cóż, dziękujemy za informacje :-). Cytat:Po pierwsze, przykład gnomii został przywołany ze względów nie mających na celu obrażanie kogokolwiek lecz by zaznaczyć, iż w opinii Królestwa Scholandii przyznawanie prawa głosu terrorystom, potwarcom i rebeliantom jest poronionym pomysłem i że należy to brać pod uwagę przy ewentualnym "podziale" głosu z jednego na dwa. A czy ktoś chciał w ogóle nadawać taki przywilej Gnomii? My tu rozmawiamy o krajach, które się połączyły unią. Cytat:Wasza Cesarka Mość sama sobie przeczy. Ekscelencjo, parę lat temu Jego Książęca Mość Morfeusz Tyler również próbował wmawiać wszystkim, że ci, którzy się z nim nie zgadzają, sami sobie przeczą (w tym ja). To nieco zakurzona retoryka. Cytat:Raz pisze "oberwało się", a drugim razem "ma się oberwać". Nie pisałem nic na temat podziału państw na te, które biją i te do bicia. Pisałem, iż nie należy ruszać tematu prawa do głosu w trakcie głosowania, bo to wywoła reakcję. Tak, jak wywołało w kierunku Brugii. Nie zwracam uwagę na treść. Zwracam uwagę na formę wypowiedzi w kierunku naszego zacnego sojusznika. Cytat:Nie było walki narodowowyzwoleńczej, bo i nie było narodu. A tym bardziej narodu uciskanego. Gnomy się importowały do Scholandii i dopiero wówczas zrobiły burdę. Ekscelencjo, to nadal nie jest przedmiotem naszej rozmowy. Oczywiście, zgadzam się, że problem Gnomii jest ważny, ale jest to sprawa na odrębną dyskusję, do której zresztą równie chętnie przystąpimy :-). Cytat:WCM, podałem przykład, który należy uwzględnić przy ustalaniu ogólnych zasad przydzielania głosu po zmianie prawnej któregoś z członków OPM. I zaznaczyłem, iż w sytuacji analogicznej do hucpy gnomiej (gdzie akurat żaden stan prawny się nei zmienił, ale to wyraźny przykład), nie należy głosów dublować. A że dla delegacji Wandystanu to woda na młyn, to, przyznaję, powinienem był przewidzieć. Naturalnie - niemniej jednak nie zauważyłem, by Gnomia podpisywała jakąkolwiek unię z innym państwem. A o takich przypadkach tutaj rozmawiamy. Generalnie rzecz biorąc - Gnomia jest państwem o tendencji separatystycznej, jest to zatem proces dezintegracji. Unia Elderlandu i Rotrii jest ewidentnie procesem integracji - a właśnie o takich przypadkach winniśmy rozmawiać. Cytat:To prawda, ale "żywe" przykłady są lepiej zrozumiałe. Piszemy państwo jakieśtam i już wiemy, o co chodzi. Stąd ich pojawienie się. Naturalnie - ale raczej dyskutujmy na tych przykładach, które nie budzą już emocji, jak np. unia Baridasu i Sarmacji, czy ewentualnie Trizondalu i Sarmacji (choć Trizondal nie należał do OPM...). |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc


