(29.05.2011 14:45)Cheewazz Khadil napisał(a):  

Cytat:Wiążący w głosowaniach głos posiada przewodniczący Delegacji bądź osoba uprzednio przez niego wskazana.

Ten zapis nie ma sensu. Jeśli Przewodniczący delegacji będzie miał dość czasu aby upoważnić innego delegata swojego kraju do oddania głosu, to tym bardziej będzie miał czas by sam oddać głos. Efektem czego, na drodze praktyki, tylko przewodniczący będzie miał prawo głosu.

Ależ ten zapis ma jak najbardziej sens i możność wykonalności. Głosowania w Organizacji nie są zarządzane zaraz po tym jak pojawi się projekt zmiany określonych przepisów i wprowadzenia uregulowań prawnych etc.etc. Zarządzone głosowania poprzedza co najmniej kilku dniowa debata. Od chwili rozpoczęcia debaty Przewodniczący Delegacji będzie miał sposobność wyznaczenia innej osoby która będzie właściwa do oddania ważnego głosu w imieniu danego Członka Organizacji.

(29.05.2011 14:45)Cheewazz Khadil napisał(a):  Uważam, iż każdy z delegatów powinien mieć prawo wypowiadania się w imieniu swojego kraju.

Zgodzę się w tym, że każdy z delegatów powinien występować w imieniu Państwa z którego został notyfikowany na swojego reprezentanta w Organizacji Polskich Mikronacji. W Organizacji Polskich Mikronacji nie powinno mieć miejsca wyrażanie swoich własnych przekonań i stanowisk które są niezbieżne ze stanowiskiem Członka Organizacji. Od swoich ocen jest forum Polskich Mikronacji - NIE Organizacja Polskich Mikronacji.
Zatem skoro delegacja Członka Organizacji reprezentuje poglądy i stanowisko swojego kraju to w głosowaniach Organizacji powinna oddać jeden głos. Stąd też funkcja Przewodniczącego Delegacji Członka Organizacji.