Rozpoczynam GŁOSOWANIE!

Głosowanie dotyczy wykluczenia członka stowarzyszonego Organizacji Polskich Mikronacji - Królestwa Wurstlandii, z Organizacji Polskich Mikronacji.

Podstawy prawne:
Karta OPM stanowi, Art. 8:

Cytat:Uchwała Organizacji podjęta na wniosek Sekretarza Generalnego większością 2/3 spośród głosujących, przy czym co najmniej połowy wszystkich Członków Zwyczajnych Organizacji, może wykluczyć z Organizacji Członka, którego postępowanie narusza niniejszą Kartę, a w szczególności Art. 2. i 3.

Odpis wniosku Sekretarza Generalnego OPM:

Cytat:Awara, dnia 6 maja 2011 r.

Towarzyszu Mandragorze,
Wasza Świątobliwość,
Wasze Cesarskie Mości,
Wasze Królewskie Mości,
Wasze Książęce Mości,
Wasze Eminencje,
Wasze Ekscelencje,


WNIOSEK W SPRAWIE NARUSZENIA KARTY ORGANIZACJI POLSKICH MIKRONACJI

Sekretarz Generalny Organizacji Polskich Mikronacji wnosi o:
1. rozpatrzenie przez Zgromadzenie Ogólne sprawy naruszenia art. 2 oraz art. 3 ust. 2 pkt 1-2 Karty Organizacji Polskich Mikronacji, przez członka stowarzyszonego Organizacji - Królestwo Wurstlandii.
2. podjęcie przez Zgromadzenie Ogólne, na podstawie art. 8 Karty Organizacji Polskich Mikronacji, uchwały w sprawie wykluczenia Królestwa Wurstlandii z Organizacji.

UZASADNIENIE

W dniach 3-5 maja 2011 roku delegacja Królestwa Wurstlandii w Gmachu Organizacji Polskich Mikronacji odnosząc się do sprawy głosowania nad wnioskiem Królestwa Sclavinii o przyjęcie w struktury Organizacji, wyraziła liczne, niedopuszczalne, niegrzeczne, skandaliczne oraz karygodne wypowiedzi w tematach:
(1) http://gmach.opm.org.pl/thread-605.html
(2) http://gmach.opm.org.pl/thread-609.html - szczególnie oświadczenie JKM Markusa I Vilander przedstawione przez JE Johana Calgari.

Moim zdaniem wnioskodawcy posługiwanie się przez JKM Markusa I Vilander w wypowiedziach ad personam, dla zwiększenia retorycznego efektu, licznych metafor nawiązujących do zdezawuowania osoby legalnie sprawującego funkcję Sekretarza Generalnego jakoby miał być "żyrandolowym urzędnikiem" określonych osób, jest zachowaniem niegodnym Członka Organizacji i naruszeniem zasady dbałości o dobre imię Organizacji Polskich Mikronacji.
Nieprzypadkowo składam ten wniosek dopiero dzisiaj. Trzydniowy okres wyczekiwania na moją decyzję, tylko przypieczętował zarzuty postawione wobec delegacji Wurstlandzkiej przez Ekscelencję Timoteosa Stefanosigosa. Można powiedzieć, że jedno z podstawowych moich przekonań dotyczących sposobu i narzędzi walki z przestępczością – bo ostatnie wydarzenia takowymi można nazwać, ale dla poczucia bezpieczeństwa i sprawiedliwości wielu osób niezwykle istotną, bardzo dokuczliwą – jest realizowane. Ten wniosek jest tego potwierdzeniem.
Zachowanie delegacji Królestwa Wurstlandii to margines, bo jeśli dzisiaj debacie nad realnymi problemami mają przyświecać wypowiedzi pełne nienawiści, wrogie wobec delegatom-reprezentantom państw członkowskich, to znaczy, że gdzieś zatraca się wrażliwość, co do tej podstawowej kwestii, kultury osobistej. Nikt nie kwestionuje prawa do merytorycznej debaty, i niech spory będą, bo na tym polega demokracja, niech się toczy spór, bo to jest potrzebne nam wszystkim. Ale nienawiść, język nienawiści jest rzeczą karygodną. Nie wolno lekceważyć tego rodzaju złych sygnałów, trzeba na nie, na co dzień reagować. Trzeba też tak zrobić, pozytywnie opiniując tenże wniosek.

Okolicznością zwiększającą stopień winy delegacji Królestwa Wurstlandii jest:
(1) pozbawienie możliwości wypowiadania się na forum Organizacji Polskich Mikronacji przez JKM Markusa I Vilander, 3 maja 2011 r.,
(2) nałożone upomnienie JE Johanowi Calgari oraz JE Ludwikowi Bourbon, 3 maja 2011 r.

Uważam wszystkie zarzuty osób występujących w imieniu Królestwa Wurstlandii za swoistą niegodziwość, a podjęte działania za niegodne Członka Organizacji Polskich Mikronacji.

(-) Kryspin von Lichtenstein

Prowadzone dyskusje: http://gmach.opm.org.pl/thread-609.html oraz http://gmach.opm.org.pl/thread-615.html

Głosujemy:
ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

_____________________________________________________________

Aby podjąć uchwałę będzie potrzeba co najmniej udziału w głosowaniu przez 8 państw członkowskich - członków zwyczajnych, ergo 8 głosów z czego co najmniej 6 głosów "ZA".
Głosowanie potrwa 7 dni, do 20 maja.

Księstwo Sarmacji głosuje za.

Natania głosuje za

Uti rogas. ZA.

Demokracja Surmeńska oddaje głos ZA.

W imieniu Republiki Tyrencji wstrzymuję się od głosu.

W imieniu Królestwa Dreamlandu głosuję za.

Francja ZA.

Skarland wstrzymuje się.

Monarchia Austro-Węgier głosuje PRZECIW.