(05.09.2009 20:47)bogusj napisał(a):  To się nazywa dobra polityka państwa, nie pchać się gdzie nas nie chcą. OPM od dawna twierdzi, że wyznacza "standardy", dzięki Bogu podwórko OPM jest malutkie i tutejsze standardy niewieleznaczą. OPM tworzą państwa członkowskie i nie jest to twór, który coś znaczy. Jak już wspominałem, i zapewne każdy z was sobie z tego zdaje sprawę, OPM niczego nie może. Ostatnio ktoś w Dreamlandzie pochwalił się nad zaawansowanymi pracami nad jakimś tworem, który zapewne będzie konkurować z OPM. Nie będzie to trudne zadanie.

Nie WE!
To się nazywa foch, typowy dziecinny foch zupełnie jak w przedszkolu...
"Niechcecie mnie w tej piaskownicy, to zabieram zabawki idę do innej..."
Myślę, że w chwili negatywnego werdyktu kilku państw ja bynajmniej przemyślałabym to i z honorem przyjeła opinie a nie "rzucała się".
Nikt nigdzie nie napisał, że CT już nigdy nie wejdzie w skład członków OPM, co więcej zaproponowano start ponownie za jakiś czas, zatem nie rozumiem zachowania reprezentanta CT ale to ich sprawa i nie wnikam.

JE Pawel Abrams napisał:

Cytat:hipokryzją nazwałem przyjmowanie państw mniejszych niż Cesarstwo - vide Arctiq, Republika Francuska (proszę się nie czuć dotkniętym), a odmawianie dobrze zapowiadającemu się krajowi...

Nie zgadzam się z tymi słowami, akurat Republika Francuska jest aktywna tak w OPM jak i poza nią, zatem trochę kiepski przykład, co do Cesarstwa Arctiq to chyba nie różni się aktywnością od wielu nowych państw, a swoją drogą jaką to aktywnością błyska Interland, chyba nie wiele większą niż np. Republika Francuska, przynajmniej nie słyszałam o jakichś rewelacyjnych inicjatywach z waszej strony.

Dlatego Ekselencje uważam iż sprzeciw Zjednoczonego Królestwa był słuszny w obliczu zachowania Cesarstwa Tokugawa na sprzeciwy kilku państw.
I zgadzam się ze słowami Sekretarza Generalnego

Cytat:Jeśli już - to trzeba zaostrzyć kryteria.

Jak również ze słowami Zastępcy SG przeczytanych w innym dziale

Cytat:Myślę, że powinno się podjąć uchwałę o natychmiastowym wstrzymaniu procesu rozszerzania OPM i dokonania remanentu obecnych członków. Takie jest moje zdanie. Dzisiejszy stan rzeczy uważam za kpinę, bijącą w dobre imię Naszej Organizacji.

Rozumiem, że raczej przedstawiony zwięźle pomysł wielu Delegatom się nie spodoba. W zamian jedynie co możemy zrobić to powinniśmy porządnie podnieść poprzeczkę nowym kandydatom do OPM. Inaczej Organizacja Polskich Mikronacji stanie się swoistym zbiorowiskiem, porównywalnym do różnych toplist, okraszona odrobiną administracji i międzynarodowym prawodawstwem, gdzie członkowie będą dzielili się na: aktywnych i nieaktywnych- rzecz jasna.

Jeśli zaś Królestwo Dreamlandu jak ktoś tu pisze ma zamiar tworzyć coś podobnego do OPM to nie można zabronić, jednak wątpię by mogło być dla nas zagrożeniem i ciekawa jestem czy tak chętnie będą wszystkich przyjmować, a jeśli tak to, kwa bahati nzuri! (czyli powodzenia).