Wasze Ekscelencje!

Do rozwiązania pozostają kwestie merytoryczne tyczące się ziemi państw, które jak wiemy zatraciły swoją aktywność i obywateli a ich domeny zasłonił kurz. Dodatkową ważną kwestią jest fakt, że są one nie uznawane przez Polskie Mikronacje.

Przykładem takiego kraju jest Cesarstwo Arctiq, które do dnia dzisiejszego widnieje na mapie mikroświata, jednak ostatni obywatel tego kraju swój post zamieścił 16 sierpnia 2010 r. Potem pisali tylko przedstawiciele innych krajów, chcący nawiązać współpracę, jednakowoż z racji upadku Cesarstwa, odpowiedzi nie otrzymali.

Kolejnym przykładem - niestety jednym z wielu - jest obecnie panująca sytuacja w Zjednoczonym Królestwie Brugii. Owszem, Jego Królewska Mość Maksymilian I był całkiem niedawno na forum, gdyż jego wizyta miała miejsca dnia 02.06.2011 r., lecz obywatele Zjednoczonego Królestwa ( http://www.brugia.org/forum ) nie przejawiają jakiejkolwiek aktywności od dnia 1 sierpnia 2010 r.

Sądzę, że kwestie takich krajów powinny zostać uregulowane przez OPM jako naczelny organ międzymikroświatowy, zrzeszający prawie wszystkie nacje. Nie są to jedyne z krajów nieaktywnych, znajdujących się na mapie mikroświata. Gdybyśmy się przyjrzeli dokładniej to śmiem twierdzić, że znaleźlibyśmy ich jeszcze parę.

Wasze Ekscelencje,
za chwilę zapewne padnie pytanie "Jaki z tego wniosek?"

To proste.
Co nam da, jeśli na mapie mikroświata będą figurowały kraje stricte nieistniejące? Sądzę, że każdy zna odpowiedź. Jeśli nasza mapa ma być przepełniona fikcyjnymi krajami, to lepiej ją pomniejszyć, lecz o państwa aktywne, z którymi warto nawiązywać/utrzymywać współpracę.

Sądzę, że zrozumieją Ekscelencje, co chciałem przez niniejszą wypowiedź pokazać .

Dziękuję.