Ekscelencja Tivadar Zoltan Szücs zainteresowany dyskusją poprosił mnie o przedstawienie swoich dosłownie kilku uwag odnośnie propozycji ust. 2 dla Art. 23 proponowanego przez Ekscelencję Timoteosa Stefanosigosa, które mogą przyczynić się do poprawy owego projektu i zauważeniu pewnej luki. Myślę, że warto rozważyć bowiem są to naprawdę celne uwagi.

Cytat:Wprowadzenie możliwości przeprowadzenia wyborów przez komitet złożony z państw członkowskich wiąże się nie tylko z określeniem, że ma być to trzyosobowa komisja.
Żeby bezprawnie nie powstawały owe komisje, należałoby dodać zapis o jakimś czasie nieobecności Sekretarza Generalnego i zastępcy oraz o nieudanych próbach (na przykład dwu- lub trzykrotnej) skontaktowania się z nim.
Kolejna sprawa, nie wiem czy nie najważniejsza, to... kto wchodzi w skład takiej komisji, jakie państwa? Proszę wziąć pod uwagę, że może nastąpić taka sytuacja, że na to miejsce mogą zgłosić się nie 3 państwa, a 5 państw, 7 państw i więcej. Co w takiej sytuacji? Może powinno odbyć się wówczas głosowanie? Nie wiem. Nie mniej jednak, powinno się dążyć do unikania sporów, a taki zapis sporów może przysporzyć.
Jeżeli zostanie zmieniony zapis o ilości państw, to niezbędnym (i również właściwszym według mnie) wydaje się zapis, że komisja składa się z danej ilości członków, po jednym delegacie z ramienia każdego z członków.
Jeżeli jest to organ kolegialny, to powinien on wybrać z swojego grona przewodniczącego, który powinien być pod ścisłą kontrolą pozostałych członków i udzielać im na ich żądanie każdych informacji związanych z procedurą wyborczą, w których jest posiadaniu.

Tak więc wprowadzenie zapisu o takim organie wymaga dopracowania, aby na przyszłość uniknąć niepotrzebnych niesnasek.