Dreamland nie "mści się", a szczególnie nie "mści się" na tej konkretnej Konwencji (zaznaczyłem, że do czasu rozwiązania w/w sprawy nie podpiszemy żadnej Konwencji OPM). Dreamland, w mojej osobie, protestuje - przeciwko tolerowaniu imperialistycznej polityki Sarmacji, przeciwko brakowi jakichkolwiek sankcji w związku z jawnym lekceważeniem Organizacji Polskich Mikronacji, słowem - przeciw biernej zgodzie na to, by jeden z członków OPM był "uprzywilejowany" w stosunku do pozostałych.

Po drugie, jak już pisałem - z naszej perspektywy OPM jest niezdolna do egzekwowania swoich własnych Konwencji (bądź przynajmniej potępienia tych, którzy je łamią) - a w takiej sytuacji niełatwo byłoby z czystym sumieniem podpisywać kolejny dokument.

Pragnę przypomnieć Ekscelencji Sekretarzowi, że Dreamland niejednokrotnie podkreślał, jak istotne są dlań prace Organizacji, jako pierwszy uznał w praktyce i bezwarunkowo autorytet Trybunału Arbitrażowego. Nasza przejściowa nieaktywność w OPM nie wynikała nigdy ze złej woli, ale z poważnego kryzysu aktywności. Tymczasem Ekscelencja oskarżając nas o próbę "zemsty" (na Konwencji? na Sarmacji? na OPM?) stawia nas w gorszej pozycji niż Sarmatów, którzy są winni sprowokowania kłopotliwej sytuacji.