A pan raczy powtarzać jak mantrę swoją błędną argumentację. Skawlandzcy rebelianci permanentnie upokarzają Królestwo Surmeńskie, władze Surmenii, jak i zwykłych Surmeńczyków - widać to po genezie powstania separatystycznej zbiorowości, jak i po obecnie trwającej antysurmeńskiej propagandzie. Jakich ustępstw spodziewał się pan ze strony Królestwa Surmeńskiego, ze strony państwa poszkodowanego, wobec takiej agresji, jaką byliśmy zmuszeni odpierać?

Ujawnienie przebiegu negocjacji polegało w pana wypadku na kopiowaniu słowo w słowo tego, co pisałem w trybie tajnym do strony skawlandzkich rebeliantów. W ten sposób złamał pan obietnicę nieujawniania treści rokowań. Przykro mi, ale nie przyjmuję pańskiego wytłumaczenia. Jeżeli jednak w pana mniemaniu zerwanie rozmów pokojowych zezwala na złamanie wcześniej danego słowa, to może być pan pewien, iż z pańskiej winy nie dojdzie do wznowienia negocjacji.

Wnioski o ekstradycję? Przypominam, że przeprowadzono nielegalny proces wobec Marcosa Paulosa Victorjosigosa de Zepp bez jakiegokolwiek wniosku o wydanie tegoż surmeńskiego obywatela, który nawet nie przebywał wśród waszej zbiorowości. Rebelianci stosują podwójne standardy, a do tego kłamią, że istniało coś takiego jak "wielka wojna wyzwoleńcza" spowodowana przez Królestwo Surmeńskie. Cóż, przemilczę to, bo z zakłamywaniem historii w iście stalinowskim stylu nie należy wdawać się w merytoryczną polemikę.