Muszę zgodzić się z Zacnym Sojusznikiem. Ekscelencja, jako osoba co do której wysuwane są różne pretensje natury prawnej oraz w sytuacji, w której słyszymy ciągle z ust delegatów Państw Członkowskich (Królestwo Surmeńskie, Monarchia Austro-Węgier) nawoływanie do pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców tej haniebnej rewolucji na terenie Królestwa Surmeńskiego nie można określić Ekscelencji osobą o "nieposzlakowanej opinii".

Co zaś do kandydatury Ekscelencji Kryspina van Scharfschuetze - zaczynam odnosić wrażenie, że w OPM powstało pewne zaplecze, które na wszelką siłę chce wprowadzić RWŚ do OPM. Jak nie frontem to tylnymi drzwiami.
I muszę się tu zgodzić z JE Żółtowskim. Kandydatura może i bezstronna (choć czy aby tak do końca?), ale dążąc tym tropem moglibyśmy równocześnie zaproponować kogoś np. ze Zjednoczonego Królestwa Samundy (i wtedy nasuwa się pytanie dlaczego JKM Meisande V została odwołana). Uważam, że przyjęta dotąd praktyka powoływania w skład Trybunału osób posiadających obywatelstwo któregoś z Państw Członkowskich jest jak najbardziej słuszna i zasada a odstępstwa od tej reguły uznaję za nielogiczne.