Ekscelencjo Sekretarzu.

Przejrzałem projekt i jestem z niego zadowolony jednakże (trza poprawić numerowanie bo w niektórych momentach jest złe) proponował bym połączenie Art. 23 z Art. 25 bo teraz mamy takie coś:

Art. 23.
3. Sekretarz Generalny może odwołać zastępcę jeśli nie wypełnia on należycie swojej funkcji - z własnej inicjatywy lub na żądanie Członków OPM, wyrażone w głosowaniu zarządzonym na wniosek co najmniej 3 Członków Organizacji.
Art. 25.
4. Zastępca Sekretarza Generalnego może zostać odwołany na wniosek zgłoszony przez Sekretarza Generalnego, jeżeli za wnioskiem o odwołanie opowie się co najmniej 2/3 Członków Organizacji.

Czyli w końcu na wniosek sekretarza czy Sekretarza i członków? Poza tym po co to rozdzielać, nie można by dodać do Art.23 u3) że 2/3 członków musi być za.
Dodatkowo zastanawiam się czy jest aż taki sens wybieralności zastępcy przez zgromadzenie członków, czy nie wystarczyło by, aby to SG decydował kogo powołać jako zastępce? W końcu to ma być jego pomocnik z którym będzie mu się dobrze pracowało, a nie ktoś narzucony przez zgromadzenie. No ale to moje zdanie.

To chyba tyle z moich wypocin