Ekscelencjo Sekretarzu Generalny,
Ekscelencjo Prezesie,
Ekscelencje Członkowie,

w związku ze złożonym dzisiaj wnioskiem przez Jego Ekscelencję Sekretarza Generalnego do Trybunału Sprawiedliwości o rozstrzygnięcie wątpliwości związanych z interpretacją art. 20 Karty OPM chciałbym uzyskać informację, czy w orzekaniu interpretacji tegoż przepisu brać będą Sędziowie Trybunału Sprawiedliwości z Królestwa Dreamlandu, których to interpretacja tego przepisu dotyczy bezpośrednio i wiąże się z posiadaniem bądź nie przez Królestwo Dreamlandu dwóch sędziów w Trybunale Sprawiedliwości, a których udział bez wątpienia jest sprzeczny z rzymską zasadą prawną nemo iudex in causa sua, będącą podwaliną bezstronności w orzekaniu w danej sprawie, czy też wspomniani Sędziowie Trybunału Sprawiedliwości honorowo sami wykluczą się z orzekania w danej sprawie, bądź w przypadku rozstrzygnięcia zajmą pozycje wstrzymujące się?

Pytanie to składam w związku z tym, że jest to pierwsza sprawa, którą rozwiązuje Trybunał sprawiedliwości, a dbając o dobro Organizacji Polskich Mikronacji, jej wizerunek oraz zaufanie polskich mikronacji - tych będących członkami Organizacji, jak i tych pozostających poza strukturami Organizacji Polskich Mikronacji - i będąc jednocześnie Dyrektorem Departamentu Politycznego, urzędnikiem OPM, jest niejako moim obowiązkiem dbanie o dobro całej Organizacji i jej postrzeganie przez międzynarodowe społeczeństwo i władze państw, dlatego też nie wyobrażam sobie, aby wyrok Trybunału Sprawiedliwości mógł budzić jakiekolwiek wątpliwości, gdyż straciłby on międzynarodowe zaufanie co do jego bezstronności i niezawisłości.

Łączę wyrazy szacunku
(-) Szücs Tivadar Zoltán baró
Z-ca SG. OPM
D.D.P.