Dziękuję za odpowiedź.
Mam już jasność sytuacji.
Nie, nie będę kontunuował tej dyskusji, bo byłoby to bez sensu. Powiem jedynie tak: na tle wszystkich Reprezentantów, Pan jest hiperaktywny, a w takim gremium jedna osoba hiperaktywna może wywołać burzę.
Co do mnie samego i moich zdolności organizacyjnych - nie zamierzam się wypowiadać. Doskonale wiem co umiem, jak umiem - i czego mie potrafię. A skład kierownictwa OPM jest taki, jak OPM. Ani lepszy, ani gorszy. Może powinien być lepszy, domyślam się nawet, kogo Pan widzi jako panaceum na całe zło - takim panaceum byłby Otto von Rütelheld, Obywatel mikroświata i Apatryda. Domyślam się więc, iż najpierw chce Pan doprowadzić do mojego odejścia, a potem doprowadzić do powołania Otto von Rütelhelda na stanowisko Sekretarza Generalnego OPM.
Cóż, ja nie trzymam się i nie będę się trzymał swego stanowiska. Nie chcę walczyć o stanowisko, bo zaiste nie jest mi one potrzebne do lepszego samopoczucia. Ale też nie chcę, by ktoś tak ot, po prostu, podważał to, co tu, w OPM zrobiłem. Choćby dlatego, że firmuję to własnym imieniem i nazwiskiem, a także dlatego, że dwa razy organizowałem "szczyty" OPM i wielu Reprezentantow znam - i oni znają mnie osobiście.

Bogowie... Co za brednie...

Oke, niech będzie. Myślę tylko o tym aby Pana odwołać. Śnię o tym...
Ooo tak... Pragnę całą władzę w swoich rękach mieć. Ochhh.... Taaaaak... Jestem rozwiązaniem na bolączki tego świata... To ja Obywatel mikroświata i Apatryda. Żądny krwi i głów.


A tak na serio. Proszę mi powiedzieć. Czy zamierza Pan mnie powołać i dać mi odpowiednie dostępy? Bo dość już mam zbędnych oskarżeń imć Svenssona, Pana stwierdzeń o mojej żądzy Pańskiej głowy.
Pragnę wziąć się w końcu do pracy, mogę?

Niebawem

Może warto powrócić do głównego tematu pomijając personalne wycieczki przedmówców. Czy którakolwiek z Delegacji ma coś jeszcze do dodania co do tychże propozycji?

Myślę, że jak by mieli, to już by dodali

Wkrótce głosowanie.

Proszę wnioskodawców o przejrzenie swych wniosków - czy wszystkie są podtrzymane? Czy jakieś skreślamy, zmieniamy, uzupełniamy?

U mnie wszystkie podtrzymuję.

Muszę się zastanowić.

Cytat:Art. 3.
1. Członkiem Organizacji może być każda zbiorowość, która spełnia łącznie następujące warunki:
(1) uznaje się za organizację państwową;
(2) jest niepodległa, a w szczególności prowadzi niezależną politykę zagraniczną;
(3) posiada co najmniej jeden organ sprawujący chociażby pośrednio efektywną władzę co najmniej nad serwisem internetowym oraz forum lub listą dyskusyjną danej organizacji;
(4) posiada co najmniej pięciu aktywnych mieszkańców posiadających pełnię praw publicznych, uznających się za zamieszkujących obszar na którym działają rzeczone organy oraz za podporządkowanych tej władzy;
(5) istnieje co najmniej 180 dni jako suwerenne i niezależne państwo,
(6) uznaje język polski jako co najmniej jeden ze swoich języków urzędowych.
2. Członkiem Organizacji nie może być zbiorowość, która:
(1) swoją działalnością lub ideologią zmierza do zakłócenia prawidłowej działalności Organizacji;
(2) narusza zakaz stosowania przemocy, opisanej w Art. 2., lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Członkiem Organizacji.
3. Każdy z Członków Organizacji, zarówno Członek Stowarzyszony jaki Zwykły, zobowiązany jest spełniać warunki wymienione w Art. 3 ust. 1., 2.

I odnosząc się do propozycji JE von Rutelhelda:

1. Zmiana kształtu art. 13

Cytat:Art. 13.
1. Organizacja przyjmuje Uchwały, Rezolucje i Konwencje.
2. Każdy Członek Organizacji ma prawo do złożenia Interpelacji do każdego pracownika Organizacji.

2. Przesunięcie artykułów o jeden do przodu, a w miejsce Art. 17. dopisanie:

Cytat:Art. 17.
1. Interpelacje są zapytaniami dotyczącymi działalności Organizacji, decyzji organów lub pracowników Organizacji, oraz dyskusji otwartych, lub zakończonych, mających miejsce w Organizacji. Mogą one dotyczyć także wszelkich spraw nie związanych z Organizacją, ale mogących mieć wpływ na działanie, a zwłaszcza bezstronność władz Organizacji.
2. Interpelacje składane są na forum Organizacji Polskich Mikronacji.
3. Sekretarz Generalny ma prawo odpowiedzieć sam na interpelację, lub wyznaczyć pracownika, bądź osobę trzecią do udzielenia odpowiedzi.
4. Sekretarz Generalny ma obowiązek odpowiedzieć na interpelację nie dłuższym niż tydzień od jej złożenia.
5. W przypadku, gdy Sekretarz Generalny nie może odpowiedzieć na interpelację z przyczyn niezależnych, obowiązek ten spada na jego Zastępcę, lub pełniącego obowiązki Zastępcy.