Wasza Ekscelencjo, Ekscelencja wyciąga jakieś niestworzone interpretacje z tego jednego wyrażenia. Tymczasem oczywistym jest, że wyrażenie "w razie wątpliwości" dotyczy sytuacji, gdy istnieją jakieś wątpliwości dot. samego zgłoszenia - tj. że zgłoszono dwie różne delegacje, albo delegację zgłosiła osoba do tego nie uprawniona - generalnie, wszelkie ew. problemy proceduralne. Naprawdę, nie spodziewałem się że Ekscelencja będzie chciał interpretować ten przepis aby przyznać sobie prawo do przyjmowania bądź odrzucania delegacji. To jest, mówiąc wprost, bzdura.

Proponuję Ekscelencji doczytać, czym jest "notyfikacja". Na pewno taki termin się Panu przyda na studiach prawniczych. Na użytek tej dyskusji, powiem że sprowadza się ona właśnie do zakomunikowania faktu dokonanego. Urzędowego przekazania informacji. Na pewno notyfikacja nie jest "przedstawieniem do akceptacji" albo proszeniem o pozwolenie. To, czy notyfikowany skład się Ekscelencji podoba, czy nie - to jest prywatna sprawa waszej Ekscelencji, ale dopóki nie ma zarzutów na gruncie proceduralnym dot. zgłoszenia, to nie może Ekscelencja nic z tym zrobić. Notyfikacji się nie "rozpatruje".

Zwracam również uwagę, że Ekscelencja, chcąc się popisać uczonym wywodem na temat obecnych regulacji, całkowicie pominął właściwy temat tej rozmowy - tj. proponowane nowe przepisy, do których odnosiły się moje zarzuty. Niezależnie od tego, czy zrozumie Ekscelencja obecne przepisy, czy nie - projekt nowych przepisów jest w kwestii powoływania delegacji ograniczający. Powyższy wywód był dla mnie pokrzepiający o tyle, że sugeruje on, że być może Ekscelencja nie chciał celowo ograniczać swobody członków Organizacji - a po prostu nie rozumiał treści własnego projektu. To oznacza, że damy radę się co do tego dogadać.