(04.01.2012 18:15)Markus I Vilander napisał(a):  Wielu nowych mikronacjonalistów uważa niektórych z Was za wzory do naśladowania, a Wy im blokujecie drogę do OPM z racji niezrozumiałych dla mnie powodów.

Oto lista państw, które w okresie ostatnich dwóch lat wystąpiły z wnioskiem akcesyjnym i z takich czy innych względów nie zostały przyjęte: Intelowo (w dwóch postaciach – jako republika i królestwo), Wielkie Cesarstwo Potęgi Niemieckiej, Neustria, Królestwo Sclavinii, Cesarstwo Niemiec, Państwo Aman, Cesarstwo Modeny, Biedna Republika Ciprofloksji,

Z tej listy do chwili obecnej ostała się jedynie Ciprofloksja. W trzech przypadkach chodziło o plagiat zawartości witryny innej mikronacji (cała strona, konstytucja, symbole narodowe), w dwóch lub trzech przypadkach twórcą państwa była jedna i ta sama osoba, która, poproszona o wyjaśnienia, po prostu wyparowała. Jeden z wnioskodawców przedwcześnie zdradził się z zaburzeniami osobowości, grożąc że nas tu wszystkich pozabija.

Nie wydaje mi się, by poprzeczka ustawiona była zbyt wysoko. Nie sądzę również, by chodziło tu o sugerowany przez WKM „lęk przed kreatywnością”. Do OPM dostać się może każdy zainteresowany, o ile nie jest pornobotem.

(04.01.2012 18:15)Markus I Vilander napisał(a):  (...) wywaliliście tych, co najbardziej klęli (...)

Konkretnie jedną osobę. Co do zasady jednak - zgoda. Na gruncie polityki multi-kulti ponieśliśmy porażkę.

Rozumiem, że udział WKM w niniejszej dyskusji stanowi niespodziewany ukłon ze strony gospodarzy Organizacji, nie mogę jednak nie zapytać, kogo reprezentuje w tym miejscu wurstlandzki monarcha? Mam nadzieję, że chodzi o ponownie aspirujące do członkostwa Królestwo Wurstlandii. Jeśli jednak samego siebie – czyli jednoosobowy komitet protestacyjny, który na każdym kroku próbuje nas przekonać do tezy o zupełnej zbędności Organizacji, to zmuszony jestem zakwestionować sens tej aktywności i prosić o wyjaśnienia ze strony JE Sekretarza Generalnego.

Obawiam się, że WKM nie potrafi dyskutować w sposób, który z marszu nie przerodziłby się w wojnę światów. Przekonaliśmy się o tym w ciągu kilkumiesięcznej obecności Wurstlandii w gronie państw członkowskich OPM, w komentarzach pod artykułami na Planecie Mikronacje, w ostatnim czasie na forum Księstwa Sarmacji i ponownie tutaj– w miejscu przeznaczonym na dyskusję dla delegatów państw członkowskich. Przed kilkoma godzinami WKM raczył zaspamować neutralny wątek poświęcony ankiecie w sprawie przyszłości OPM, krusząc kopię w boju o depenalizację wulgaryzmów. Za chwilę WKM zasypie nas wnioskami w sprawie takiej czy innej decyzji moderatorskiej i raz jeszcze na wokandę wróci zarzut faszyzmu. Kolejnym będzie chyba będzie chyba zarzut polpotyzmu, ponieważ obserwując skalę ofensywny WKM wykluczam możliwość kompromisowego rozstrzygnięcia.

Czemu to ma służyć? Jeśli ma to być sposób na przekonanie nas do swoich racji – obawiam się, że niewiele z tego wyjdzie. Proszę jednak uszanować panujące tutaj reguły i albo się do nich dostosować, albo odpuścić. To się już ociera o trolling. Wnioskując na podstawie anemicznych reakcji delegatów, chętnych do podejmowania polemiki – na takich zasadach – najwidoczniej już zabrakło.