Ekscelencjo von Rutelheld, mógłby Ekscelencja oddać wszystkim przysługę i zrobić to, co nasi żołnierze na komendę "Maulhalten!"

Cieszę się, że udało się doprowadzić do postępu w sprawie. Zaznaczam, o ile to o mnie chodziło, że rozumiem, iż Vaarland to cały kontynent ;-). Po prostu jesteśmy zdania, że zajęcie Estonii źle wpłynęło na stabilność całego wzmiankowanego kontynentu, a Austro-Węgry zamierzają uczestniczyć w polityce bezpieczeństwa południowo-wschodniego obszaru Pollina. Zaznaczam, że nadal jesteśmy przeciwni manewrom samundyjskim, dopóki blokują one choć jeden kraj Vaarlandu.

W rozmowie z JKW Thorgautrem Gvandoyą uzyskałem informację o odwołaniu manewrów lądowych, o ile rozumiem flota obecnie razem ze Skarlandem blokuje tzw. Estonię. Osobiście oczekuję, że blokada zakończy się nie wcześniej niż 1 października, kiedy RON wycofa się z obecnych pozycji. Wtedy też będzie można mówić o przywróceniu normalnego obrotu spraw w armii nordyjskiej i odwołaniu stanu gotowości bojowej.

(30.09.2010 17:28)Einar napisał(a):  1. Vaarland =/= Estonia
2. Vaarland = Nowy Kontynent

Przepraszam, mój błąd - zbyt pobieżna lektura :-) Dokonam stosownych poprawek w oświadczeniu.

Cytat:4. Rzeczpospolita poinformowała o wycofaniu swoich wojsk z Estonii z dniem 1 października. Podobnie jak po konflikcie z nami mieliśmy okazje poczytać jak to im ciężko i wszyscy są przeciw nim. Zasadniczo wychodzi na to, że to oni są poszkodowani, a my jak zwykle jesteśmy agresorami.

Cóż, tak zwykle bywa przy okazji pixelkriegów. Zepsuliście im zabawę

Cytat:5. Pozostaje jeszcze sprawa Samundy, bo dalej nie wiem czy ich Siły Zbrojne Samundy lądują na Vaarlandzie, czy nic ponad blokadę się nie wydarzy. Nie ukrywam, że ćwiczenia samundyjskie od początku nie wzbudzają mojej aprobaty. Miałem nawet zamiar wesprzeć RON, ale działania ich władz zmieniły bieg rzeczy, tak że teraz nasze początkowe gesty dobrej woli w stosunku do nich okazały się być "fikcyjne" jak to określił król Jerzy. Orientuje się może ktoś jak sytuacja wygląda?

Tutaj nasze zdanie się nie zmienia - i uważamy, że Samunda powinna bezwarunkowo wycofać swoje siły z rejonu Vaarlandu.

Cytat:Cóż, tak zwykle bywa przy okazji pixelkriegów. Zepsuliście im zabawę

Nie pierwszy raz

Cytat:Tutaj nasze zdanie się nie zmienia - i uważamy, że Samunda powinna bezwarunkowo wycofać swoje siły z rejonu Vaarlandu.

Powinna, ale to już nie jest sprawa Nordii jeśli chodzi o mnie. Samunda nie ląduje na kontynencie, blokuje jedynie strefę morską RON. Nie godzi to w żaden sposób w interesy Nordii, a Rzeczpospolita pokazała, że nie warto jej pomagać, wobec czego narzucać się nie będziemy.

Dopóki Samunda nie zajmie przyczółków na kontynencie, Austro-Węgry także nie będą reagować. Naszym zdaniem Rzeczpospolita na własne życzenie odebrała sobie dostęp do morza, gwarantowany przez Królestwo Nordii.

WCiKM
WKM
WE

Starałem się w miarę swoich ludzkich możliwości dotrzeć do każdej strony przedmiotowego konfliktu i poświęcając szczególną uwagę jego genezie i przebiegowi.

W kontekście moich przemyśleń aneksja terytoriów przez RON była zupełnie nieuzasadniona i nieuprawniona. Tak drastycznie rozciągnięte granice prewencji są wyraźnie nieadekwatne do zaistniałej sytuacji.

Biorąc pod uwagę, że rdzeniem konfliktu są jak to ktoś ładnie określił "piksele" i kierując wzrok na mapę śmiało można zauważyć, że dostęp do morza RON posiadała i nie był on w żaden sposób zablokowany. Ćwiczenia wojskowe dotyczyły małego jedynie kawałka ziem niczyich, pozostawiając jak mniemam pas morski wód terytorialnych RON nietkniętym. Potrzeba bowiem znacznie więcej flot niźli tylko jednego państwa by skutecznie odciąć kraj tak duży jak RON od morza.

Skoro zatem wody terytorialne Rzeczypospolitej nie zostały naruszone, a ćwiczenia wojskowe dotyczą tylko i wyłącznie terytoriów niczyich - trudno mówić o uzasadnionej aneksji prewencyjnej. Działania RON zatem bardziej pasują do schematu " zabierzmy sobie te ziemie, nim zabierze je ktoś inny " i jest to o tyle dziwne, że z tego co zauważyłem to ZKS nie usiłowało przywłaszczyć sobie rzeczonych terytoriów. Nawet zresztą gdyby do tego doszło, to Rzeczpospolita jako kraj członkowski OPM winna podjąć działania w pierwszej kolejności o charakterze dyplomatycznym.

Ależ - Ekscelencjo, przecież Samunda prowadziła także manewry morskie, które Rzeczypospolitej odcinały dostęp do morza. Gdyby było inaczej, Nordia zapewne nie oferowałaby wydzielenia pasa morskiego dla ruchu polskich statków. Nie mam zaufania do Samundy jeżeli chodzi o wydumane zajmowanie terytoriów - tym bardziej nie mam zaufania do samundyjskiego następcy tronu.

Niemniej jednak istotnie, Samunda nie wykazywała jak dotąd chęci zajęcia tych terenów, więc nie ma tu nic do rzeczy zaufanie czy też jego brak. Ponadto, to wszystko nie uzasadnia działań Rzeczypospolitej.

Cytat:przecież Samunda prowadziła także manewry morskie, które Rzeczypospolitej odcinały dostęp do morza.

WCiKM

Uważam to stwierdzenie za nieco na wyrost, wydzielenie pasa dla ruchu morskiego było wyłącznie działaniem zapobiegawczym w celu zwiększenia bezpieczeństwa ruchu morskiego poprzez ograniczenie ryzyka "przypadkowego" zatopienia jednostek RON. Jak wspomniałem wyżej - potrzeba znacznie więcej niż floty jednego państwa by kompletnie odciąć tak znaczny obszar morski. Oczywiście biorąc koncepcję odcinania dostępu do morza należy zawrzeć konieczny jego warunek jakim jest deklaracja, usiłowanie bądź też dokonanie przez stronę manewrującą ataków na jednostki zamierzające przepłynąć przez w/w obszar.

Jak mniemam zarówno RON jak i Samunda nie pływają na 16 wiecznych okrętach żaglowych, a na nieco bardziej nowoczesnych jednostkach w których komunikacja podczas ruchu morskiego jest możliwa. Same działania bojowe na morzu nie trwają także nieprzerwanie dzień po dniu w systemie 24/24.

Pozostaje też pytanie czy Samunda prowadziła manewry morskie na tak rozległym obszarze, patrząc na mapę tamtego regionu trudno mi uwierzyć w taką koncepcję, zwłaszcza że w takim wypadku skuteczne blokowanie CAŁEJ linii brzegowej RON w praktyce uniemożliwiałoby również wydzielenie przez Nordię przedmiotowego korytarza.

W ramach uzupełnienia umieszczam mapkę z oznaczonym obszarem działań i anektowanym obszarem: http://nyheternorde.files.wordpress.com/...apa-12.png

Podany na mapce obszar to nasze przypuszczenie, nie udało nam się ustalić pozycji wojsk RON, sama Rzeczpospolita również nie sprecyzowała tego. Jednak widzimy na niej, że Samunda teoretycznie mogłaby zablokować strefę morską RON z trzech stron, zatem strefa nordyjska byłaby jedyna bezpieczną drogą. Pozostaje jeszcze kwestia jaką flotą dysponuje Samunda. Nie jestem w stanie znaleźć informacji na temat samundyjskiej armii, toteż nie wiem czy mogła skutecznie zablokować ten obszar.

A czy przedstawiciele Samundy starają się w ogóle rozmawiać z RON, Nordią i Vaarlandem o tej sprawie, czy całkiem porzuciła negocjacje?