"Art. 4 pkt a bezwarunkowo zakazuje cenzury. Mam ku temu pewne wątpliwości, bowiem nawet w realowym prawodawstwie, mianowicie w ustawach o stanie wyjątkowym i o stanie wojennym jest możliwość cenzury. Proponowałbym więc wpisanie o zakazie niejawnej cenzury bez podstaw prawnych. Pozostawmy państwom możliwość wprowadzenia takich środków."

Owszem, przecież np. w niektórych krajach nawoływanie do odłączenia części terytorium lub zmiany panującego ustroju niezgodnie z istniejącym prawem jest karalne.

"Wirtualna wolność słowa jest samoistna i nie musimy jej ciągle utwierdzać."

Tym bardziej, że istnieje tak wspaniały wynalazek, jak Planeta Mikronacje.

"a jakie problemy są, które moglibyśmy rozwiązać np. drogą tworzenia konwencji?"

Na przykład problem postępowania OPM w przypadku secesji. Wiem, wiem, że jest już konwencja o integralności terytorialnej, ale ona jest... niezwykle jednostronna. Wątpię, by państwa secesjonistyczne zgodziły się na nią. Taka konwencja mogłaby określać, kiedy Organizacja ma prawo interweniować (niekoniecznie od razu, kiedy 1 osoba założy sobie państewko na czyimś terytorium), ile prób podejmować (czasem trzeba więcej czasu...), kto powinien się tym zajmować (uważam, że mogłoby tu pomóc powoływanie każdorazowo komisji, ew. skorzystanie z Trybunału Arbitrażowego) i przede wszystkim zobowiązywać nas, nawet jeżeli się nie uda załagodzić sporu, choćby do pisania w takich sprawach wspólnych deklaracji co jakiś czas.

To jest poważny problem, którego chyba boimy się tknąć (przypominają się słowa piosenki: "Przewróciło się, niech leży..."), a im dłużej to odkładamy, tym strach jest większy.