I. Zmienić przewodniczącego składu orzekającego w sprawie o sygnaturze 2012/1/A na STS Franciszka Ferdynanda I von Habsburga-Lothringen-Radziwilla.
II. Pozostawić STS Victorio Mortuusa jako członka składu orzekającego.
II. Włączyć do akt sprawy korespondencję prowadzoną pomiędzy Prezesem Trybunału a przedstawicielami stron (Załączniki nr 1-7)


(-) Victorio Mortuus
Prezes Trybunału Sprawiedliwości OPM


Załącznik nr 1 (5.04.2012)

Cytat:From: Victorio Mortuus
To: Karolina Szoszoin

Wasza Królewska Mość,

Jest to dla mnie oczywiste, jednakże muszę dopełnić formalności. Zgodnie z art. 18 ust. 2 Karty OPM państwo nie będące Członkiem OPM musi zaakceptować postanowienia Karty w zakresie uregulowań dotyczących Trybunału i postępowania przed nim oraz postanowienia Statutu. Jak mówiłem, złożenie wniosku jest dla mnie oczywiste z jednoczesną akceptacją tych zapisów, jednakże muszę stwierdzić, że do rozpatrzenia wniosku potrzebuję jeszcze oświadczenia władz PC, które w imieniu PC akceptują te zapisy i zobowiązują się do ich przestrzegania.

Z poważaniem,
V. Mortuus
Prezes TS

Załącznik nr 2 (7.04.2012)

Cytat:From: Karolina Szoszoin
To: Victorio Mortuus
http://cipronex.boo.pl/prawo.php?prawo=29

Z poważaniem,
Karolina XVI Szoszoin

Załącznik nr 3 (5.04.2012)

Cytat:From: Victorio Mortuus
To: Timoteos Stefanosigos

Ekscelencjo,

W związku z wnioskiem o arbitraż złożonym przez Państwo Ciprofloksjańskie kieruję do Waszej Ekscelencji pytanie czy Demokracja Surmeńska również wyraża zgodę na arbitraż.
Co prawda Trybunał musi wewnętrznie rozstrzygnąć kwestię czy Karta OPM narzuca arbitraż fakultatywny czy arbitraż obligatoryjny, jednakże chciałbym najpierw poznać zdanie Demokracji Surmeńskiej w tej sprawie.
Liczę na szybką odpowiedź


Z poważaniem,
V. Mortuus
Prezes TS

Załącznik nr 4 (6.04.2012)

Cytat:Form: Timoteos Stefanosigos
To: Victorio Mortuus

Dostojny,

Dziękuję za zwrócenie się do mnie z tą sprawą. Informuję, że stanowisko Demokracji Surmeńskiej zostało wyrażone w formie oświadczenia, opublikowanego w Biurze DS w Gmachu OPM.

Pozdrawiam,
T. Stefanosigos

Załącznik nr 5 (11.04.2012)

Cytat:From: Victorio Mortuus
To: Timoteos Stefanosigos

Wasza Ekscelencjo,

Piszę do Ekscelencji w sprawie arbitrażu, który został przyjęty do
rozpatrzenia przed Trybunałem Sprawiedliwości OPM. Chciałbym nakłonić
Ekscelencję do włączenia się, bądź przekazania tej wiadomości
właściwym organom państwowym, w tenże arbitraż jako przedstawiciel
Demokracji Surmeńskiej. Zarówno Trybunałowi jak i Demokracji
Surmeńskiej zależeć powinno na rzetelnym i obiektywnym osądzeniu tego
sporu a będzie to utrudnione, by nie rzec niemożliwe, bez udziału
Demokracji Surmeńskiej w tym procesie. Doskonale Ekscelencja wie, że
arbitraż nie jest wypełnianiem celów zawartych we wniosku a osądzenie
ich racjonalności oraz z skonfrontowanie ich z żądaniami strony
przeciwnej. Dlatego też chciałbym by Demokracja Surmeńska wzięła
udział w postępowaniu przedstawiając swoją "wersję wydarzeń" oraz
żądania.
Jaka będzie decyzja Demokracji Surmeńskiej w tej sprawie?

Z poważaniem,
/-/ V. Mortuus
Prezes TS OPM

Załącznik nr 6 (11.04.2012)

Cytat:From: Timoteos Stefanosigos
To: Victorio Mortuus

Wasza Ekscelencjo,

Dziękuję za Ekscelencji wiadomość. Demokracji Surmeńskiej oczywiście
zależy na rzetelnym i obiektywnym rozsądzeniu sporu, jednak, jak
wspomniałem w swoim oświadczeniu - nie wydaje mi się możliwym, aby
przy takim nakreśleniu przedmiotu sporu można by go sprawiedliwie
rozsądzić. Przedmiot sporu został zawężony do jednej kwestii, podczas,
jeżeli chcemy podejść do sprawy rzetelnie, należałoby osądzać cały
konflikt całościowo. Nie chciałbym, żeby udział Surmenii w rzeczonym
postępowaniu legitymizował takie cząstkowe ujęcie sprawy.

Tym niemniej - jeżeli otrzymam gwarancję, że Trybunał Sprawiedliwości
nie będzie sprawy rozsądzał wyłącznie przez pryzmat tego zawężonego
oznaczenia jej przedmiotu zawartego we wniosku, i że na drodze nie
staną jakieś problemy proceduralne w rodzaju niemożności orzekania na
podstawie kontekstu będącego poza zakresem ujętym w wniosku - jestem
skłonny w ramach tej sprawy przedstawić Trybunałowi stanowisko i
żądania Surmenii.

Załącznik nr 7 (14.04.2012)

Cytat:From: Victorio Mortuus
To: Timoteos Stefanosigos

Ekscelencjo,

Po przeprowadzonej wewnętrznie dyskusji Trybunał doszedł do wniosku,
iż z racji na bliskość proceduralną mediacji i arbitrażu oraz mając na
względzie charakter arbitrażu międzynarodowego w poszanowaniu
rzetelności, obiektywizmu i sprawiedliwości przyjąć należy, że
Trybunał w rozpoznawaniu wniosku o arbitraż nie jest związany granicą
tego wniosku i sprawę wyjaśnić powinien w tak szerokim zakresie w
jakim uzna to za zasadne i celowe dla rozwiązania konfliktu.

Takie w sprawie arbitrażu będzie też stanowisko Trybunału.

Jeszcze dziś wydam postanowienie o wezwaniu stron do przedstawienia
swoich oświadczeń przed Trybunałem.

Z poważaniem,

V. Mortuus