|
Dyskusja dot. kontrowersji wokół kandydatury Królestwa Skarlandu
|
|
22.11.2009, 20:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.11.2009 20:46 przez FJ II.)
Post: #81
|
|||
|
|||
|
RE: Dyskusja dot. kontrowersji wokół kandydatury Królestwa Skarlandu
A ja teraz proszę Ekscelencję Svenssona o zwracanie się do mnie ZAWSZE zgodnie z pełną tytulaturą, tj.: z Bożej Łaski cesarz Austrii, apostolski król Węgier, król Czech, Dalmacji, Chorwacji, Sławonii, Galicji, Lodomerii i Ilyrii etc, etc... arcyksiążę Austrii Górnej i Dolnej, wielki książę Krakowa, książę Lotaryngii, Salzburga, Styrii, Karyntii, Krainy i Bukowiny, wielki książę Siedmiogrodu, margrabia Moraw, książę Dolnego i Górnego Śląska, Oświęcimia i Zatoru, Cieszyna, Friaul, Raguzy i Zary, hrabia Habsburga i Tyrolu, Kyburga, Goricy i Kradiski, książę Trydentu i Brixen, margrabia Łużyc Dolnych i Górnych oraz Istrii, hrabia Hohenembs, Feldkirch, Bregencji, Sonnenebergu, pan Triestu, Cattaro i Marchii Wendyjskiej, wielki wojewoda Banatu, etc., zgodnie oczywiście ze zwyczajami. I bez skrótów.
|
|||
|
23.11.2009, 01:20
Post: #82
|
|||
|
|||
|
RE: Dyskusja dot. kontrowersji wokół kandydatury Królestwa Skarlandu
Wydaje mi się że WCKM zapomniał jeszcze o Ziemi Franciszka Józefa
![]() Możliwe że w nazwie tych wysp się mylę i dlatego z góry przepraszam ![]() Co do szlachectwa to że ktoś jest szlachcicem nie oznacza to że należy się do niego odpowiednio zwracać. Być szlachcicem czy to realnym czy wirtualnym oznacza że ma się pewne przywileje ale także i obowiązki a na bycie szlachcicem należy zapracować. Sądząc po poziomie wypowiedzi JE Svensson'a zastanawiam się czy taka osoba powinna być szlachcicem. JE Thorgautr Svensson jest reprezentantem Zjednoczonego Królestwa Samundy i swoimi wypowiedziami psuje wizerunek swej ojczyzny na arenie międzynarodowej. Kedyw Natanii Patryk I Labacki |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc


