Wniosek

[Piotr Koscinski]

A może to WKMość usunął swój własny post?...
A jaką to doktryną jest OPM zindoktrynowane?
Z przykrością donoszę też, że do dzieciarni zaliczyć mnie trudno - i to od wielu już lat...
Sprawę posta badam.

[Tomasz Sokołowicz]

Cytat:Nie dowiedzą się Państwo kto to usunął, bo z tego, co wiem, to nie ma żadnego śladu po usunięciu mego posta, bo jakiś spryciarz usunął wszelkie ślady po sobie.

Dzięki temu zdaniu wszystko jest mi jasne. Jak widzę, pan Vilander wymyślił coś nowego, wręcz odwrotnego od starej tradycji, kiedy to pisał różne, że tak powiem, absurdy, po czym pisał że "ktoś się włamał". Cóż, niektóre rzeczy albo się nie zmieniają, albo zmieniają postać na coś podobnego. Żal.

[Piotr Koscinski]

Wiem, że posta nie usunął bar Szücs. Logi moderatorów nie wskazują, by ktokolwiek inny to uczynił. Wnioski nasuwają się same.

[Maksymilian Teodor I]

Wasza Królewska Mość,

posta nie usunąłem ani ja (z resztą i po co? wie doskonale WKM, że jestem przeciwny usuwania postów pod jakimkolwiek pretekstem [wyj.: spamboty]), ani SG OPM (logi nie zawierają żadnych wpisów o usunięciu postów). Obiecuję, że sprawy dopilnuję osobiście.
Jeżeli chodzi o tego spryciarza - skąd Pan wie, że nie ma takich śladów? I kim mógł być ten spryciarz? Osoba, która miała więcej uprawnień niż powinna? Osoba, która nadała Panu uprawnienia wypowiadania się w Sali Plenarnej?

[Markus I Vilander]

Już za czasów Kryspina w tej organizacji osoby mające dostęp do panelu administracyjnego OPM manipulowały swymi logami czynności, aby nie zostały pociągnięte do jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pan Michael von Lichtenstein był zamieszany nieoficjalnie razem z Panem Kryspinem w fałszowanie dowodów odnośnie moich domniemanych gróźb na gg i szkalowania członków OPM, a to że obaj Panowie wywodzili się bezpośrednio z Sarmacji, to pozostali bezkarni i zwalili całą winę na mnie fałszując wszystkie dowody, aby zamydlić oczy pozostałym członkom, a teraz jak nigdy nic jakiś Sokołowicz proponuje tego dwulicowego gnoja na stanowisko sędziego. Istna paranoja...

Niektórzy członkowie tej organizacji są naprawdę zdolni do fałszowania wiadomości wysyłanych na gg, wysyłanych na maile, a potem są świetni w rżnięciu głupa, że nic nie zrobili, bo zdobyli sobie jakieś tam poważanie stażowe i są wiarygodniejsi niż jakiś domniemany 13-latek o imieniu Markus.

Nieprawdą jest to, żebym kiedykolwiek miał dostęp do panelu administracyjnego w OPM. Nawet gdybym je miał, to OPM już dawno by nie było w obecnym kształcie. Swoje zdanie wygłosiłem na podstawie swoich przypuszczeń, bo to nie jest już pierwszy raz, że osoba wypowiadająca się niezbyt korzystnie o niektórych delikwentach tej organizacji jest unicestwiana w sposób amoralny oraz dodatkowo jest oczerniana bezpodstawnie, tak jak to świetnie robi Pan Sokołowicz, ale jemu nauczyłem się już wybaczać, bo to niepolskie dziecię.

Cytat:A może to WKMość usunął swój własny post?...

WE raczy żartować zadając mi te pytanie? Musiałbym być totalnym idiotą, aby tak zrobić...To jest istna niedorzeczność.

To, że nie ma żadnych śladów, to jest oczywista oczywistość, bo chyba nikt, kto się dopuszcza usuwania bezpodstawnego postów nie pozostawiałby po sobie śladów? Tak podpowiada mi logika, a nie faktyczny stan wiedzy dotyczący, kto mógł się tego dopuścić. Nie wiem, kto tu ma dostęp do panelu administracyjnego i nie mam pojęcia skąd otrzymałem dostęp do sali plenarnej, w której nagle mogłem się wypowiedzieć. Wielokrotnie wspominałem, że panuje tu burdel w administracji, ale Szanowni Państwo uznali te argumenty za pieniactwo i po prostu to olali.

[Tomasz Sokołowicz]

Cytat:Już za czasów Kryspina w tej organizacji osoby mające dostęp do panelu administracyjnego OPM manipulowały swymi logami czynności, aby nie zostały pociągnięte do jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pan Michael von Lichtenstein był zamieszany nieoficjalnie razem z Panem Kryspinem w fałszowanie dowodów odnośnie moich domniemanych gróźb na gg i szkalowania członków OPM, a to że obaj Panowie wywodzili się bezpośrednio z Sarmacji, to pozostali bezkarni i zwalili całą winę na mnie fałszując wszystkie dowody, aby zamydlić oczy pozostałym członkom

Oczywiście, wszystkim na tyle się marzy i na tyle obchodzi oczernienie pana Vilandera, że gotowi są do wszystkiego. Strach, jaki ten świat, wszyscy źli przeciwko biedakowi Vilanderowi.

Cytat:a teraz jak nigdy nic jakiś Sokołowicz proponuje tego dwulicowego gnoja na stanowisko sędziego. Istna paranoja...

Oj, jak widzę ktoś tu nie zna znaczenia słowa "paranoja". Żeby nie było: mówię teraz nie z ironią, a na poważnie.

Cytat:Swoje zdanie

No właśnie, swoje zdanie. Wygłosił pan i tyle, więc nie widzę, w czym jest problem.

Cytat:delikwentach tej organizacji jest unicestwiana w sposób amoralny

Proszę mi uwierzyć, to nie zrobiło pana mądrym. O ile "w sposób amoralny" jest użyte jak najbardziej prawidłowo etc. etc., to brzmi to skrajnie śmiesznie i widać wyraźnie, że jest to kolejna próba wymądrzania się. A i używanie słów "delikwenty" czy "unicestwienie" też nie podnosi pana wartości. Try harder next time.

Cytat:WE raczy żartować zadając mi te pytanie? Musiałbym być totalnym idiotą, aby tak zrobić...To jest istna niedorzeczność.

O to JE pewnie i chodziło, nie..?


Powiem tak, jestem osobą wystarczająco obeznaną w temacie, abym mógł stwierdzić, że usuwanie po sobie śladu w logach wymaga interwencji w bazie danych, gdyż każde usunięcie przez panel w konsekwencji daje kolejny wpis w logu "Usunięcie wpisów z logu". Wątpię, by spora ilość osób miała do niej dostęp.

P.S. Fałszowane rozmowy GG? RLY? Może ktoś jeszcze wkradł się do pana domu i pisał z pana komputera? Bo, jak mówiłem, przecież wszystkim pan tak strasznie obchodzi... Cóż, widzę że nadal trwa pan w kompleksie niższości. Trudno.

[Markus I Vilander]

Sokołowicz napisał(a):O to JE i chodziło...

Powiem tak, jestem osobą wystarczająco obeznaną w temacie i mogę stwierdzić, że usuwanie po sobie śladu w logach wymaga interwencji w bazie danych, gdyż każde usunięcie przez panel w konsekwencji daje kolejny wpis w logu "Usunięcie wpisów z logu". Wątpię, by spora ilość osób miała do niej dostęp.

P.S. Fałszowane rozmowy GG? RLY? Może ktoś jeszcze wkradł się do pana domu i pisał z pana komputera? Bo, jak mówiłem, przecież wszystkim pan tak strasznie obchodzi... Cóż, widzę że nadal trwa pan w kompleksie niższości. Trudno.

Tak, wkradł się do mnie do domu, wykąpał się, wyżarł mi wszystko z lodówki i postanowił się jeszcze włamać na GG. Panie, nie wypowiadaj się Pan w czymś, co Pana nie dotyczy i nie ma Pan o większości spraw pojęcia. Poza tym, Trizondalu nie było w OPM, kiedy owe fałszerstwa miały miejsce i w ogóle Trizondal mało wie lub jest mistrzem udawania głupa.

A przepraszam bardzo, ile Pan ma wzrostu, bo czuję się niziołkiem wobec Pana?

Skończ Sokołowiczu z tym populizmem, bo aż mnie się wszystko podnosi...

[Tomasz Sokołowicz]

Cytat:Poza tym, Trizondalu nie było w OPM, kiedy owe fałszerstwa miały miejsce i w ogóle Trizondal mało wie lub jest mistrzem udawania głupa.

Aha. W takim razie, skoro Wurstlandii teraz nie ma w OPM, nie zna się pan na tym, co tu się dzieje. Wcale. Więc uprzejmie proszę opuścić to forum, bo zaśmieca nam pan. Dziękuję.
Żeby nie było: przed członkostwem obserwowałem, przy czym obserwowałem nie po to, by leczyć swoje kompleksy czy lać brud na innych dlatego, że mają inne zdanie ode mnie.

Cytat:A przepraszam bardzo, ile Pan ma wzrostu, bo czuję się niziołkiem wobec Pana?

Gdybym z panem teraz rozmawiał na żywo, przytuliłbym pana. Nie, nie z miłości, na szczęście jestem tradycjonalistą pod tym względem. Przytuliłbym, bo zawsze czułem szczery żal do takich ludzi - zawsze czują się tacy zagubieni, pewnie dlatego próbują przynajmniej wczuć się w rolę kogoś ważnego.

Cytat:Skończ Sokołowiczu z tym populizmem, bo aż mnie się wszystko podnosi...

Ja, w odróżnieniu od pana, wygłaszam swoje zdanie nie narzucając go innym ani nazywając tych, co ze mną się nie zgadzają, za przeproszeniem, gówniarzami. Poza tym, nie próbuję udawać kogoś, kim nie jestem, czy tym bardziej używać słów, które znalazłem przedwczoraj w słowniku, by wyglądać niby mądrzejszym. Więc proponuję rewizję znaczenia słowa "populizm", panie Vilanderze, bo odczuwam, że strzałki zmienią kierunek.

[Michael von Lichtenstein]

Cytat:Już za czasów Kryspina w tej organizacji osoby mające dostęp do panelu administracyjnego OPM manipulowały swymi logami czynności, aby nie zostały pociągnięte do jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pan Michael von Lichtenstein był zamieszany nieoficjalnie razem z Panem Kryspinem w fałszowanie dowodów odnośnie moich domniemanych gróźb na gg i szkalowania członków OPM, a to że obaj Panowie wywodzili się bezpośrednio z Sarmacji, to pozostali bezkarni i zwalili całą winę na mnie fałszując wszystkie dowody, aby zamydlić oczy pozostałym członkom, a teraz jak nigdy nic jakiś Sokołowicz proponuje tego dwulicowego gnoja na stanowisko sędziego. Istna paranoja...

Markus Vilander - jako kłamca o żenująco niskim poziomie, ma pewną bardzo zasadniczą wadę - mianowicie niezmiernie krótką pamięć.

Próby wyłgania się od obelżywych słów i gróźb kierowanych wobec członków organizacji i ich reprezentantów to hipokryzja w najczystszej postaci.

Pierwsza wersja tak samo śmieszna jak i niewiarygodna była taka, że ktoś włamał się biednemu Markusowi na gg (co jest dość dziwne bo sądząc po IP ktoś musiałby włamać się bezpośrednio do jego domu i korzystać z jego komputera). Teraz zaś zmienił zdanie, twierdząc że logi są sfałszowane (również bestseller science fiction w jego wykonaniu) choć co do ich autentyczności biorąc szereg czynników nie ma najmniejszych wątpliwości.

Dowodów na problemy ze samym sobą - dostarcza nam na co dzień

Wnioski nasuwają się sami za siebie - wystarczy zresztą poczytać kilka postów Markusa Vilandera - chociażby powyżej zdążył już rzucić obelgę

Osobiście uważam, że dokarmianie trolla nie ma najmniejszego sensu, zwłaszcza w obecnej kondycji OPM. Jeśli ktoś nie potrafi się dostosować do pewnych standardów, powinien zamknąć drzwi z drugiej strony

[Edward II]

(09.01.2012 22:06)Markus I Vilander napisał(a):  teraz jak nigdy nic jakiś Sokołowicz proponuje tego dwulicowego gnoja na stanowisko sędziego. Istna paranoja...

Proszę się opanować.

Każdy akces do panelu administracyjnego – nie mówiąc już o ingerencji moderatorskiej - zostawia ślad w archiwum logów. Połowa z obecnych tutaj osób miała większą lub mniejszą styczność z takim panelem, więc nie dyskutujemy o temacie egzotycznym. Zakładam, że Pańska teoria "złośliwego cwaniaka” przyjęta została z przymrużeniem oka. To, co nazywa Pan burdelem, jest zwyczajnym stanem rzeczy w przypadku miejsc zarządzanych kadencyjnie: zmieniają się sekretariaty, zmianie ulega skład grona administracyjnego. Zakładam, że chodzi obecnie o Timoteosa Stefanosigosa, Piotra Kościńskiego i Tivadara Zoltana Szucsa. Jeśli jest inaczej, proszę JE Sekretarza Generalnego o sprostowanie.

Nawiasem mówiąc – dlaczego ktokolwiek z grona administratorów miałby usuwać Pańską wypowiedź, jedną z tuzina identycznych? Użył Pan tam jakiegoś niekonwencjonalnego wulgaryzmu? Wyzywał od homoseksualistów, jak w ub. roku? Przecież każdym z kolejnych postów strzela Pan sobie we własne kolano.

Proszę przyjąć do wiadomości – nikt nie lubi trollingu, a Pan przekroczył wszelkie granice, już dawno łamiąc najbardziej liberalne zasady netykiety. W normalnych okolicznościach – tj. w ramach standardowego forum dyskusyjnego - Pańskie posty byłyby usuwane bez ostrzeżenia. Tutaj bierzemy poprawkę na normy dyplomatyczne, zupełnie w tym momencie zbędne, ale nasza cierpliwość się wyczerpuje.

Nawyzywał się Pan do woli. Sygnalizował Pan, że chce usunąć własne konto. Apeluję do administracji o zamknięcie tego wątku.

EDIT: Proszę również o usunięcie mojej wypowiedzi z 22:01 (błąd w czasie edycji).