Dziś jest 4 października 2026 r.
8899. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
5826. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
5526. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Porozumienie demokratów"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

10 marca 2006 r., 12:34 — avistak

Na dzień przed wyborami swoje poparcie kandydatom Sarmackiej Partii Demokratycznej udzieliła "Logiczna Sarmacja", czyli organizacja polityczna dążąca do wprowadzenia demokracji bezpośredniej w Księstwie. Łukasz kawaler Kowalski wysłał na Listę Dykusyjną Księstwa Sarmacji post, w którym napisał m.in., że:

Jako przewodniczący Partii "Logiczna Sarmacja" informuję, że członkowie P"LS" większością głosów postanowili udzielić oficjalnego poparcia Sarmackiej Partii Demokratycznej. Proszę wszystkich sympatyków P"LS" o głosowanie na SPD. SPD to jedyna prawdziwie demokratyczna partia, jaka startuje w aktualnych wyborach. Tylko ona jest przeciwna niesprawiedliwym głosom ważonym.

Z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że do założycieli "Logicznej Sarmacji" przystąpiło ostatnio kilku sympatyków i na nowo coś zaczyna się w tej organizacji kręcić, kto wie, być może do następnych wyborów zwolennicy demokracji ateńskiej przystąpią już samodzielnie?
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 375 razy.

Komentarze

2006-03-10 15:35 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Czy może mi Pan Redaktor udzielić informacji na temat:
DLACZEGO wykorzystuje Pan BS do prywatnych celów (promocja
SPD)? DLACZEGO nie napisał Pan o odezwie NZM, która pojawiła
się 7 marca, i została ogłoszona podczas spotkania w
Prawdzie? Czy taka postawa jest godna naśladowania?

2006-03-10 15:47 - autor: Mateusz M. Cezar
A dlaczego członkowie NZM wykorzystują BS również do
prywatnych celów? I dlaczego jeszcze starają się zachować
anonimowość? :-)

2006-03-10 15:50 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
1) Nie wykorzystuje, opisuje jedynie wazna informacje, jaka
niewatpliwie bylo udzielenie poparcia jednej partii
demokratycznej drugiej.
2) Redakcja ma wolnosc w pisaniu
artykulow, rownie dobrze mogl to zrobic ktos inny. A jesli
sie Panu nie podoba oczywiscie moze Pan zapronowac artykul
powyzej.
3) Mysle, ze codzienne aktualizowanie Bramy
Sarmackiej jest godne nasladowania.

Pozdrawiam!

2006-03-10 16:35 - autor: Bartek kaw. "Fenrir" Janiczek-Chojnacki
Pan Cezar raczy podać dowody:|
Jakież to prywatne cele tu
są opisywane?:| Ślepnę?:|

2006-03-10 16:43 - autor: Bartek kaw. "Fenrir" Janiczek-Chojnacki
Jeszcze dodam, iż jak dotąd na łamach BS więcej razy
pojawiały się artykuły o członkach SPD, w których byli
przedstawiani w dobrym świetle, więc uważam iż pańska uwaga
jest BARDZO nie na miejscu.

2006-03-10 20:32 - autor: Marian "Mychcioos" Mielonka
Jeden do jednego! Gramy dalej!

2006-03-10 22:19 - autor: Bartosz "ojebejbe" Mackiewicz
Jeden do jednego? A dla kogo? ;)

2006-03-11 19:40 - autor: Andrzej Dzikowski
A może Markiz C*****ski jest reprezentantem wyznawców
moralności Kalego? Jak redaktorzy BS pisać o NZM - być
dobrze, jak pisać o SPD - być źle.

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.034 sekundy