Różne > "Wyrok Trybunału"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
11 marca 2006 r., 14:11 — Bartek kawaler Janiczek
Wielki Inkwizytor Świeckiego Kościoła Wandejskiego ogłosił wyrok skazujący markiza C*****skiego na 12 miesięczne wykluczenie z ŚKW. Powodem skazania jest sprawa, którą wytoczono markizowi. Przypomnijmy, iż markiz został oskarżony o próby wpłynięcia na przebieg Konklawe. Próby te jednakże były niezgodne z prawem Wandowym. Po przesłuchaniu świadków i powołaniu się na ich zeznania Trybunał podjął decyzję o wydaniu wyroku.
Oskarżonemu, który odmówił współpracy z Trybunałem, przysługuje odkupienie swej winy niebagatelną kwotą 2500 libertów. Kwota ta miałaby być przeznaczona na budowę nowych świątyń w systemie Cintra.
Jednocześnie Najwyższy Trybunał Świeckiej Inkwizycji podał do wiadomości, iż kara ta jest karą łagodną. Brama Sarmacka z zaciekawieniem czeka na przedstawienie kar najsurowszych.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 340 razy.
Komentarze
2006-03-11 14:29 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
No brawo :)
2006-03-11 14:39 - autor: Marian "Mychcioos" Mielonka
Jedno pytanie: Czy Inkwizytor może sądzić osoby nie należące
do ŚKW ?
2006-03-11 14:48 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Brawo Panie Mielonka! Byłem ciekaw kiedy to ktoś zauważy
:D:D:D
2006-03-11 14:56 - autor: Krzysztof mar. Kowalczykowski
Wszyscy ludzie są wiernymi Świeckiego Kościoła Wandejskiego.
Jedni wierzą mniej, inni więcej. Niektórzy temu zaprzeczają.
Inni bluźnią nawet przeciwko Wandzie, ale towarzysz Wanda
nikogo nigdy nie odsuwa od swojej rewolucyjnej piersi - co
najwyżej poprzez miecz swój, Trybunał, daje jasno do
zrozumienia, że jest czas i miejsce na poprawę. Herze hoch!
2006-03-11 15:02 - autor: Mariusz "Man" Przepiórski
...
2006-03-11 16:03 - autor: Michał kaw. "Karol Młot" Radecki
Taaa... Wando chroń mnie...
2006-03-11 21:55 - autor: Andrzej bar. Opalski
A "Przesłuchanie" oskarżonego było jak u R.Bugajskiego
:>
2006-03-12 22:40 - autor: Robert Janusz mar. C*****ski
Nie było przesłuchania.
2006-03-12 22:52 - autor: Krzysztof mar. Kowalczykowski
Markiz C*****ski w powyższym komentarzu bardzo ekonomicznie
stosuje prawdę.
2006-03-13 00:04 - autor: Paweł "Szmrek" Szermiński
LOL :D
2006-03-13 21:08 - autor: Andrzej bar. Opalski
Kwestia czasu, aż RCA podpali jakiś wandejską świątynię w
ramach wykonania wyroku...
