Dziś jest 27 lipca 2026 r.
8830. dzień niepodległości Księstwa Sarmacji
5757. dzień panowania JKM Piotra II Grzegorza
5457. dzień kadencji Sejmu (XXXIII kadencja)


Różne > "Pierwszy IP-kandydat"

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.

05 czerwca 2006 r., 14:02 — Jakub Kaczyński-Chojnacki

Pierwszą osobą, która odważnie ogłosiła swoją kandydaturę był markiz Poleszczyk. Brama dowiedziała się o założeniach politycznych dotyczących najbliższych wyborów.

Brama Sarmacka:
Witam serdecznie.

Maciej markiz Poleszczyk:
Witam.

BS:
Markiz jako pierwszy zgłosił swą kandydaturę na Liście Dyskusyjnej KS. Czy sądzi markiz, że jako bezpartyjny ma szanse ze zorganizowanymi grupami politycznymi zwanymi potocznie partiami?

MmP:
Gdyby nie to że ostatnimi czasy po prostu nie miałem czasu na v-życie podchodziłbym bardziej odważnie do kwestii moich szans wyborczych. W obecnej sytuacji, na dodatek przy dość dziwnej nowej ordynacji, ciężko cokolwiek wyrokować. Dużo zależy od tego jak potoczy się kampania. Im będzie ostrzej pomiędzy liderami partii tym większa szansa dla bezpartyjnych.

BS:
W poprzednich wyborach nie była kontynuowana, jak Pan to ujął, „wspaniała tradycja jaką był udział w wyborach kandydatów niezrzeszonych”. Czy kandydat niezrzeszony ma jakiś wpływ na obrady IP w wypadku, kiedy reszta posłów należy do określonych partii politycznych?

MmP:
Mamy nową ordynację. Nie będzie sytuacji 7:0 ani nawet 6:1. Nawet jeżeli poseł bezpartyjny nie miałby wpływu na wynik większości głosowań to może pełnić rolę ogniwa łagodzącego tarcia pomiędzy wrogimi obozami.

BS:
W tematyce partii – które z ostatnio powstałych uważa markiz za zdolne do wyrwania kilku miejsc w IP?

MmP:
Faworytem wyborów jest jak zwykle NZM ;-) Drugie miejsce powinno być dla PPS. Reszta jest na jednym poziomie - albo w rozkładzie albo twory sezonowe.

BS:
Czy Pańskie ostatnie obowiązki mogą w negatywny sposób wpłynąć na dyspozycyjność jako posła?

MmP:
Kadencja rozpocznie się w połowie miesiąca - będę już wtedy dysponowany. Co ważne nigdy nie zapierałem się na stanowiskach jeżeli nie miałem na nie czasu - zrezygnowałem z PPASI a Namiestnictwo oddałem czasowo Bartkowi Janiczkowi. Nawet pomimo obowiązków realnych brałem udział w głosowaniach w Senacie - może raz zdarzyło mi się nie zagłosować.

BS:
Na czym ma polegać zawarta przez markiza w swych poglądach „formalna niezależność samorządów”? Jakich elementów ma dotyczyć większa swoboda?

MmP:
Oficjalnie zarejestrowane jest Stowarzyszenie Samorządna Sarmacja - niezależnie od wyniku wyborów to będzie mój główny obszar działania u progu czwartego roku w Księstwie... Do SSS mają należeć głównie osoby z samorządów i tam będziemy pracować nad konkretnymi propozycjami. Nie chcę teraz mówić że postaram się o to lub o tamto. Nie chcę dawać obietnic bez pokrycia ponieważ wszyscy wiemy jak trudno jest przekonać Księcia do zgody na jakiekolwiek poluzowanie w kwestii integralności. Stanem idealnym wg mnie byłoby gdyby Gellonia, Teutonia i Kasztelania Czarnoleska oraz ewentualne inne jednostki miały swobodę na poziomie Wandystanu - ale to jest nierealne.

BS:
Na czym opierać się ma „postawa konfrontacyjna” wobec Scholandii i Dreamlandu?

MmP:
Może użyłem zbyt mocnego słowa pisząc zgłoszenie pomiędzy jedną a drugą czynnością związaną z pracą dyplomową ;-) Generalnie mój stosunek do polityki zagranicznej był zawsze obojętny - jest to zajęcie dla garstki zainteresowanych osób podobnie jak KSZ. Skoro ze stosunków międzynarodowych nic na dobrą sprawę nie wynika to mogłoby ich nie być ;-) Scholandia na ten przykład jest o wiele bardziej atrakcyjnym wrogiem, z odpowiednią historyczną otoczką i słynnym Morvenau, niż przyjacielem. Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek żeby zabiegać o dobre stosunki z tym krajem.

BS:
I ostatnie pytanie: Co sądzi markiz o nowej ordynacji wyborczej? Jak sprawdzi się nowy system wyborczy?

MmP:
Oto jest pytanie. Mam przede wszystkim nadzieję że nie wynikną żadne problemy techniczne w przeliczaniu głosów. Interesujące jest jak się zachowają osoby należące do partii politycznych - czy będą głosować dokładnie zgodnie ze swoją listą wyborczą czy też zachowają swoje przemyślenia. Do czego prowadzi dyscyplina partyjna pokazały niestety poprzednie wybory. Na pewno ta ordynacja jest o niebo lepsza od projektu ordynacji proporcjonalnej przedstawionej niegdyś w Senacie przez mar. C*****skiego która czyniła kandydatów bezpartyjnych kandydatami drugiej kategorii. Pożyjemy - zobaczymy.

BS:
Dziękuję serdecznie. Miłego dnia.

MmP:
Proszę bardzo. Nawzajem.


Czekamy na kolejne kandydatury. Nasza sala tortur jest zdolna pomieścić wszystkich potencjalnych (p)osłów.
Udostępnij

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0
Artykuł czytano 332 razy.

Komentarze

2006-06-05 17:10 - autor: Piotr diuk "Khand" Krupiński
Jesli PPS wystawi mniej kandydatow niz 7 - a pewnie tak sie
stanie - ja kolejny z glosow oddam wlasnie na Skarbniqa.
Goraco popieram

2006-06-05 22:17 - autor: Aleksander v-hr. Keller
Ja toże budiet kandidatem. Można oddać głos na
monarchosocjalistę z NZMu :)

2006-06-06 08:52 - autor: Michał bar. Radetzky
Vivat Podleszczyk :) Tu co prawda błędu nie ma, ale mi się
przypomniało :)

2006-06-06 15:23 - autor: Maciej mar. "Skarbniq" Poleszczyk
Ktoś tu miał być drugim niezależnym kandydatem :P

2006-06-06 16:54 - autor: Jakub kaw. "Morpheus" Kaczyński
Podleszczyk - tak mi Word poprawiał ;) Dobrze, że w porę
zauważyłem i zmieniłem przed publikacją.

2006-06-06 23:41 - autor: Maciej mar. "Skarbniq" Poleszczyk
Ciekawe że mi nigdy takich brewerii nie wyprawiał :P

2006-06-07 01:50 - autor: Michał bar. Radetzky
I będzie, jak się wydaje :) Reszta aktywu to senatorzy, bo
tam stołki pewne :)

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Napisali o nas

© Księstwo Sarmacji
Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sarmacja na Facebooku Sarmacja na Twitterze Sarmacja na YouTube
Czas generowania strony: 0.038 sekundy