Różne > "Coraz bliżej koalicji"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
18 grudnia 2006 r., 18:36 — Michał Sosnowiecki
Wielka koalicja Mniejszości Żydowskiej, Narodowego Związku Monarchistycznego i Parti Pracy Sarmacji coraz bardziej realna. Z nieoficjalnych informacji wynika, iż doszło już do spotkania w Warszawie.
Z infomacji jakie posiadamy wynika, iż PPS zrezygnował z postulatu likwidacji Izby Senatorskiej. W zamian jednak NZM zaoferował zgodę na wybory do Izby w wersji proponowanej przez Mniejszość Żydowską - kandydaci sposód artystokracji, wyborcy - szlachta.
Aby jednak mogło dojść do oficjalnego podpisania umowy koalicyjnej potrzebna jest jeszcze zgoda członków zainteresowanych partii.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 2 czytelników. Średnia nota: 2.5 Artykuł czytano 288 razy.
Komentarze
2006-12-18 18:49 - autor: Maciej kaw. Krzemiński
Koalicja PPS-NZM-MŻ = miesiące biedy Sarmacji = ludzie
myślący tylko o stołkach = koalicja ludzi bez honoru
2006-12-18 18:53 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
Krótko: KOALICJA ZEMSTY.
2006-12-18 18:55 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Wlasnie dowiedzialem sie, ze nie mam honoru... Hmmm...
Bardzo ciekawa teza, moze niech Pan jeszcze kilka takich
powie, bede mial wtedy juz dobre uzasadnienie dla ew.
wniosku do Trybunalu Honorowego...
2006-12-18 18:56 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
PS: To nie byla grozba, jedynie sugestia zwiazana z tym, ze
nie mam w zwyczaju dawac sie publcznie obrazac.
2006-12-18 18:58 - autor: Lilianna de Folvil-Arped
Chciałabym złożyć najszczersze gratulacje, układającym się
stronom, bardzo podoba mi się równieżź wyjście z IS, cieszę
się, że stało się to co się stało. Jednocześnie chciałabym
powiedzieć, że zachowania panów Krzemińskiego i Koniasa, są
godne najgłębszej dezaprobaty, mimo, że zawsze uwazałam ich
za osoby inteligentne, teraz uważam, że zachowują się jak
dzieci, którym ktoś pozabierał łopatki ;-) Mam nadzieję, że
to się zmieni.
2006-12-18 19:01 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
Droga pani. Jeśli widzę na swoim GG słowa od przedtsawicieli
NZM i PPS, mówiące bez owijania w bawełnę, że ta koalicja to
zemsta za to, że SPD wcześniej odwazyła się rządzić sama -
to jak mam inaczej nazwać tą koalicję ??
2006-12-18 19:03 - autor: Maciej kaw. Krzemiński
Panno de Folvil-Arped, to NZM zachowuje się jak dziecko,
które zabiera innym nie swoje rzeczy. Prawda jest taka, że
to SPD wygrała wybory, a NZM wraz z PPS-em, próbuje
zniszczyć wolny wybór większości obywateli, którzy oddali
głos na SPD.
2006-12-18 19:07 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Z samych komentarzy byłby materiał na niezły felieton za
4lt...
2006-12-18 19:11 - autor: Maciej kaw. Krzemiński
Ja sprawę pozostawiam już bez komentarza.
2006-12-18 19:12 - autor: pplk Michas diuk Winnicki
Szanowni Panstwo, Panie Kawalerze Krzeminski. Rzad tworza te
partie, ktore zdobeda wiekszosc parlamentarna. Sposrod
trzech partii, ktore sie oprocz Was w parlamencie znalazly,
ZADNA nie chciala z Wami wspolpracowac. Radzilbym Wam
zastanowic sie, z jakiego powodu. Niech Pan pomysli,
dlaczego nikt nie chce z Wami rzadzic? Moze czas poszukac
przyczyn u siebie, zamiast wylewac swoje frustracje i
tworzyc teorie spiskowe?
2006-12-18 19:15 - autor: Michał v-hr. Radetzky
LOL! SPD wygrałą wybory i nie rzadzi? Ciekawe czemu? Moze
dlatego ze wiekszosc glosow jednak padla za innymi opcjami
politycznymi? Niee - to uklad, panie!
2006-12-18 20:03 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Twierdzenie, że koalicja była zawiązana przed wyborami
zawiera sugestię, że ich wyniki były ustalone i znane
zawczasu. Oznacza to więc posądzenie organu zarządzającego
wybory o "ustawienie" z góry wyników. Mam nadzieję, że
głosiciele takich spiskowych teorii rychło się opamiętają i
zastanowią nad wnioskami, do jakich prowadzą ich zarzuty.
Żeby się mścić, trzeba mieć za co, na przykład za przegraną
w walce wyborczej, czyż nie?
2006-12-18 23:34 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
O Rabbi ! No to sobie pożartowaliśmy.
2006-12-18 23:36 - autor: Dariusz "Kedar" Makowski
przyjmuję zakłady której partii w koalicji program nie
będzie realizowany
2006-12-19 00:07 - autor: Michał kaw. "Riven" Haśnik
Stawiam 50 lt, że żadna nie zrealizuje swojego programu.
Chociaż w sumie lepiej żeby każda zrealizowała tylko po
części, niż żeby SPD zrealizowała swój w całości.
2006-12-19 00:44 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Panie kanclerzu, rozumiem, że "pożartowaliśmy" mówi
pan we własnym imieniu?
2006-12-19 00:53 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
Panie przyszły kanclerzu - może się pan od dzisiaj zwracać
do mnie "panie P.O.M-K."
2006-12-19 10:57 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Do usług, panie POMK ;-)
2006-12-19 13:35 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Panie Krzemiński, śmieszny Pan sie robi z ta frustracja, ze
to biedne SPD mimo wygranych wyborow nie ma wladzy. Tak to
juz bywa w demokracjach parlamentarnych, ze nie zawsze
wygrany ma wladze. I zgadzam sie z Diukiem Winnickim, nie
wynika tylko ze zlosliwosci fakt, ze obecnie nikt nie chce z
SPD wspolpracowac. W pewnym sensie jest to zemsta, jednak
niech nasi drodzy demokraci pomysla o tym, ze niczego innego
nie powinni sie spodziewac.
2006-12-19 15:40 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
Na wzajem.
2006-12-19 16:12 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
I niech tak sie stanie. :-] Oczywiscie nie mialem na mysli
tego, ze od NZM nalezy sie spodziewac tylko zdrady, ale to,
ze SPD po swoich dzialanich za poprzedniej kadencji nie
powinno bylo sie spodziewac z naszej strony checi
porozumienia, jesli istnieje inna, wbrew pozorom wcale nie
trudniejsza alternatywa. To tak dla jasnosci, bo ten moj
poprzedni komentarz mial kiepski wydzwiek. :-)
2006-12-19 19:45 - autor: Jakub kaw. "Morpheus" Kaczyński
Po poprzedniej kadencji? Tej, w której sobie SPD radziła
świetnie? Ach, ta frustracja, Panie Krzysztofie, ta żółć...
Całkowicie rozumiem NZM :-) Tacy wspaniali ludzie zbesztani
przez tak nędzną partyję, prawda? Ach, ta ambcja...;-)
2006-12-19 21:59 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Ale Panie Kaczyński, tu nie ma zadnej frustracji i zolci. Ja
niczego SPD nigdy nie zazdroscilem, gdyby fakt takiego, a
nie innego obrotu spraw przy zeszlej kadencji wywolywal u
mnie frustracje, to bym sobie poszukal mniej stresujacego
niz polityka zajecia (choc oczywiscie przyznaje, ze zmatwila
mnie ta sytuacja, bo osobiscie liczylem wtedy na zawiazanie
koalicji, ale do frustracji bylo wtedy daleko :-]). Po
prostu mamy rozwiazanie tak na prawde latwiejsze w
realizacji niz sojusz z SPD, a to o czym pisalem co do
poprzedniej kadencji ma tutaj tylko drobne znaczenie.
Prawdziwa frustracje widze w reakcjach pana Koniasa i
Krzeminskiego, ale zapewne Pan takich dorbnychszczegolow nie
dostrzega.
2006-12-20 00:04 - autor: Timios hr. "Stormtrooper" von Kiechajas
Frustracja... ciekawe słowo. Proponuję sondę do SOBOS czy
będzie częściej używane niż 'zemsta' w najbliższych
dniach. ;D
2006-12-20 23:04 - autor: Jakub kaw. "Morpheus" Kaczyński
Timi - będzie. Bo mi się spodobało jego brzmienie xD A tak
na serio - Panie Bojar, proszę o odrobinę konsekwencji w
przedstawianych wypowiedziach. Dziękuję :-)
2006-12-21 10:45 - autor: Krzysztof bnt "Alchemik" Bojar
Alez tu nie ma zadnej niekonsekwencji, co najwyzej
pelniejsze wyrabianie sobie zdania na niektore tematy. Do
tego w tych komentarzach oraz w tych pod poprzednim
artykulem mowilem o dwoch mocno zblizonych, ale jednak
roznych kwestiach. Postepowanie SPD podczas poprzedniej
kadencji mialo spory udzial w wytworzeniu sie obecnej
atmosfery z IP oraz zblizeniu PPS i NZM, co umozliwilo
stworzenie tej koalicji, w tym kontekscie poprzednia
kadencja ma duze znaczenie. Jednak na to, ze po zakonczonych
wyborach z dostepnych opcji NZM wybral ta lepsza (bo
dochodze do wniosku, ze oferta koalicji z MZ i PPS byla
zwyczajnie korzystniejsza), miala juz wplyw raczej
niewielki.
