Różne > "Książę wyprowadza się do Almery!"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
28 stycznia 2007 r., 20:09 — Michał Sosnowiecki
Nie będzie zmian zwiekszających rolę Izb Poselskiej i Senatorskiej w procesie ustawodawczym. W najbliższym czasie, przynajmniej do końca obecnej kadencji Izby Poselskiej, nie będzie także dekretów z mocą ustawy. Takie są wyniki i skutki wciąż trwającego głosowania w Izbie Poselskiej.
Do chwili obecnej swoje głosy oddało czterech posłów. Zmianę Konstytucji poparł Piotr Kościński z NZM, wstrzymał się Jakub Kaczyński-Chojnacki z SPD, a przeciw poprawce głosowali od niedawna niezależny Wiktor Szpunar oraz Iwan Maria de Folvil-Arped z PPS. Oznacza to, iż już w tej chwili projekt zmiany Konstytucji został odrzucony. Do uchwalenia zmian potrzeba bowiem 2/3 głosów posłów, czyli gdyby głosowali wszyscy posłowie - 5 głosów. W tej chwili przeciwko zmianie konstytucji zagłosowało już de facto trzech posłów (wsztrzymanie się od głosu w tym przypadku daje taki sam efekt jak głosowanie przeciw).
Jak będzie teraz przyszłość sarmackiego ustawodawstwa? Nie wiadomo. Na Liście Dyskusyjnej Książę głośno wyraził swoje zdziwienie wobec odrzucenia poprawki do Konstytucji. Kiedy padają zarzuty co do nadmiernej roli dekretów z mocą ustawy, odpowiadam konkretnym projektem, który wychodzi naprzeciw zgłaszanym postulatom. Projekt zostaje odrzucony - pisze na liście dyskusyjnej Jego Książęca Mość.
Piotr Mikołaj postanowił, że w trakcie tej kadencji nie wydam żadnego dekretu z mocą ustawy, ani też nie wniosę żadnej nowej inicjatywy ustawodawczej. Jednocześnie, w trosce o jakość prawa, nie rezygnuję z weta. Tak, jak do tej pory, ustawy niespełniające warunków przyzwoitej legislacji będą kończyły się odmową. (...) „Zafunduję” Księstwu Sarmacji model funkcjonowania monarchii brytyjskiej, gdzie decydujący głos należy do większości parlamentarnej oraz wyłonionego przez nią Rządu.
Ciekawe jak w praktyce sprawdzi się taki model. Jednak patrząc na dotychczasowy udział w procesie ustawodawczym, prawdopodobny wydaje się chociaż częściowy paraliż ustawodawczy. Szczególnie w sprawach wymagających pilnych zmian. Obecna droga ustawodawcza - przez Izby Poselską i Senatorską - jest bowiem bardzo długa. Duzo zależy także od większości w Izbie Poselskiej i Rządu. Teraz to bowiem oni będą musieli przejąć rolę Księcia - przygotowywanie dobrze prawnie napisanych projektów ustaw i przedstawianie ich Izbie. Całych projektów, a nie tylko jak to było zazwyczaj - poprawek.
Póki co Piotr Mikołaj podjął decyzję od tymczasowej wyprowadzce z Grodziska. Przeprowadzam się do Pałacu Królewskiego w Almerze. Przyjmijmy, że z powodów zdrowotno-wypoczynkowych.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 7 czytelników. Średnia nota: 2.28571 Artykuł czytano 332 razy.
Komentarze
2007-01-28 20:30 - autor: pplk Michas diuk Winnicki Arped de Valmont de Liberi
Ksiaze ubiera sie u Prady!
2007-01-28 21:04 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
Baridas wita sojego Krola!
2007-01-28 21:06 - autor: Rhadmor Van Helsing
A Kwazi nosi garnitur od Gabbany!
2007-01-28 21:08 - autor: Piotr mar. Krause-Arped
Jak widać w Almerze warto zamieszkać :)
2007-01-28 21:21 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk
W Baridasie Król może przechadzać się bez ochrony. Nikt nie
czyha na jego życie.
Baridajczycy kochają swojego
Króla! :D
2007-01-28 23:25 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Bardzo dobra decyzja. Może co niektórzy docenią pracę JKM.
Bee oglądać wszystkie inicjatywy rządu z zapartym tchem :D
Miłego wypoczynku WKM. Vivat Książe!
2007-01-29 00:03 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Drodzy Państwo, ze zdumienia pejsy mi dęba stają...
2007-01-29 00:55 - autor: Monika "sweetdream" Połeć
To może wogole przeniesmy stolicę:) a co jak król moze to
czemu nie.....
2007-01-29 01:18 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Po pierwsze nie król tylko Książę. PO drugie JKM sie nie
przenosi tam na stałe, tylko na coś na kształt urlopu.
2007-01-29 01:23 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Ale Nasz Książę w Baridasie jest Królem ;-)
2007-01-29 01:41 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Ale w chwili obecnej nie jesteśmy na terenie Baridasu ;P
2007-01-29 09:37 - autor: Piotr diuk "Mandragor" Khand
Śmieszne to to. Byłoby szybciej jakby zaproponował
likwiadacje IS - jesli zalezało na IS.
2007-01-29 15:49 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk
Sarmacja od wczoraj nieRządem stoi.
2007-01-29 15:52 - autor: Paweł kaw. Ciupak
"Ale w chwili obecnej nie jesteśmy na terenie Baridasu
;P"
Ale Książę jest :P.
2007-01-29 16:09 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
W taki razie w myśl zasady "Nic o mnie beze mnie" nie
powinniśmy o JKM rozmawiać ;)
2007-01-29 16:20 - autor: Piotr Mikołaj
Ależ, ja nie mam nic przeciwko rozmawianiu, ani np.
sondażom. Podjąłem taką, a nie inną decyzję, ponieważ nie
widzę możliwości poważnej rozmowy. Poważna rozmowa nie
polega na zgadzaniu się we wszystkim, ale polega na
argumentacji - jeżeli jest się przeciw, należy (wypada)
przynajmniej napisać, dlaczego - tak, by można było się do
tego odnieść. Jedynym posłem, który to uczynił, był poseł
PPS p. Ingawaar, z którego zdaniem się nie zgadzam, ale
które przynajmniej znam - i rozumiem.
2007-01-29 19:55 - autor: Glomus Metalicus
acha...
2007-01-29 21:39 - autor: Helmut Piotr "Studi" Panie-Kochanku
Postawa IP a w szczegóności koalicji rzadzocej, przykro mi
to pisać, to niestety jest duza kpina. Doskonale rozumiem
JKM - rzadnych merytorycznych argumentów przeciw, a i tak
poslowie glosuja jak chca, ktos kto glosujac
'wstrzymujaco' mysli, że ucieka tym samym od
odpowiedzialnosci jest co najmniej - niekompetentnym
politykiem - i nie powinno go byc w IP. Cóż, mamy kryzys i
trzeba bedzie go przezwyciezyc, byc moze nadchodzace zmiany
w SPD spowoduja powstanie czegos na kształt dyscypliny
partyjnej...
2007-01-31 15:18 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Szkoda, że Książę to zrobił. Chociaż mój głos niewiele
zmiania, głosowałem za. Myślałem, że SPD zrobi tak samo,
szczególnie, że dzięki ojej poprawce mniejsza liczba
obywateli mogła zgłosic inicjatywę ustawodawczą. Ze swojej
strony moge zapewnić, że IP działa na bieżąco, pomimo
pojawiających się od czasu do czasu problemów technicznych.
I posłowie są aktywni. Mamy obecnie dziesiąte głosowanie.
Wkrótce czekają nas przynajmniej 4. A w całej kadencji XIII
(3 miesiące) dla porównania było tylko 24 głosowania.
