Różne > "Awaria forum"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
31 stycznia 2007 r., 22:04 — Michał Sosnowiecki
Forum Dyskusyjne Księstwa Sarmacji będzie niedostępne przez kilka dni. Przyczyną jest awaria serwera.
Według szczątkowych informacji jakie dotarły na Listę Dyskusyjną, Mateusz Gawenda przekazał, iż sprawa wynikła nagle oraz że w serwerze musi zostać zmieniony system dysk i na dodatek pomieszczenie, w którym był będzie niedostępne przez kilka dni.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 355 razy.
Komentarze
2007-01-31 22:34 - autor: Przemysław mar. "Abraxas" Figiel
Niedostępne chyba. :)
2007-01-31 22:37 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
:-D Dlatego szukam redaktorów ;-)
2007-01-31 23:07 - autor: Mateusz hr. "Matis" Bartkowiak
Odpowiadając na pytanie Pana redaktora do Księcia zadane na
LDKS - tak, dobrze, że nie zamieścił Pan informacji, że owo
pomieszczenie to komórka pod schodami do piwnicy w klatce
mar. Gawendy (tzw. data center).
2007-02-01 14:02 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
No i IP znów będzie miało przerwę. Wszyscy na nas bedą
wylewać kubły z szambem. Mądrale które się śmiały z tego, że
wotum dla Rządu jest tak późno teraz znowu będą ze śmiechu
pękać. A Księcia nie ma... i teraz będą też mówić: IP
wypieła się na Księcia? (oczywiście beze mnie) To teraz
stanowcie prawo. Co, nie możecie? Cieniasy!
2007-02-01 15:16 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
A dlaczego mamy Was głasakać po głowach? Zajmujecie się
skreślaniem zapisów przepisanych z polskiego prawa, w
debatach milczycie, aby potem wstrzymać się od głosu. Nie
popuścimy!
2007-02-01 15:21 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Aha, ten zapis, który skreślanie z kodeksu karnego ma
właśnie zapobiegać nieświadomemu olewaniu prawa spowodowanym
np.niedziałaniem forum. Ale skoro skreślacie to ja też w
stosunku do oceny IP skreślam ten punkt. Czyli IP nie
działa, a dlaczego to mnie już nie obchodzi :-P
2007-02-01 15:48 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
tylko nie forum... co ja teraz bede robiła w długie, samotne
wieczory? eh eh... a co do pracy IP można przecież
zorganizować forum zastępcze. Nawet u mnie w muzeum mogę wam
wydzielić na to miejsce. Oczywiście tego co już zaczęto
raczej tam sie nie da zamieścić w identycznej wersji, ale
zawsze możne w ten sposób zapobiec paraliżowi. a na
przyszłość po prostu zamieszczać tam kopie robocze
wszystkiego co dzieje sie na forum Sarmacji.no ale to już
jest decyzja naszych polityków.
2007-02-01 15:48 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
tylko nie forum... co ja teraz bede robiła w długie, samotne
wieczory? eh eh... a co do pracy IP można przecież
zorganizować forum zastępcze. Nawet u mnie w muzeum mogę wam
wydzielić na to miejsce. Oczywiście tego co już zaczęto
raczej tam sie nie da zamieścić w identycznej wersji, ale
zawsze możne w ten sposób zapobiec paraliżowi. a na
przyszłość po prostu zamieszczać tam kopie robocze
wszystkiego co dzieje sie na forum Sarmacji.no ale to już
jest decyzja naszych polityków.
2007-02-01 15:48 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
tylko nie forum... co ja teraz bede robiła w długie, samotne
wieczory? eh eh... a co do pracy IP można przecież
zorganizować forum zastępcze. Nawet u mnie w muzeum mogę wam
wydzielić na to miejsce. Oczywiście tego co już zaczęto
raczej tam sie nie da zamieścić w identycznej wersji, ale
zawsze możne w ten sposób zapobiec paraliżowi. a na
przyszłość po prostu zamieszczać tam kopie robocze
wszystkiego co dzieje sie na forum Sarmacji.no ale to już
jest decyzja naszych polityków.
2007-02-01 17:17 - autor: Mateusz hr. "Matis" Bartkowiak
Przeciez cały czas istnieje lista dyskusyjna IP.
2007-02-01 17:38 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk
W regulaminie IP nie ma mowy o tym, że Marszałek może
wyznaczyć inne miejsce na obrady, jeśli są takie a nie inne
okoliczności?
2007-02-01 17:41 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Nie :-) Co więcej, art. 5 p. 9 regulaminu brzmi następująco:
"[Marszałek] zarządza listą dyskusyjną i stronami
internetowymi Izby Poselskiej" :D
2007-02-01 18:14 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Juz wystarczy tych propozycji. Poczekamy :-)
2007-02-01 18:41 - autor: Elijahu bnt "Rabbi" Rosenkranz
Heh. No pewnie że poczekacie. Jak ktoś chce coś zrobić, to
szuka sposobu, a jak nie chce - szuka pretekstu :-)
2007-02-02 14:29 - autor: Krzysztof Kononowicz
KIEDY DO JASNEJ CHOLERY DOSTANĘ ZAPOMOGĘ!?!? WYSŁAŁEM
WNIOSEK ZARAZ PO ZAŁOŻENIU KONTA!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-02 15:40 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Rozumiem, że to może być irytujące, ale wyrażaj się pan, tu
są dzieci ;P
2007-02-02 15:41 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Na liście dyskusyjnej nie są zapisani wszyscy obecni
posłowie. A w dodatku Izba kiedyś (w XII kadencji)
zdecydowała o przeniesieniu obrad na forum. Nie mogę w
dodatku prznieść obrad, bo część głosowań i debat już się
rozpoczęła na forum i nie mam wystarczających danych, aby je
kontynuować lub nie. A Pan Redaktor Sosnowiecki popada w
sprzeczność, pisząc: "Zajmujecie się skreślaniem zapisów
przepisanych z polskiego prawa, w debatach milczycie, aby
potem wstrzymać się od głosu". Zgłoszenie poprawki jest
głosem w debacie. A w dodatku polskie prawo nie jest
genialne. Każde dziecko o tym wie. I jeszcze jeden głos Pana
Redaktora: "Aha, ten zapis, który skreślanie z kodeksu
karnego ma właśnie zapobiegać nieświadomemu olewaniu prawa
spowodowanym np.niedziałaniem forum". Łamanie prawa nie
jest automatycznie przestępstwem. Jedynie łamanie
odpowiednich przepisów w KK jest nim. Niedziałanie forum w
żaden sposób nie powoduje, że ktoś popełnia przestępstwo.
2007-02-02 20:22 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Ja popełniam, ja chce forum :(
2007-02-02 20:34 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Pan Poseł mnie źle zrozumiał. Po prostu zaraz napiszę
artykuł, że Izba Poselska nie działa. I przez analogię do
śkreślanego przez posłów zapisu nie wezmę pod uwagę faktu
niedziałania forum :-D No cóż nic nie jest doskonałe :-D
2007-02-02 21:06 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
Nie moglibysmy dzilac na jakiejs iescie dyskusyjnej lub
innym forum?
2007-02-03 09:22 - autor: Melanie bnt "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
Przepraszam, ze tak spytam bardziej publicznie, ale moje
maile na prywatne konta widac nie dochodza. Czy wyrok w
sprawie pana Awy sie kiedys uprawomocni? Przydaloby sie w
koncu skasowac jego i jego kolejne osobowosci z systemow.
Amen :-)
2007-02-03 09:50 - autor: Melanie bnt "Mel" Reddy-Janiczek-Chojnacka
Pfuu.... chodziło mi o van Dystana :-/////
2007-02-03 10:16 - autor: Michał bnt Sosnowiecki
Jeśli do tej pory w naszym systemie zarejestrowany jest
Meczyszczykiewicz to śmiem wątpić, czy takie płotki zostaną
skasowane.
2007-02-03 12:02 - autor: Iwan Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped
Meczyszczykiewicz to tez cienias:)
2007-02-03 19:01 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
Jak się da, to się przeniesiemy na dawne LDIP... bo wygląda
na to, że forum szybko nie ruszy. Ale nie jest to moim
zdaniem dobre rozwiązanie.
2007-02-03 19:06 - autor: Calisto "Winheart" Kami-Chojnacka-Czekańska
Czy ma ktoś coś na rzucenie nałogu forumowego? bo ja
niedługo w depresję popadnę :D A Sejm działać winien jawnie
bo jak nie, to ja będę czytała przed snem?
2007-02-04 20:26 - autor: Andrzej kaw. Dzikowski
IP tymczasowo przenosi sie na dawne ldip. To już jest
faktem. Zapraszam publiczność na galerię.
http://groups.yahoo.com/group/sejm-ip/
