Różne > "Kolejna próba nieudana - nie będzie wyborów do IS"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
03 września 2007 r., 20:30 — Michał Sosnowiecki
Izba Poselska odrzuciła zaproponowane przez Unię Konserwatywno-Liberalną zmiany w Konstytucji. W trwającym wciąż głosowaniu przeciw poprawkom opowiedziało się już czterech posłów, a jeden się wstrzymał, tak więc niemożliwe jest już uzyskanie większości 2/3 głosów. Przeciw zmianom zagłosowali Piotr Kościński z NZM, Daniel Chojnicki z SPD, Michael von Lichtenstein z SWS oraz Anna Fryziak z PK. Od głosu wstrzymał się Krzysztof Konias z SPD. Za projektem zagłosował jedynie Karol Marcjan-Chojnacki-Szabelka z UKL.
Projekt UKL zakładał m.in. wprowadzenie wyborów do pięcioosobowej Izby Senatorskiej, przeprowadzanie wyborów Marszałka Izby Senatorskiej przez senatorów (zamiast nominacji Marszałka przez Księcia), obniżenie progu poparcia dla obywatelskiej inicjatywy referendalnej z 20 do 15 procent oraz zlikwidowanie zapisu, że referendum jest wiążące, gdy za proponowanym rozstrzygnięciem opowie się co najmniej jedna trzecia uprawnionych do udziału w referendum obywateli. Jednak jedna z proponowanych przez UKL poprawek ma wciąż szanse na uhwalenie. W książęcym projekcie zmian w Konstytucji zanlazł się zapis o odebraniu Izbie Senatorskiej możliwości wyrażania wotum nieufności Ministrowi Spraw Zagranicznych.
Ponadto w Izbie Poselskiej trwa głosowanie nad projektem SPD o „mieszkańcu miesiąca”. Jednak w związku z błędnym nazwaniem aktu prawnego (uchwała zamiast ustawy) projekt zostanie najprawdopodobniej odrzucony. Natomiast w Izbie Senatorskiej już od dwóch tygodni trwa przerwa w obradach.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 447 razy.
Komentarze
2007-09-03 22:30 - autor: Andrzej bnt Dzikowski
Postępowanie posłów SPD w sprawie zmian w Konstytucji powinno zastanowić zwolenników tej partii. No, ale najlepsze było uzasadnienie sprzeciwu ze strony pos. Zbyszka Browarczyka (SPD): "Ja jestem przeciwny temu projektowi. Tak dla zasady. Wkrótce SPD zaproponuje coś własnego. :)" Bez komentarza.
2007-09-04 17:38 - autor: Karol Marcjan-Chojnacki-Szabelka
To rzeczywiście, żenujące ze strony SPD zachowanie. Aż dziwi fakt, że nie wspomniano o nim w artykule - czyżby funkcjonowała w Bramie cenzura?
2007-09-04 18:55 - autor: Zbyszko bar. "ziutek" Browarczyk
Przynajmniej szczery byłem ;)
