Różne > "Przegląd prasy wczorajszej"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
12 stycznia 2008 r., 11:06 — Matwiej Skarbnikow
Posucha. Piątuniu to wszak weekend i pisarska wena rozeszła się chyba po sarmackich tawernach. Nawet wczorajszy "Przegląd" pojawił się na minuty przed północą.
W całym Księstwie ukazały się jedynie 3 artykuły i wszystkie dotyczyły mistrzostw formuły 1. Oczywiście cieszy mnie, że Sarmaci ochoczo odpowiedzieli na apel, również Bramy, o udział w nowej zabawie, jednak od agencji wymagałoby się poszukania tematów na własną rękę.
Proponowany poprzednio ranking mógłby obejmować ilość/długość artykułów, ilość komentzrzy w ciągu 24h od opublikowania oraz ocenę artykułu przez redakcję Bramy. Żaden ranking nie będzie nigdy w pełni obiektywny ale spróbujemy dźwignąć rolę jurorów areny dziennikarskich zmagań.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 537 razy.
Komentarze
2008-01-12 14:35 - autor: Yaraeh kaw. "Yaraeh" Euskadi
I po co to w ogóle jest robione?
2008-01-12 15:07 - autor: Teresa Weber
Żeby miał Pan więcej możliwości pospamowania.
2008-01-12 15:14 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
No niezwykle błyskotliwa wypowiedź, pani Tereso...
2008-01-12 15:28 - autor: Teresa Weber
Przynajmniej nie ukrywam się pod identyfikatorem...
2008-01-12 15:47 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Kolejna błyskotliwa wypowiedź. Może odniosłaby się Pani do tekstu? A za "ukrywanie się pod identyfikatorem" już przeprosiłem :D
2008-01-12 15:48 - autor: Yaraeh kaw. "Yaraeh" Euskadi
Ten przegląd to taka...bzdura?
2008-01-12 16:00 - autor: Timios hr. Kiechajas
I tam, jest okej. Tylko dobrze by było, żeby redaktorzy się zmieniali.
2008-01-12 16:13 - autor: Stanisław kaw. "Stanislavus" Gertald
Zgadzam się z przedmówcą.
2008-01-12 21:54 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Zaproszenie każdego chętnego jest cały czas aktualne ;)
A odpowiadając na pytanie "po co to w ogóle" ? A po to, że stała rubryka poświęcono ogólnemu stanowi sarmackich mediów jest potrzebna - a jej aktualna formuła może ulegać zmianie. Obecnie są to bardzo krótkie podsumowania - bardzo szybko pisane. Ale mogą to być głębsze analizy, proponowany ranking jak i wredna krytyka.
2008-01-12 23:44 - autor: Lord Darth diuk Wander
Dzis wszystko jest do dupy. Za czasow Dziennika Grodziskiego to bylo cos- 69 numerow z rzedu! I ten poziom....ech, to se ne vrati.
2008-01-12 23:51 - autor: Timios hr. Kiechajas
A propos, dzisiaj sobie właśnie czytałem numery archiwalne. Aż łezka się w oczku kręci na wspomnienie tamtych czasów. Skandal z romansem z Lilly, Abraxa i mój artykuł o sądzie skorupkowym. Wojny religijne. Wywiady z Michasiami. Ech!
2008-01-13 00:53 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Jeden sukces. Dzisiejszy przegląd poprowadzi ktoś inny :)
2008-01-13 01:11 - autor: Lord Darth diuk Wander
Archiwum Dziennika Grodziskiego dostepne pod adresem: http://www.wandystan.only.pl/w/Encyklopedia::Dziennik_grodziski
Polecam, warto porownac z dzisiejszym stanem prasy...
2008-01-13 01:41 - autor: Lord Darth diuk Wander
O moj Wando, w numerze 21 i 22 odkrylem perelki! :D
2008-01-13 10:41 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn-Mackiewicz
Ach ta Wandejska propaganda :> Archiwum Dziennika Grodziskiego u źródeł:
http://www.kowalczykowski.net/prasa/pokaz_numery.php?s=0
2008-01-13 10:58 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Co tu porównywać ? Czas działania DG w skali całej historii Księstwa jest nikły i nie można traktować odosobnionego przypadku jako miary.
