Świeże kajzerki od Regenta
Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych w ramach Parku stołecznego. Opublikuj swój wpis lub film z YouTube.
29 lutego 2008 r., 00:31 — szer. rez. Matwiej diuk Skarbnikow h. Zoja
Wracam sobie wieczorem do domu i na skrzynce zastaję z dawna oczekiwany mail od Trybunału Honorowego, zawierający wniosek jaki kaw. Robert von Thorn - C*****ski złożył przeciwko mnie, zastrzegając swoją tożsamość do swojej (Regenta) wiedzy (żałosne po raz pierwszy) :)Pragnę się nim z wami podzielić gdyż jest on najlepszym dowodem,że kawaler von Thorn C*****ski w ciągu ostatnich miesięcy nie zmienił zdania o Trybunale Honorowym i zwyczajnie sobie robi z niego jaja.
--------------------------------------------------------------
Na podstawie Art. 3 Rekretu Księcia nr 363 składam niniejszy wniosek przeciwko Matwiejowi diukowi Skarbnikowi.
Na podstawie czego ? Rekretu ? :P Mógłby chociaż anonimowy Regent pilnować literówek. Chyba, że ręce drżały z podekscytowania, że "wreszcie dokopię temu Skarbnikowowi bo przecież on jest diukiem a ja ciągle tylko kawalerem" :)
W dniu 24 lutego w godzinach popołudniowych Arystokrata Księstwa Sarmacji, Matwiej diuk Skarbnikow, dwukrotnie w krótkim czasie zachował się wyjątkowo niehonorowo, naruszając cześć i godność Regenta
Księstwa Sarmacji, a zatem najwyższemu reprezentantowi Korony, pod nieobecność JKM. Korony, której składając przysięgę szlachecką diuk stał się poddanym.
Pisze to człowiek który na swą przysięgę szlachecką splunął powielokroć. Największy kryminalista w historii Księstwa - obecnie, fakt pozostaje faktem, Regent. Śmiem twierdzić, że czci i godności
Regenta naruszyć nie mogłem gdyż takowej nie ma. Postaram się to przed TH udowodnić ;)
Zasłanianie się zaś piastowanym z woli Księcia stanowiskiem, w prywatnym sporze odbieram jako żałosne i tchórzliwe. Lecz czego to się spodziewać po zdrajcy najpierw udającym skruchę a od niedawna już
mówiącym o tym "epizodzie" z dumą.
Szczyt hipokryzji i cynizmu, które to jak (prawie) wszyscy wiemy są domeną tegoż osobnika.
[.. tutaj są zacytowane moje maile w których nazywam go szują oraz piszę żeby
przypierdolił się do kogoś innego ]
Tytuł diuka jest najwyższym sarmackim tytułem arystokratycznym. Diuk Skarbnikow jest w dodatku najwyżej postawionym "systemowcem" Księstwa Sarmacji. Rola jaką pełni, oraz posiadany tytuł arystokratyczny w
szczególny sposób zobowiązują go do zachowania się zgodnie z określonymi (wosokimi) normami społecznymi. Arystokrata nie może do Regenta, ani do kogokolwiek innego, zwracać się publicznie słowami
"szujo" "przypierdalać". To zwyczajnie nie wypada.
Moim skromnym zdaniem, człowieka rozumującego prosto, nazwanie kogoś "szują" to nic w porównaniu do pogardy jaką kaw. von Thorn C*****ski, będąc Regentem(!), okazuje wielu obywatelom i
szlachcicom Księstwa. Jeżeli zdaje się mu, że pseudo dowcipne docinki znaczące mniej więcej tyle samo co "mam cię w d... bo jesteś nikim a ja Regentem i byłym Cesorzem Valhalli" stoją wyżej od nazwania kogoś wprost szują to świadczy to jedynie o tym, jak bardzo ma wypaczone spojrzenie na bycie
v-arystokratą, v-szlachcicem.
Jeżeli miarę szlachectwa jest napisanie 20 zdań nie używając słów "brzydkich" ale tak aby odbiorca poczuł się zeszmacony, opluty i zdenerwowany to rzeczywiście, kaw. von Thorn C*****ski zasługuje na
swój tytuł Cesorza. Ja sobie zastrzegam prawo do nazywania szuji szują. Słowa tego nawet nie można nazwać wulgarnym.
Wobec powyższego wnioskuję do Trybunału o obniżenie diukowi tytułu szlacheckiego do kawalera Księstwa Sarmacji.
Oczywiście to jest najzabawniejsze ;) Za "To zwyczajnie nie wypada." nasz Cesorz Regent domaga się takiej kary jaką sam dostał za jedną z najgłośniejszych, jeżeli nie najgłośniejszą, zdradę w historii
Księstwa.
Oczywiście jest różnica.
Nasz Regen-Ideał, w chwili gdy było już oczywiste że zostanie "jedynie" kawalerem, rzucił tym tytułem w błoto i zaczął zarzucać Trybunałowi politykierstwo a nawet sugerować jego zbędnąść.
Dla niezorientowanych, wedlug Słownika Języka Polskiego:
szuja pogard. «człowiek podły, budzący wstręt»
Podtrzymuję. Kaw. von Thorn-C*****ski jest podły i budzi u mnie wstręt. Czyli, upraszczając wypowiedź, jest .... :))) Kwestia sympatii - gustu. Mam prawo tak uważać. Moje oddanie Koronie nie jest mniejsze
z tego powodu, że nazywam urzędnika pełniącego funkcję Regenta szują. Chociaż ten ostatni pewnie by wolał żebym nazywał go aniołem a samym Księstwem pogardzał.
Przy okazji wyrażam wielką radość, że w sondzie SOBOSU społeczeństwo dało wyraźny komunikat, że kaw von Thorn - C*****ski nie ma co sobie ostrzyć pazurków na stołek Kanclerza.
Dziękuję za uwagę. To byłem ja. Diuk co «ludziom podłym, budzącym
wstręt» się nie kłania :)
P.S.
Uprzedzając nienawistne ataki i ekscytację (może zaszkodzić na serce), przed opublikowaniem treści wniosku odbyłem szeroko zakrojone konsultacje, potwierdzające iż nie jest on objęty tajemnicą.
P.S 2
Pozwolę sobie jeszcze dodać... bo się tego nie spodziewałem i przoczyłem. kaw. von Thorn - C*****ski, nasz Regent, nawet składając wniosek do Trybunału Honorowego nie może się powstrzymać przed psikusami które w świecie dyplomacji, władzy (ponoć najwyższy urzędnik)... należy uznać za obrazę. Pomyślmy. Miecugow - Miecugowi ? Skarbnikow - Skarbnikowi ? żenua.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 5 Artykuł czytano 694 razy.
Komentarze
2008-02-29 07:41 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Pan wybaczy diuku, ale na jakiej podstawie wnosi Pan, że ja złożyłem w
TH jakikolwiek pozew w TH na Pana?
Informuję, że otrzymałem wniosek i skierowałem go, zgodnie z
procedurą, na ręce Prezesa. We wniosku nie ma wskazanego emaila z
którego został do mnie skierowany, ID mieszkańca, ani innego
określenia tożsamości. Zgodnie z dekretem osoba składająca zastrzegła
swoją tożsamość. Ja specjalnie dla Pana upublicznie ów wniosek.
Później czekam na przeprosiny.
[WNIOSEK]
-------
[tożsamość zastrzeżona zgodnie z dekretem]
Na podstawie Art. 3 Rekretu Księcia nr 363 składam niniejszy wniosek
przeciwko Matwiejowi diukowi Skarbnikowi.
W dniu 24 lutego w godzinach popołudniowych Arystokrata Księstwa
Sarmacji, Matwiej diuk Skarbnikow, dwukrotnie w krótkim czasie
zachował się wyjątkowo niehonorowo, naruszając cześć i godność Regenta
Księstwa Sarmacji, a zatem najwyższemu reprezentantowi Korony, pod
nieobecność JKM. Korony, której składając przysięgę szlachecką diuk
stał się poddanym.
Dowody:
skarbniq 24.02 (18 godzin temu)
odpowiedź do sarmacja@googlegroups.com
do Robert Janusz von Thorn-C*****ski
data 24-02-2008 14:27
temat Sarmacja: Re: Spełnienie postulatów ZZSP
podpisane przez googlegroups.com
wysłane przez googlegroups.com
Witaj Robert,
Sunday, February 24, 2008, 2:05:10 PM, napisała(e)ś:
RJvTC> Wystarczy czytać, a nie kopać i szukać gdzie się doczepić. Szkoda, nie
RJvTC> wypada. Trochę strzał w stopę. Ale to nie moja stopa, więc miłej
RJvTC> niedzieli życzę mojej Zakubionej Szarej (bo sprana) Owieczce.
http://www.sarmacja.org/dziennik/akt,2354.html
Nie widzę żeby punkt 1 był odznaczony jako ten który stracił moc
prawną. Bałagan Regent robi w DP i tyle.
A co do tonu wypowiedzi to odpowiem na podobnym poziomie.
Wal się na ryja szujo :)
--
Tymczasowy Prezes LRM "Kosynier"
Matwiej diuk Skarbnikow
-----------
skarbniq 24.02 (18 godzin temu)
odpowiedź do sarmacja@googlegroups.com
do Robert Janusz von Thorn-C*****ski
data 24-02-2008 14:26
temat Sarmacja: Re: Subdomena ip.sarmacja.org
podpisane przez googlegroups.com
wysłane przez googlegroups.com
Witaj Robert,
Sunday, February 24, 2008, 2:15:56 PM, napisała(e)ś:
RJvTC> Nic Panu do tego czy wypłacane są pensje "pańskim" pracownikom?
Jeżeli robią coś wartego wynagrodzenia to mnie to wtedy interesuje.
Jeżeli tylko wysysają ze skarbu państwa to wtedy mam to w dupie :)
RJvTC> Ładny z Pana Prezes. Normalnie sHoCK. Wstyd mi za Pana, i to cholernie
RJvTC> poważnie wstyd.
Pocieszę Regenta, żę będzie mu wstyd jeszcze tylko kilka dni. Opracuję
mechanizm zarządzania urzędnikami państwowymi i wypłącania pensji "na
rządanie" który obiecałem Księciu i udaję się na bezpłatny urlop do
zakończenia regencji.
W ciągłym konflikcie z najwyższą władzą pracować się nie da - szkodzi
to i samej pracy i całej instytucji PASI podkopując społeczne do niej
zaufanie.
Niech się Regent przypierdala do kogoś innego :)
--
Tymczasowy Prezes LRM "Kosynier"
Matwiej diuk Skarbnikow
Tytuł diuka jest najwyższym sarmackim tytułem arystokratycznym. Diuk
Skarbnikow jest w dodatku najwyżej postawionym "systemowcem" Księstwa
Sarmacji. Rola jaką pełni, oraz posiadany tytuł arystokratyczny w
szczególny sposób zobowiązują go do zachowania się zgodnie z
określonymi (wosokimi) normami społecznymi. Arystokrata nie może do
Regenta, ani do kogokolwiek innego, zwracać się publicznie słowami
"szujo" "przypierdalać". To zwyczajnie nie wypada.
Wobec powyższego wnioskuję do Trybunału o obniżenie diukowi tytułu
szlacheckiego do kawalera Księstwa Sarmacji.
Zastrzegam sobie tożsamość do wiadomości Księcia/Regenta.
--------------
Informuję Szanownego Pana, że wniosek został skierowany na ręce
Prezesa TH w takiej formie, w jakiej go otrzymałem. Wobec powyższego
raz jeszcze proszę o wskazanie na jakiej podstawie wnosi Pan, że ja
jestem autorem wniosku, oraz o przeprosiny za pomówienia i oszczerstwa
wobec mnie kierowane.
Dodam na koniec, że kolejny dzień stara się Pan prowokować. Nie uda
się Panu. Zastanawiam się jedynie po co? Ja się Pana nie czepiam,
szanuję Pański "urlop", nie proszę o wykonanie żadnych prac. A Pan
kąsa i atakuje. To świadczy o Panu.
2008-02-29 09:55 - autor: Matwiej' diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Pomidor ;) Można mówić że się zmieniło i mądrego władcę ale po czynach się ludzi poznaje. Oczywiście kaw. ma prawo zaprzeczac, że jest autorem - gdyż takie jest właśnie prawo ;) A jeżeli nawet nie sam kaw. to pisał/wysłał tylko wykorzystał do tego celu swych przyjaciół/popleczników - to tym gorzej świadczy o kawalerze. Gdyż z całym szacunkiem, wiedząc o tym jak realnie kaw. zareagował na "szuję" nie wierzę w samosiejkę.
2008-02-29 10:07 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Co o kim gorzej świadczy to nie będę się wypowiadał. Dość powiedzieć, że rzuca Szanowny diuk na lewo i prawo oczerniające pomówienia, które nie mają pokrycia w dowodach. Innymi słowy szuka Pan jak się przyczepić, nie bacząc, że popełnia Pan błąd. To nie o mnie źle świadczy. Lecz o Panu.
Pomidor.
2008-02-29 13:39 - autor: Calisto bar. "Winheart" Kami-Chojnacka
Pozwolę sobie zauważyć, że obrażanie urzędników państwowych, ich pomawianie, podkopywanie ich autorytetu, negowanie prawa, gwałt na nim i wiele, wiele innych, niemiłych i niegodnych Sarmackich Obywateli postępków zaczął właśnie Regent. Można tu wymienić nie tylko Diuk, nie tylko mnie, ale również Panią Anne Fryziak czy Panią Teresę Weber - widzę, że zarówno do kobiet w KS jak i do Diuka Skarbnikowa pała (mam nadzieję, że Regent to słowo zrozumiał) Szanowny Regent wielką niechęcią. Jako człowiek, który potępia "Szukanie paragrafów na swoich przeciwników" prezentuje się Szanowny Regent jako osoba, która nie ma zielonego pojęcia czego chce a od innych wymaga czegoś, czego sama nie jest wstanie im zapewnić. Śmieszy mnie ta sytuacja, powiem szczerze. Ale im więcej Regent skaszani, tym większe prawdopodobieństwo, że więcej Regentem nie zostanie, więc śmiało, jeszcze ma Szanowny Regent czas pokazać co potrafi.
2008-02-29 21:25 - autor: Bruthus bnt Perun- Radetzky
Z tego co pamiętam, to kampanię oszczerstw, oskarżeń i nawoływanie do dyskryminacji części sarmackich obywateli rozpoczęła sama Calisto. Nie chce mi się przypominać okoliczności, ale zarzuty w stosunku do Regenta z ust Calisto to dla mnie kapitalny kabaret :)
2008-03-01 02:47 - autor: Krzysztof hr. "Kwazi" Konias
Panie były prezydencie - nie za duży masz ten herb w profilu :D ??
Odnosząc się natomiast do meritum artykułu: Ja osobiście rzadko używam pewnych określeń. Uznaje bowiem zasadę, że leżącego się nie kopie.
2008-03-01 08:37 - autor: Bruthus bnt Perun- Radetzky
Rozumiem, że można mieć w ramach avatara wszystko, tylko nie herb? I jak skontaktować się z PASI, bo wrócił mail, z informacją o jakimś probleme z kontem diuka Skarbnikowa.
2008-03-01 10:18 - autor: Paweł bar. "Szmrek" Szermiński
Miodzio. Strasznie mi się to podoba :) btw. regent z czatu tez mnie nie wykopał bezpodstawnie, normalka :)
2008-03-03 09:33 - autor: Robert Janusz kaw. von Thorn-C*****ski
Pomidor :)
