Różne > "Prztargowy szał"
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów agencji prasowych. Opublikuj artykuł w Parku.
09 grudnia 2003 r., 23:00 — RCA
Nie minął jeszcze czas zakończenia budowy jednego odcinka drogi, a Kanclerz ogłosił już kolejny przetarg na kolejny odcinek. Tym razem zbudowany ma zostać odcinek pomiędzy Krezem a Murowaną Wsią. W sumie dobrze. Państwo dysponuje sporą kasą leżącą w skarbcu, lepiej jak będzie ją rzucać na rynek w postaci konkretnych inwestycji. Przebąkuje się już także o przetargu dla armii, a z pierwszych wyliczeń wynika, że nie będzie to tania inwestycja. Także na Tropicanie zakończył się jeden przetarg. Zbudowane zostać mają domy socjalne dla mieszkańców tej prowincji. Przterg wygrała korporacja SARCO, z czego wyraźnie niezadowolony był drugi oferent. Ale tak to już w biznesie bywa.
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 0 czytelników. Średnia nota: 0 Artykuł czytano 377 razy.
Komentarze
2003-12-10 00:55 - autor: Maciej Poleszczyk
1.Jeżeli organizuje się akcję harytatywną to powinno szukać się sponsora a nie rozpisywać przetarg.
2.Inna sprawa to fakt że budowa domu socjalnego to żadne "non-profit" bo chodzi o promocje prowincji jako przyjaznej nowym mieszkańcom bez środków do życia - więc wszystko powinno przebiegać jak w zamówieniach publicznych. A wtedy cena 35 lt. za dom_pietrowy jest nieuczciwa. Pamiętam jak ktoś się skarżył o nierealne ceny pochówku po przetargu nadzorowanym przez Wieńka...
3.Tragi-komiczne się robi tłumaczenie El-Presidente jakąś Dys-ortografią ( czy czymś takim ) w odnesieniu do oficjalnego dokumentu.
4.Nie można ot tak najpierw ogłosić rozstrzygnięcie ze względu na niewazność drugiej oferty - wybierając jedyną a po chwili lekką ręką zmienić zdanie i dla świętego spokoju stwierdzić że była ważna ale gorsza.
5.Czas uregulować przetargi prawem.
2003-12-10 10:09 - autor: Robert Janusz C*****ski
O ile się nie mylę, prawo reguluje sprawę przetargów. Mówi o tym ustawa o zamówieniach publicznych, która to jednak odnosi się do Rzadu Ksiestwa Sarmacji.
2003-12-10 11:08 - autor: Bartłomiej Staniszczak
Drogi Panie Macieju Poleszczyku widze ze przepełniona jest szala Panskiej goryczy, i nie ma w Panu za nawet odrobiny honoru. Odpowiem na zarzuty kolejno:
1. Nie akcja Harytatywna a przeterg, zwykla budowa.
2. Cena 35lt nie moja jest sprawa czy SARCO czerpie z tego zysk czy nie, zlozyli zadowalajaca mnie oferte i wygrali
3. Moze i tragikomiczne, ale zalosne jest czepianie sie ortograficznego bledu mowiac ze nie zna sie wyrazu "bodowa", bede musial zwolnic osobe odpowiadajaca za korekcje moich tektow... a Panu zycze naprawdze wielkich osiagniec na polu ortografii.
4. Wiec decyzja pierwsza jest niepodwazalna, druga byla dygresja i dziwie sie ze Pan jako tak wybitny polonista nie zorientowal sie.
5. Przetargi sa uregulowane podalem Panu linka.
A teraz slowo odemnie. Jakim przedsiębiorcą jest osoba która startuje w przetargu i nie zapoznaje się z prawem gospodarczym danego regionu a potem ma pretensje o Bóg wie co. Stuknij się Pan młotkiem w łep i pomysl najpierw o co sie czepia!! I podpowiem Panu jeszcze jedno: udaj się Pan pod adres Libertariaskiej 1 , albo przestan Pan sie czepiac. Panskie zarzuty sa bezpodstawne, a Pan jest marnym przedsiebiorca.
2003-12-10 11:13 - autor: Robert Janusz C*****ski
Panowie! Spokojnie ok? Prosze abyście swe żale wzajemne urgulowali na privie - dość ostatnio kłótni i oszczerstw.
2003-12-10 13:05 - autor: Maciej Poleszczyk
1.W pełni sobie zdaje że sprawa jest śmieszna chociażby ze względu na kwotę przetargu...
2.Ja się nikogo nie czepiam tylko pod artykułem wykładam swoje racje.
3.Uznaje w pełni autorytet El Presidente i przyznaję : Jestem MARNYM przedsiębiorcą - ale się poprawie i zaczne brać przykład z El Presidente ;-)
2005-03-31 14:28 - autor: patryk "snoobik" bones
w sarmcji klutnie sa na porzadku dziennym:)
