Baridas · Królestwo Baridasu

Boże drogi! Nie lepiej tych biedaków którzy mają siedzieć w dybach po 30 dni od razu ściąć, tak humanitarniej bedzie ;) Proponowałbym zmienić nieco stosunek- wyższe kary pieniężne (wszak przydadzą się Baridasowi) i mniej czasu w dybach, bo jak ktoś ma spędzić tam 20 dni to brzmi trochę absurdalnie :)

Co więcej: nie mam pojęcia jak w obecnym stanie Syriusza można kogoś zabić, coś sfałszować czy kogoś okraść...
Poza tym w żadnym z punktów nie widzę działań które miały być uwzględnione: nieodpowiedni poziom intelektualny, nieużywanie tytulatury czy komentarze w stylu kinderneo....

Przedkładam projekt przepisów porządkowych sporządzony przez Sławetego Pana bnt. Nowickiego:

§ 1.

W miejscach publicznych Królestwa Baridasu — na forum, na czacie oraz w komentarzach do Herolda — zabronione jest:

   1. bluźnienie przeciw Bogu lub wygłaszanie propagandy antyreligijnej;
   2. nawoływanie do obalenia monarchii lub porządku stanowego Królestwa Baridasu;
   3. zamieszczanie propagandy przeciwnikotynowej oraz popieranie takiej propagandy lub polityki;
   4. organizowanie partii politycznych lub innych zrzeszeń o podobnych celach;
   5. deklarowanie przynależności do partii politycznych lub innych zrzeszeń o podobnych celach;
   6. używanie wyrazów wulgarnych; jeżeli choć jedna z form wyrazu jest wulgarna, użycie go jest zabronione;
   7. znieważanie lub okazywanie lekceważenia osobom publicznym Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji;
   8. znieważanie innych mieszkańców Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji;
   9. pomawianie innych mieszkańców Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji;
  10. podszywanie się pod innych mieszkańców Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji;
  11. kierowanie gróźb pod adresem mieszkańców Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji lub ich bliskich;
  12. znieważanie lub okazywanie lekceważenia grupom narodowościowym Królestwa Baridasu, Księstwa Sarmacji lub Korony Księstwa Sarmacji;
  13. zamieszczanie informacji handlowych poza miejscami do tego wyznaczonymi — zakaz nie obejmuje, jednakże, reklamowania instytucji o charakterze kulturalnym, oświatowym lub sportowym, choćby służyły one osiąganiu zysku;
  14. zamieszczanie łańcuszków lub innych tekstów o podobnym charakterze;
  15. zamieszczanie wypowiedzi poza tematem przeznaczonym dla danego zagadnienia;
  16. publikowanie wiadomości w liczbie przekraczającej powszechnie przyjęte normy;
  17. nadużywanie emotikon;
  18. używanie awatara, nie należąc do stanu uprawnionego do się posługiwania nim;
  19. nadużywanie prawa do swobody wypowiedzi poprzez publikowanie innych wypowiedzi naruszających rażąco zasady współżycia społecznego.

§ 2.

Za naruszenie zakazu określonego w § 1 Straż wymierzy karę upomnienia, nagany lub aresztu do dwóch tygodni albo skieruje sprawę do Rady celem wymierzenia sprawiedliwości, jeżeli kary wcześniej wymienione są zbyt mało dotkliwe.

Pkt 3 jest jak najbardziej uzasadniony, po tym co się ostatnio działo na stronach Sarmacji. Choć po dłuższym zastanowieniu myślę, że przy naszych filtrach anty-neo ten zapis przestanie być konieczny ;)

Co zaś tyczy się  pkt. 4 i 5 to nie wiem na czym polegają zastrzeżenia WBE. Chodzi tu tylko o słowa czy sam sens? Jeśli o sens to również wytłumaczeniem jest obecna sytuacja w Sarmacji gdzie w rozgrywki polityczne wplątuje się osoby kompletnie apartyjne i apolityczne (ostatnio mnie nazwano nawet protegowanym MSZ tylko dlatego, że ten mianował mnie ambasadorem, więc odczułem to na własnej skórze). Myślę, że taki zapis, szczególnie w obecnym stanie ustrojowym, jest jak najbardziej uzasadniony.

P.S. Jeśli zwracamy się do Jego Królewskiej Mości robimy to mówiąc „Wasza Królewska Mość”. ;-)

Ostatnio edytowany przez Daniel (09-01-2008 01:11)

Słowa „partia polityczna” zdaje się nie mogą być zastąpione czymś innym bo tak to funkcjonuje w prawie sarmackim, a w samym dokumencie chodzi o niedeklarowanie przynależności partyjnej do partii Księstwa ogólnie, wszak są one w Baridasie zabronione.

Co do pkt 3 — nie zgadzam się. Nie ukrywam, bynajmniej, że przepis ten pisałem pod siebie, ale jakieś konfitury dla panującego być powinny. Żenująca kampania antynikotynowa w Sarmacji była irytująca, nie chciałbym, aby w Baridasie ktokolwiek miał ochotę na jej powtarzanie.

Co do pkt 4 i 5 — proszę Jego Baridajską Eminencję o sprecyzowanie jego zastrzeżeń, ponieważ, przyznam, zupełnie ich nie rozumiem w obecnej postaci.

Co do braku przepisów odnośnie posługiwania się tytułem — oczywiście, powinny się one w przepisach porządkowych znaleźć.

No i co z tymi karami Jaśnie Panowie ????

Cóż, Simone jest tu szefem :-D

Ostatnio edytowany przez Szymon Nowicki (22-01-2008 01:01)