Forum Baridasu

Czyżbyś zarzucał mi nieaktywność w czasach republiki?

Ja mówiłem - nie będę ciągnął dalej tematu. Proszę tylko zobaczyć, kto do niego powraca.

Swoista ciekawostka - przodkiem psa był wilk.

Republika byla lepsza - . Krause i Basinski zniszczyli Baridas. To jest jedyna is zczera prawda/ Nalezy powrocic do republiki i skazac Arpedow. I koniec dyskusji. Wy sobie robcie ten wasz "pseudo-Baridas", ale widac , ze tylko ja wykazuje sie postawa patriotyczna.

Bez wątpienia proces pokazowy byłby pomocny w budowie Baridasu, sursum corda normalnie.

To nie jest pseudo-Baridas, tylko Baridas in statu nascendi. Koniec końców może wyjdzie z niego republika, a może nie. Niemniej, będzie to Baridas (bo cóżby innego?).

Serwach, stulże wreszcie ten pysk. I zajmij się robotą.

Opresor: republika - po moim trupie

Ta forma jaka jest, powinna zostać. Baridas jest teraz czymś wyjątkowym, odróżniającym się od innych mikronacji. Po co psuć tą wyjątkowość?

Tu nie chodzi o psucie wyjątkowości, chodzi o to, że jakkolwiek by nie było - jakaś forma władzy będzie istniała. Na tym forum także mamy pewną formę rządu, rozproszonej władzy administratorów.

Weźmy jednak przypadek skrajny. Załóżmy, że jeden administrator się „wyłamał”, pozbawiając praw administratorskich wszystkich pozostałych. Są do wyboru dwie opcje: albo podejmę stosowne kroki - i wtedy wystąpię jako osoba dysponująca władzą zwierzchnią, albo tych kroków nie podejmę - i wtedy władzę zwierzchnią przejmie ów administrator-renegat, jednakowoż za moją milczącą zgodą. Jakkolwiek by nie było, zawsze jest ktoś, kto podejmuje decyzję ostateczną; w klasycznej myśli politycznej zwie się go po prostu suwerenem.

Powstaje więc pytanie - w jaki sposób osoba suwerena nabywa legitymizację. Możemy przyjąć, że tę legitymizację posiadam na mocy faktu bycia suwerenem Królestwa Baridasu, którego Anachobaridas jest prawną kontynuacją. Miałem prawo zdecydować o anarchicznej formie Baridasu, w świetle obowiązującego prawa - mam prawo jednym podpisem tę formę znieść (czego, oczywiście, nie mam zamiaru uczynić, niemniej...). Wydaje mi się jednak, że ta legitymizacja jest nierelewantna w doktrynalnych warunkach anarchii...

Więc co - umowa społeczna?

No ale co z przedstawionym przeze mnie przypadkiem?

On jest teoretyczny, ale realny.

Nie lud takiego renegata wykończy, tylko ja.

Gheist :

Serwach, stulże wreszcie ten pysk. I zajmij się robotą.

To również moje nazwisko i nie życzę sobie by było publicznie używane bez mojej zgody, są wirtualne nazwiska i imiona i proszę się nimi posługiwać.

Bla bla bla...