Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index
Sąd Księstwa Sarmacji
 
Profile   Register   Memberlist   Usergroups   FAQ   Search  Log in

S-0005/2002- Księstwo Sarmacji contra Rogowski

 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2002
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Piotr Brysik
Sędzia Pokoju


Joined: 23 Sep 2005
Posts: 1005
Location: Grodzisk

Post Post subject: S-0005/2002- Księstwo Sarmacji contra Rogowski Reply with quote

Orzeczenie Sądu Najwyższego

Postanowienie Sądu Księstwa Sarmacji w sprawie naruszenia netykiety przez Karla Upierdliwego aka P. Rogowski aka Rogallo


Na mocy nadanych mi uprawnien skazuje Pana P. Rogowskiego vel. Karla Upierdliwego poslugujacego sie adresem e-mailowym [email protected] na kare zakucia w dyby na czas 2 dni oraz grzywne w wysokości 10 lt na rzecz skarbu panstwa za popelnienie przestepstwa opisanego w rozdziale 1 art. 9. Ustawy Sejmu nr 2 - prawo karne.

DOWODY (maile wyslane na grupe dyskusyjna Sarmacji):
1. Date: Wed, 28 Aug 2002 12:20:04 +0200
Subject: Re: Sarmacja: pozew do sadu

2. Date: Wed, 28 Aug 2002 12:13:36 +0200
Subject: Re: Sarmacja: Re:[2] pozew do sadu przeciwko p.leo(dowody)


UZASADNIENIE




1. Samodzielne wydanie wyroku.

Sad wydal wyrok bez przeprowadzenia przewodu, albowiem chodzi o paragraf dotyczacy naruszenia etykiety, a przyjelo sie, iz wyroki z tego artykulu wydaje jednoosobowo i bez procesu Prezes, przy czym skazany ma pelne prawo do apelacji. Ponadto dowody w tego typu sprawach zazwyczaj jednoznacznie wskazuja na wine skazanego - nie inaczej sytuacja przedstawia sie w przypadku tego wyroku.

2. Wysokosc kary.
Sad zdecydowal [sie] na wymierzenie kary dyb oraz grzywny poniewaz primo: p. Rogowski jest recydywista, zostal juz prawomocnie upomniany przez Sad wyrokiem z 15 sierpnia br. Upomnienie jest najnizszym wymiarem kary, albowiem Sad zawsze liczy na poprawe w zachowaniu upomnianego. W przypadku Pana Rogowskiego taka poprawa nie nastapila.
Secundo: skazany naruszyl etykiete sieciowa w korespondencji z Sadem Najwyzszym, co stanowi dodatkowy powod wymierzenia wysokiej kary. Sad nie bedzie tolerowal takiego zachowania przed obliczem Temidy.

Skazany ma 7 dni na odwolanie sie od tego wyroku. Po uplywie tego czasu Sad nakazuje wykonac wyrok.

/-/ superchunk, sedzia Sadu Najwyzszego Sarmacji
28 sierpnia 2002

Skazany ułaskawiony dnia 29 sierpnia 2002 decyzją Jego Książęcej Mości Piotra Mikołaja


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji
Tue Sep 27, 2005 7:36 pm
Back to top
Piotr Brysik View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2002 All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


MSSimplicity Theme © Matt Sims 2004

Original Simplicity theme created for vB by Dominic Jacob, ported to phpBB with permission
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group