Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: S-0008/2002- Troy contra Pacyński |
|
|
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Postanowienie Sądu Księstwa Sarmacji w sprawie baron Troy w imieniu JKM Piotra Mikołaja kontra K. Pacyński
W zwiazku z pozwem zlozonym na rece Sadu przez barona Troy'a w imieniu JKM Piotra Mikolaja przeciwko Krzysztofowi Pacynskiemu Sad uznaje oskarzonego WINNYM zarzucanych Mu czynow, a mianowicie popelnienia przestepstw opisanych w Art. 1. p. 9 Ustawy Sejmu nr 2 - prawo karne. W zwiazku z tym, Sad orzeka kare grzywny w wysokosci 50 lt.
UZASADNIENIE
1. Zbrodnia...
Jest to drugi wyrok Krzysztofa Pacynskiego. W uzasadnieniu pierwszego wyroku z dnia 31.08.2002, kiedy to orzeklem w stosunku do p. Pacynskiego najlagodniejszy wymiar kary, tj. upomnienie, pisalem w uzasadnieniu, iz ta kara - upomnienie - ma miec charakter resocjalizujacy. Upomnianemu daje sie druga szanse, szanse na poprawe swego postepowania, tak aby mogl godnie i w poszanowaniu prawa egzystowac na lonie tego spoleczenstwa.
W przypadku p. Pacynskiego ta proba resocjalizacji nie odniosla, niestety, skutku. Nadal slal niechlujnie sformatowane maile, nadal kalal nasza ojczysta mowe w sposob bestialski - nadal lamal prawo!
Wina p. Pacynskiego jest niezaprzeczalna na co wskazuja NIEZBICIE dowody.
Sad usilowal dowiedziec sie od K. Pacynskiego dlaczego lamie prawo - moze jest jakas specjalna przyczyna, a nie tylko lenistwo - nie dowiedzial sie niczego od skazanego.
2. ...i kara.
Sad poczatkowo chcial wymierzyc kare zakucia w dyby, jednak po glebszym namysle uznal, iz kara ta nie przyniesie zadnego skutku, bedzie jalowa. Zakucie w dyby jest dotkliwe dla kogos, kto pracuje - dyby uniemozliwiaja mu prace. Krzysztof Pacynski jest bezrobotny.
Utrata pieniedzy, ktore Krzysztof Pacynski tak zapamietale zbiera wsrod Sarmatow - bedzie dla Niego dotkliwa kara i byc moze sprawi, iz Pan Pacynski wyjdzie na ludzi i przestanie notorycznie lamac prawo.
Strony maja 7 dni na wniesienie apelacji od tego wyroku.
/-/ superchunk, sedzia SN
4 wrzesnia 2002
--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak |
|