Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index
Sąd Księstwa Sarmacji
 
Profile   Register   Memberlist   Usergroups   FAQ   Search  Log in

S-0008/2002- Troy contra Pacyński

 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2002
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Piotr Brysik
Sędzia Pokoju


Joined: 23 Sep 2005
Posts: 1005
Location: Grodzisk

Post Post subject: S-0008/2002- Troy contra Pacyński Reply with quote

Orzeczenie Sądu Najwyższego


Postanowienie Sądu Księstwa Sarmacji w sprawie baron Troy w imieniu JKM Piotra Mikołaja kontra K. Pacyński


W zwiazku z pozwem zlozonym na rece Sadu przez barona Troy'a w imieniu JKM Piotra Mikolaja przeciwko Krzysztofowi Pacynskiemu Sad uznaje oskarzonego WINNYM zarzucanych Mu czynow, a mianowicie popelnienia przestepstw opisanych w Art. 1. p. 9 Ustawy Sejmu nr 2 - prawo karne. W zwiazku z tym, Sad orzeka kare grzywny w wysokosci 50 lt.



UZASADNIENIE


1. Zbrodnia...

Jest to drugi wyrok Krzysztofa Pacynskiego. W uzasadnieniu pierwszego wyroku z dnia 31.08.2002, kiedy to orzeklem w stosunku do p. Pacynskiego najlagodniejszy wymiar kary, tj. upomnienie, pisalem w uzasadnieniu, iz ta kara - upomnienie - ma miec charakter resocjalizujacy. Upomnianemu daje sie druga szanse, szanse na poprawe swego postepowania, tak aby mogl godnie i w poszanowaniu prawa egzystowac na lonie tego spoleczenstwa.

W przypadku p. Pacynskiego ta proba resocjalizacji nie odniosla, niestety, skutku. Nadal slal niechlujnie sformatowane maile, nadal kalal nasza ojczysta mowe w sposob bestialski - nadal lamal prawo!

Wina p. Pacynskiego jest niezaprzeczalna na co wskazuja NIEZBICIE dowody.

Sad usilowal dowiedziec sie od K. Pacynskiego dlaczego lamie prawo - moze jest jakas specjalna przyczyna, a nie tylko lenistwo - nie dowiedzial sie niczego od skazanego.

2. ...i kara.

Sad poczatkowo chcial wymierzyc kare zakucia w dyby, jednak po glebszym namysle uznal, iz kara ta nie przyniesie zadnego skutku, bedzie jalowa. Zakucie w dyby jest dotkliwe dla kogos, kto pracuje - dyby uniemozliwiaja mu prace. Krzysztof Pacynski jest bezrobotny.

Utrata pieniedzy, ktore Krzysztof Pacynski tak zapamietale zbiera wsrod Sarmatow - bedzie dla Niego dotkliwa kara i byc moze sprawi, iz Pan Pacynski wyjdzie na ludzi i przestanie notorycznie lamac prawo.

Strony maja 7 dni na wniesienie apelacji od tego wyroku.

/-/ superchunk, sedzia SN
4 wrzesnia 2002


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak
Tue Sep 27, 2005 7:38 pm
Back to top
Piotr Brysik View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2002 All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


MSSimplicity Theme © Matt Sims 2004

Original Simplicity theme created for vB by Dominic Jacob, ported to phpBB with permission
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group