Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: S-0009/2002- Czekański contra Rogowski |
|
|
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Wyrok Sądu Najwyższego Księstwa Sarmacji w sprawie S-0009/2002 - Robert Czekański contra Przemysław Rogowski
W imieniu Księcia Sarmacji Sąd postanawia:
- Pozwany otrzymuje upomnienie (kolejne)
- Pan Rogowski do zapłacenia kary grzywny na rzecz skarbu państwa 20Libertów
- W ramach zadośćuczynienia poszkodowanemu, Rogowski zapłacić ma Panu Czekańskiemu 40Libertów
I wreszcie:
- Sąd nadaje prowadzącemu rozprawę Sędziemu Jurzykowi karę reparacji dla obu stron rozprawy po 20Libertów w ramach zadośćuczynienia za poniesione straty moralne (...) związane z długim okresem oczekiwania na wyrok i ogólnie za bardzo rozlazłe i długie postępowanie. -
UZASADNIENIE
Sprawa toczy się między P. Rogowskim i Czekańskim, w sprawie obrażenia godności osobistej P. Czekańskiego przez Rogowskiego stwierdzeniem na gadugadu- "... już spieprzam ty chu***u" - takie o to słowa wypowiedział pozwany. (przyp. sędziego) Nie ulega wątpliwości, że taka rozmowa sie odbyła, i nazwanie kogoś ch***em jest naruszeniem godnosci osobistej przezwanego i naruszeniem art. 1 pkt 5 ustawy sejmu Prawo karne KS ( http://www.wkrp.viv.pl/ksiestwo/?s=aktualnosci/ustawa-2 ). Nawet, gdy słowo, którego każdy się domyśla nie zostało w pełni wypowiedziane przez pozwanego, wiemy, co ów miał na myśli. Pan Rogowski przyznał się do swego postępku i przeprosił powoda, prosząc o odstąpienie od sprawy (powód żądał kary banicji). Odbyłem rozmowę z Panem Czekańskim, który to oświadczył, że wciaż obstaje przy swoich oskarżeniach. Sąd Najwyższy orzeka zatem następujący wyrok: *** Postępek ten był zbyt mało poważnym, aby karać banicją. Sąd bierze również pod uwagę, iż postępowanie i ogólne zachowanie Rogowskiego poprawiło się znacznie od czasu pamiętnych machlojek i ekscesów z św. pamięci (...) Pacynskim.
*** Od siebie dodam, że bardzo strony przepraszam za taki rozwój spraw, ale albo zapominałem, albo po prostu nie miałem czasu na prowadzenie rozprawy. Postaram się też poprawić. Proszę też obu panów o podanie swoich numerów kont w Banku Sarmacji na prywatny adres: [email protected]
Łącząc wyrazy szacunku,
Sędzia Filip baronet jurzyk
--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak |
|