S-0015/2002- Upomnienie : Upierdliwy

Piotr Brysik

Orzeczenie Sądu Najwyższego

Upomnienie 1/2002

Pan Karl Upierdliwy ([email protected]) otrzymuje oficjalne upomnienie od Prezesa Sadu Najwyzszego. Pan Upierdliwy upierdliwie, pomimo zwrocenia Mu uwagi, lamie netykiete, poprzez niewlasciwe cytowanie oraz formatowanie maili, co wyczerpuje postanowienia punktu 9 rozdzialu 1 Ustawy Sejmu nr 2- prawo karne Ksiestwa Sarmacji.
Panu Karlowi Upierdliwemu przysluguje prawo odwolania sie od tego postanowienia do wyzszej instancji w ciagu 7 dni od dnia wydania tego upomnienia.

/-/superchunk, Prezes SN Sarmacji
15 sierpnia 2002

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Od orzeczenia pierwszej instancji wniesiona została apelacja

--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji

Piotr Brysik

Od orzeczenia pierwszej instancji wniesiona została apelacja

--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji

Piotr Brysik

Orzeczenie Sądu Najwyższego

Postanowienie Sądu Najwyższego Księstwa Sarmacji dotyczące odwołania od Upomnienia 1/2002

Pan Karl Upierdliwy odwołał się od postanowienia upomnienia Go przez Sędziego Superchunka, które brzmiało:

-" Pan Karl Upierdliwy otrzymuje oficjalne upomnienie od Prezesa Sadu Najwyzszego. Pan Upierdliwy upierdliwie, pomimo zwrocenia Mu uwagi, lamie netykiete, poprzez niewlasciwe cytowanie oraz formatowanie maili, co wyczerpuje postanowienia punktu 9 rozdzialu 1 Ustawy Sejmu nr 2- prawo karne"

Oskarżony korzystajac ze swojego przywileju odwołania się od oskarżenia skierował sprawe do S&

177;du II instancji, usprawiedliwiajac swoje zachowanie:

- "...chcialbym zaapelowac upomnienie 1/2002 z tego tytulu iz: nie szlusznie sostal wykonany wyrok gdyż w moim programe do odbierania poczty a on sie nazwa outlook express i tam gdy robie odpowiedz nadawcy do pojawia sie kursor na goze i myslalem ze taka forma odpowiedzi jest najlepsza.[pisownia oryg. zachowana] "

- Panu U., parokrotnie już zostało przypomniane, iż formatuje On listy w nieprawidłowy sposób naruszajac punkt 9 rozdzialu 1 Ustawy Sejmu nr 2- prawo karne, który głosi: 9. Uporczywe naruszanie zasad etykiety sieciowej na liscie dyskusyjnej Księstwa Sarmacji, w szczególnosci niewłasciwe cytowanie, podawanie się za innego mieszkańca Księstwa Sarmacji oraz nieuzasadnione wysyłanie listów o tresci krótszej, niż trzy zdania".

Sad Odwoławczy Orzeka:

Chyba wszyscy mieszkańcy Księstwa Sarmacji korzystaja z programu Microsoft Outlook, i nikt nie ma problemów z poprawnym formatowaniem tresci postów. Zostało Panu pare razy przypomniane o problemie, pan jednak nic z tego faktu nie robił. Fakty zawarte w uzasadnieniu odwołania było całkowicie nieistotne i banalne. Sad Apelacyjny zatem podtrzymuje wyrok Prezesa SN- barona Superchunka, majac zarazem nadzieję, iż Karl Upierdliwy zapamięta to sobie i nie będzie więcej zle formatował listów.

/-/ Filip "fiju" Jurzyk, sędzia apelacyjny SN
18 sierpnia 2002

--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji