 |

| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: S-0059/2004- Przemysław Rogowski- odw. od decyzji o moder. |
|
|
Powód Przemysław Rogowski
id A0063
adres e-mail: [email protected]
Pozwany Moderator Księstwa Sarmacji (Figiel)
adres e-mail pozwanego [email protected]
zarzut: nieuzasadnione nałożenie moderacji
sprawa cywilna
wnioskowane rozstrzygnięcie: zdjęcie moderacji, publiczne przeprosiny na forum zadośćuczynienie w postaci 50 libertów
opis stanu faktycznego: p. Figiel nałożył mi moderacje za jednorazowe użycie wyrazu dupa na liście dyskusyjnej księstwa sarmacji. Jak podają wszelkie dotępne mi słowniki j. polskiego iż wyraz dupa nie jest określeniem wulgarnym a jedynie określeniem bliskoznaczynym do wyrazu tyłek
powoływane dowody:
X-Yahoo-Newman-Property: groups-email
X-Sender: [email protected]
X-Apparently-To: [email protected]
Received: (qmail 60054 invoked from network); 1 Sep 2004 11:42:20 -0000
Received: from unknown (66.218.66.217)
by m11.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 1 Sep 2004 11:42:20 -0000
Received: from unknown (HELO rekin7.go2.pl) (193.17.41.27)
by mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 1 Sep 2004 11:42:20 -0000
Received: from poczta.o2.pl (rekin7.go2.pl [127.0.0.1])
by rekin7.go2.pl (o2.pl Mailer 2.0.1) with ESMTP id 0A53963076
for <[email protected]>; Wed, 1 Sep 2004 13:42:18 +0200 (CEST)
To: [email protected]
X-Mailer: o2.pl WebMail v5.14
X-Originator: 80.51.241.42
In-Reply-To: <[email protected]>
References: <[email protected]> <006301c49009$5d4d50f0$baa3bfd4@privateh2eowfo> <[email protected]> <008701c4900f$a4178310$baa3bfd4@privateh2eowfo>
<[email protected]>
Message-Id: <[email protected]>
X-eGroups-Remote-IP: 193.17.41.27
From: =?iso-8859-2?Q?Abraxas?= <[email protected]>
X-Yahoo-Profile: p_figiel
MIME-Version: 1.0
Mailing-List: list [email protected]; contact [email protected]
Delivered-To: mailing list [email protected]
Precedence: bulk
List-Unsubscribe: <mailto:[email protected]>
Date: Wed, 1 Sep 2004 13:42:18 +0200
Subject: Sarmacja: =?iso-8859-2?Q?Re:_Akt_Holdu_Teutonskiego?=
Reply-To: [email protected]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: Skaner antywirusowy o2.pl
Od: Przemek Rogowski <[email protected]>
>bylem kilka miesiecy w teutoni i jakos o panu nie slyszalem,
Za uzywanie wyrazow wulgarnych nakladam na Pana moderacje
w wymiarze 36h.
Od niniejszej decyzji przysluguje Panu prawo odwolania sie do Sadu.
--
Z poważaniem,
Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji,
Poseł Sejmiku Ziemskiego Prowincji Gellonia,
Burmistrz Stołecznego Miasta Prowincjonalnego Krez,
Przemysław kaw Figiel h. Siódme Niebo,
odznaczony Orderem Pogodnego Słońca
--
mój podpis może być nieco mylący
Przemysław Rogowski |
|
Tue Nov 01, 2005 9:00 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Opłatę procesową wniesiono.
--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak |
|
Tue Nov 01, 2005 9:00 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Grodzisk, dnia 1 września 2004 r.,
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk
Postanowienie Prezesa Sądu Najwyższego
Prezes Sądu Najwyższego, Michał Sobczak, po zapoznaniu się z odwołaniem od moderacji, złożonym przez Pana Przemysława Rogowskiego, p o s t a n a w i a:
1. Nadać sprawie bieg urzędowy i opatrzeć jej akta sygnaturą S-0059/2004
2. Przekazać sprawę do rozpatrzenia Sędziemu Sądu Najwyższego Michałowi Sobczakowi
Jednocześnie, Prezes z a r z ą d z a:
1. Poinformować strony o wszczętym postępowaniu
2. Podac informacje pkt. 1 do wiadomości publicznej
--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak |
|
Tue Nov 01, 2005 9:01 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Wysoki Sąd wybaczy, że zabieram głos nie pytany, ale później po prostu mogą nie mieć dostępu do komputera.
Kłamstwem jest stwierdzenie p. Rogowskiego, że inkryminowany wyraz nie jest wyrazem wuglarnym. Potwierdza to słownik języka polskiego PWN:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=11600
Wierzę, że Wysoki Sąd utrzyma moderację w mocy.
--------------------------------------------------------------------------------
Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji,
Przemysław wicehr. Figiel h. Siódme Niebo,
odznaczony Orderem Pogodnego Słońca |
|
Tue Nov 01, 2005 9:02 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Grodzisk, dnia 1 września 2004 r.,
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk
WYROK
w imieniu Jego Książęcej Wysokości Księcia Sarmacji
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 1 września, w trybie uproszczonym, odwołania od decyzji o moderacji, złożonego przez Pana Przemsyława Rogowskiego (sygn. akt. S-0059/2004):
UZNAJE wypowiedź odwołującego się, za naruszającą art. 10 ust. 8 k.w.
UTRZYMUJE w mocy decyzję o moderacji
Uzasadnienie
W dniu 1 września, na liście dyskusyjnej Księstwa Sarmacji, umieścił list treści następującej:
"bylem kilka miesiecy w teutoni i jakos o panu nie slyszalem, ale widze ze teutonia byla dla pana za mala, mial pan ja w dupie jak byla w kryzysie glebokim kryzsie, a teraz tak nagle sie pan odnalazl??? no prosze co za zabujczo szybka reaktywacja! co za bezczelne rozporzadzanie sie nieswoimi dobrami!!!! PO PROSTU WSTYD!"
W związku z użyciem w liście słowa "dupa", Prokurator Księstwa Sarmacji, Przemysław kaw. Figiel nałożył na odwołującego się moderację na okres trzydzistu sześciu godzin. Odwołujący się, uznał, iż wyraz "dupa" nie jest wulgaryzmem.
Sąd zauważył, co następuje:
Słownik języka polskiego pod redakcją prof. dr Mieczysława Szymczaka [Warszawa 1978 r.], określa wyraz "dupa" jako wulgarny ("ordynarny z odcięciem nieprzyzwoitości"). Również umieszczony w internecie, słownik języka polskiego PWN, określa słowo "dupa" jako wulgaryzm.
Publiczne używanie wyrazów wulgarnych w taki sposó, że może to narzucić ich odbiór osobie, która sobie tego nie życzy oraz w miejscach publicznych Księstwa Sarmacji [również na liście dyskusyjnej], jest wykroczeniem w mysl art. 10 ust. 8 k.w., w związku z czym, sąd orzekł jak w sentencji.
--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak |
|
Tue Nov 01, 2005 9:02 am
 |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
|
 |