Sc-0024/2005 el Passa c. Czekański

[Abraxas]

Tytuł (pozew, akt oskarżenia ew. wniosek o ukaranie): Pozew
Powód (imię i nazwisko lub nazwa): Andrzej condor el passa W.
ID powoda: A2376
E-mail powoda: [email protected]
*Miejsce zamieszkania powoda: Srebrny Róg

Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa): Robert Czekanski
ID pozwanego: A0062
E-mail pozwanego: [email protected]
Miejsce zamieszkania pozwanego: Czekany
Zarzut: zniesławienie,mieszanie dwoch rzeczywistosc ze soba oraz upublicznienie prywatnej wiadomosci
Charakter sprawy (cywilna / karna/ administracyjna/ **apelacja): cywilna
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.): przeproszenie na LDKS i w Bramie Sarmackiej, .
Opis stanu faktycznego i dowody:

Wysoki Sądzie!

Znowu pewne sprawy zaszly za daleko a to dlatego ze pozwany Robert Czekanski tak jak niegdys Karlo Nosewicz miesza sprawy realne z virtyalnymi poprzez zamieszczanie mojej prywatnje korespondencji na LDKS przeznaczonej tylko i wylacznie do jego wiadomosci a nie do publicznej wiec prosilbym o rozstrzygniecie tej sprwy czy tak mozna robic w naszej sarmackiej spolecznosci i mieszac prywatne animozje z virtulanymi i te pierwsze upubliczniac na LDKS?? Oczywiscie domagam sie publicznych przeprosin tylko i wylacznie pieniedzy nie rzadam zadnych zeby mnie nie posadzano o jakies kombinacje ze niby probuje od kogos wyludzic pieniadze .Ponizej jako dowod zamieszczam moja wiadomosc przeznaczona tylko i wylacznie Do p.Czekanskiego poprzez prywatny mail:

Przygód kilka wróbelka ćwirka.

Do wiadomości.

-------- Wiadomość oryginalna --------
Temat: a to dobre
Data: Fri, 23 Sep 2005 14:26:30 +0200
Nadawca: condor el passa <[email protected]>
Adresat: 'Robert Janusz markiz Czekański' <[email protected]>




wiesz co Czekanski wkurzyles mnie teraz calkiem powaznie ale nie ta moderacja tylko swoimi stwierdzeniami typu ze wakzywales mi cos owszem na zjedzie tylko wspominales ze mam zmienic program do poczty ale ja nie chce zmieniac i qzwa nikt mi nie bedzie nazycal niczego tylko fachowej porady co z tym zrobic a ty potraktowales mnie jak szczuna a wiec teraz to ja mowie i sluchaj nie chcialbym zebys nawinal mi sie bo ja nie stosuje przemocy fizycznej ale potrafie niezle dopiec inaczej fizyczna przemoc jest dla barabrzyncow nie dla cywilizowanych ludzi.Jestes stracony u mnie i w realu i v swicie wiec zegnam ozieble _______

--
Robert Janusz Czekański :: GG: 933768
tel. +48 606 786 822


Z powazaniem
Andrzej condor el passa W
e-mail [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

23 września 2005 r.




POSTANOWIENIE

Prezes Sądu Krajowego
Piotr Brysik
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. w Grodzisku
pozwu Andrzeja condor el passa W.
przeciwko Robertowi Czekańskiemu
postanawia:

1. nadać sprawie bieg i opatrzyć ją sygn. akt Sc-0024/2005;
2. przekazać sprawę do rozpoznania SSK P. Brysikowi.

Prezes
P. Brysik


Zarządzenie:

1. odpis postanowienia doręczyć stronom.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej

[Abraxas]

1 stycznia 2005 r.
Sygn. akt Sc-0024/2005




POSTANOWIENIE

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
w osobie SSK Piotra Brysika
po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. w Grodzisku
sprawy z powództwa Andrzeja condor el passa W.
przeciwko Robertowi Czekańskiemu
o zniesławienie oraz upublicznienie prywatnej wiadomości
postanawia:

1. wezwać pozwanego Roberta Czekańskiego do wniesienia odpowiedzi na pozew i do złożenia wyjaśnień w sprawie w terminie siedmiu dni.

Sędzia
P. Brysik


Zarządzenie:

1. odpis postanowienia wraz z pouczeniem doręczyć pozwanemu.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej

[Abraxas]

condor el passa napisał:
Tytuł (pozew, akt oskarżenia ew. wniosek o ukaranie): Pozew
Powód (imię i nazwisko lub nazwa): Andrzej condor el passa W.
ID powoda: A2376
E-mail powoda: [email protected]
*Miejsce zamieszkania powoda: Srebrny Róg

Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa): Robert Czekanski
ID pozwanego: A0062
E-mail pozwanego: [email protected]
Miejsce zamieszkania pozwanego: Czekany
Zarzut: zniesławienie,mieszanie dwoch rzeczywistosc ze soba oraz upublicznienie prywatnej wiadomosci
Charakter sprawy (cywilna / karna/ administracyjna/ **apelacja): cywilna
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.): przeproszenie na LDKS i w Bramie Sarmackiej, .
Opis stanu faktycznego i dowody:

Wysoki Sądzie!

Znowu pewne sprawy zaszly za daleko a to dlatego ze pozwany Robert Czekanski tak jak niegdys Karlo Nosewicz miesza sprawy realne z virtyalnymi poprzez zamieszczanie mojej prywatnje korespondencji na LDKS przeznaczonej tylko i wylacznie do jego wiadomosci a nie do publicznej wiec prosilbym o rozstrzygniecie tej sprwy czy tak mozna robic w naszej sarmackiej spolecznosci i mieszac prywatne animozje z virtulanymi i te pierwsze upubliczniac na LDKS??. Moja wiadomosc przeznaczona była tylko i wylacznie do p.Czekanskiego poprzez prywatny mail: Oczywiscie domagam sie publicznych przeprosin W zwiazku z powyzszym zadam zadoscuczynienia w wysokosci 500 lt na rzecz Zakonu Sigmara Młotodziercy.
Wyznaczam na mojego pelnomocnika Albusa Boreda. I wyznaczam jego uposażeniena 200 lt. Dodatkowo zapłacę po 20 lt za każde pismo procesowe.Ponadto w wyniku uszczerbku na dobrach osobistych doznalem szkody niemajatkowej.


Ponizej jako dowod zamieszczam maila zamieszczonego na LDKS:

Przygód kilka wróbelka ćwirka.

Do wiadomości.

-------- Wiadomość oryginalna --------
Temat: a to dobre
Data: Fri, 23 Sep 2005 14:26:30 +0200
Nadawca: condor el passa <[email protected]>
Adresat: 'Robert Janusz markiz Czekański' <[email protected]>




wiesz co Czekanski wkurzyles mnie teraz calkiem powaznie ale nie ta moderacja tylko swoimi stwierdzeniami typu ze wakzywales mi cos owszem na zjedzie tylko wspominales ze mam zmienic program do poczty ale ja nie chce zmieniac i qzwa nikt mi nie bedzie nazycal niczego tylko fachowej porady co z tym zrobic a ty potraktowales mnie jak szczuna a wiec teraz to ja mowie i sluchaj nie chcialbym zebys nawinal mi sie bo ja nie stosuje przemocy fizycznej ale potrafie niezle dopiec inaczej fizyczna przemoc jest dla barabrzyncow nie dla cywilizowanych ludzi.Jestes stracony u mnie i w realu i v swicie wiec zegnam ozieble _______

--
Robert Janusz Czekański :: GG: 933768
tel. +48 606 786 822


Z powazaniem
Andrzej condor el passa W
e-mail [email protected]


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

23 września 2005 r.
Sygn. akt 0024/2005



UPOMNIENIE

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
w osobie SSK Piotra Brysika
postanawia:

1. upomnieć Andrzeja condor el passa W.

Sędzia
P. Brysik

Uzasadnienie:

Wysyłanie postów, zawierających w treści jedynie zacytowany w całości post już wcześniej zamieszczony na forum, jest niewątpliwym zakłócaniem porządku czynności sądowych. Sąd upomina powoda i informuje, że w razie dalszego naruszania porządku czynności sądowych skłonny jest ukarać go karą porządkową w wysokości do 50 lt na podstawie art. 5a kps.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej

[Abraxas]

Wysoki Sądzie przepraszam bardzo ale moj ostani post powtorzony wyniknal z nieznajomosci w 100 procentach zasad dzialnia forum .a chcialem tylko dodac zadanie dodtakowe wobec Roberta Czekanskiego .
W zwoazku powyzszym postanowilem napisac to w fprmie szybkiej odpowiedzi jesli jest cos nie tak prosze Wysoki Sad o wyrozumialość i ewentualne poinstruowanie mojej osoby jak to zrobic .
A wiec dodatkowo W zwiazku z powyzszym zadam zadoscuczynienia w wysokosci 500 lt na rzecz Zakonu Sigmara Młotodziercy.
Wyznaczam na mojego pelnomocnika Albusa Boreda. I wyznaczam jego uposażeniena 200 lt. Dodatkowo zapłacę po 20 lt za każde pismo procesowe.Ponadto w wyniku uszczerbku na dobrach osobistych doznalem szkody niemajatkowej.


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

Wysoki Sadzie,

Wnosze o oddalenie pozwu w całości. Nie rozumiem bowiem co znaczą słowa: mieszanie dwoch rzeczywistosc ze soba'. Co się tyczy zniesławienia - niezaobserowowałem takiego, jeśli zaś chodzi o upublicznienie prywatnej korespondencji, to owszem, swoją prywatną korespondencję całkowicie z Księstwem Sarmacji upubliczniłem. Nie rozumiem więc jakie zarzuty są mi stawiane. Czy mam rozumieć, że nie wolno mi moich listów publikować gdzie chcę? To by stanowiło naruszenie moich konstytucyjnych wolności... Pragnę także zwrócić uwagę na fakt pojawienia się groźby ze strony powoda w cytowanej przez niego wiadomości. Pomijam zupełnie fakt, iż groźba ta nastąpiła w związku z wykonywaniem przeze mnie czynności jakie są mi nakazane przez prawo Księstwa Sarmacji.

Czy ja mogę prosić o wskazanie gdzie Powód został zniesławiony?

Z poważaniem,


--------------------------------------------------------------------------------
Robert Janusz markiz Czekański
GG: 933768 :: [email protected]

[Abraxas]

Wysoki Sadzie !!

Pozwole sobie odpowedziec na pytania pozwanego .
A mianowicie jeśli chodzi o mieszanie 2 rzeczywistości to pozwole sobie przypomnieć sprae sprzed jakieś pół roku ktora załozylem Karolowi Nosewiczowi w ktorej to pozwany Nosewicz poprzez upublicznienie moich prywatnych z nim zatargow związanych z realnym życiem oraz z byla mieszkanka teutonii na LDKS , dlatego też pozwany p. Czekański został teraz tez przezemnie pozwany bo zrobil to samo tym samym mnie zniewzajac poprzez publiczne ośmieszenie. Dowodow na osmieszenie chyba nie musze przedstawiac wystarczy zajzec na LDKS.
Prywatnym problemem było to iż piszac moją prywatną opinie w prywatnym mailu na temat pozwanego p.Czekańskiego


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

Wysoki Sądzie !!

Po zapoznaniu sie z oswiadczeniem Roberta markiza Czekanskiego podtrzymuję żadanie pozwu w całości. Zaznaczam jednocześnie że uzupełniam pozew z dnia 23 września 2005 r. o następujące stwierdzenia:

1. w wyniku publikacji uszczerbku doznały moje dobra osobiste podlegające ochornie prawnej. Sarmacki kodeks cywilny wyraznie stanowi, ze kto wyrzadza drugiemu szkode jest zobowiazany do jej naprawienia. Dotyczy to z rowna stanowczoscia szkod o charaktrerze majatkowym jak i szkod o charakterze niemajatkowym (krzywda) Dobrami osobistymi ktore naruszył Robert Czekanski byla tajmenica korespondecji oraz moje dobre imie. Nie istnialy zadne przeslanki ktore wyłączałby bezprawność zachowania Roberta markiza Czekanskiego. Pozwany nie działał ani w obronie słusznego interesu publicznego ani np. wykonując ustawowe zadania funkcjonariusza publicznego. W przedmiotowej sprawie upublicznie mojej korespondencji slużyło tylko i wyłącznie ośmieszeniu mojej osoby w szerokiej opinii publicznej. Juz samo ujawnienie tresci prywatnej korespondencji naruszyło dobro osobiste - tajemnicę korespondencji. Natomiast umieszczenie korespondencji na powszechnie czytanej LDKS w osobnej wiadomosci do tego zatytułowanej "a to dobre..." naruszyło ponadto moje dobre imię - które także stanowi chronione prawem dobro osobiste
2. Prawa sarmackie stanowi, że szkoda musi zostać naprawniona. Najprostrzym sposobem naprawienia szkody jest przywrocenie stanu sprzed jej wyrządzenia. Dlatego wnioslem w pozwie o publiczne przeprosiny na LDKS i w Bramie Sarmackiej. Jednakże nawet publiczne przeproszenie nie przywroci stanu sprzed szkody w całości. Nadszarnięte dobre imię - poprzez fakt przeprosin i przegranej sprawy sądowej zapewne zostanie mi przywrócone w pewnym zakresie. Natomiast tajemnica korespondencji została już naruszona i fakt przeprosin w żadnym wypadku nie przywroci stanu sprzed jej naruszenia. Także, w opinii wielu osób uszczerbek jakiego doznała moja cześć może być już nieodwracalny.


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

Wysoki Sądzie !!

Przepraszam najmocniej ale przypadkowo nacisałem klawiasz "enter" i dlateg opozwoliłem sobie na ten dodatek na koniec:

W zwiazku z powyższym same przeprosiny nie są wystarczającym sposobem naprawienia doznanej przeze mnie krzywdy. Wobec powyższego rozszeżam powództwo O ŻĄDANIE zapłaty 500 lt (słownie pięciuset libertow) na wskazany przez Sąd cel społeczny tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Nie chcę pieniedzy dla siebie - gdyż jako Zakonnik Sigmara nie mogę ich przyjąć - stąd żądanie zadoscuczynienia na cel społeczny wskazany przez Sąd. Rad byłbym gdyby celem tym było wsparcie finansowe Zakonu Sigmara
Z powazaniem Condor el Passa


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

25 września 2005 r.
Sygn. akt Sc-0024/2005




POSTANOWIENIE

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
w osobie SSK Piotra Brysika
po rozpoznaniu w dniu 25 września 2005 r. w Grodzisku
sprawy z powództwa Andrzeja condor el passa W.
przeciwko Robertowi Czekańskiemu
o zniesławienie oraz upublicznienie prywatnej wiadomości
postanawia:

1. wezwać powoda Andrzeja condor el passa W. do ustosunkowania się do twierdzeń pozwanego w terminie siedmiu dni.

Sędzia
P. Brysik


Zarządzenie:

1. odpis postanowienia wraz z pouczeniem doręczyć powodowi.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej

[Abraxas]

Wysoki Sądzie do twierdzeń powoda ustosunkowałem się w postach z dnia 24 wrzenia 2005 r. z godziny 13:47:28 i 15:41:22. Powództwo w pełni podtrzymuje powodztwo z uwglednieniem cytowanych postów.

Z powazeniem Condor el Passa


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa

[Abraxas]

27 września 2005 r.
Sygn. akt Sc-0024/2005




POSTANOWIENIE

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji Wydział I Cywilny
w osobie SSK Piotra Brysika
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005 r. w Grodzisku
sprawy z powództwa Andrzeja condor el passa W.
przeciwko Robertowi Czekańskiemu
o zniesławienie oraz upublicznienie prywatnej wiadomości
postanawia:

1. wezwać strony do zajęcia ostatecznego stanowiska w sprawie w terminie trzech dni.

Sędzia
P. Brysik


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej

[Abraxas]

Wysoki Sądzie,

Z całą mocą podtrzymuje swoją prośbę, nie żądanie, najzwyklejszą prośbę o oddalenie powództwa w całości. Jak już wskazywałem - nie jest prywatną moja korespondencja, którą ja postanowiłem ujawnić. Naruszeniem tajemnicy byłoby tu, gdybym ze skrzynki Powoda wziął list od np. Pana Sędziego, i tę korespondencję upublicznił. Tu z całą pewnością naruszyłbym prawo. W przedmiotowej sprawie takiej pewności nie ma, a ja jestem przekonany, że do naruszenia przepisów nie doszło.

Powód wskazał, że "w osobnej wiadomosci do tego zatytułowanej "a to dobre..."" - dość wskazać, że tytuł ów Powód. Śmieszne więc wydaje się to, że to mnie oskarża o ośmieszanie go, kiedy sam tego dokonuje poprzez takie a nie inne zachowanie.

Jeśli osoba zmoderowana nie zgadza się z nałożonym na nią środkiem zapobiegawczym ma możliwość odwołania się od tej decyzji do sądu. Powód jednak - zapewne świadom tego, że decyzja mimo jego utyskiwań jest słuszna - postanowił wypowiedzieć osobistą vendettę mojej osobie, grożąc mi w prywatnej korespondencji za to, że wykonywałem swoje obowiązki jako moderator LDKS. Nie dopuszczalne jest takie zachowanie. Tym bardziej, świadom działania niezgodnego z duchem nawet realnych przepisów, wystosowałem do Powoda informacje o tym, ze grozby owe moge skierowac do prokuratury - realnej prokuratury. Odpowiedzia na to byl ow pozew.

Wysoki Sadzie!
Kwestia wazna w tym postepowaniu jest to, czy moderator moze byc narazano na bezprawne ataki po stronie reala - a takie ataki wraz z grozbami - do mnie wystosowane zostaly. W moim przekonaniu przepisy ustawy o moderacji sa po to, by LDKS byla dla nas wszystkich przejrzysta, nie zas po to, by za utrzymywanie tej przejrzystosci grozily moderatorom nieprzyjemnosci w realu.

Powod zdradza objawy niezrownowazenia psychicznego, co widac bylo takze po kolejnej juz decyzji o moderacji, kiedy na GG napisal do mnie kolejny stek bzdur i grozb. Moja odpowiedzia bylo zablokowanie Powoda na GG.

Wysoki Sądzie! Biorac pod uwage to jak niewdzieczna jest praca moderatora, oraz to co wylozylem wyzej, raz jeszcze prosze o oddalenie powodztwa w calosci.

Z powazaniem,


--------------------------------------------------------------------------------
Robert Janusz markiz Czekański
GG: 933768 :: [email protected]

[Abraxas]

Wysoki Sadzie

Podtrzymuje powodztwo w całości. W sprawie nie ma znaczenia czy Robert Czekanski wykonywał swoje obowiazki moderatora słusznie czy nie. Nawet jezeli przyjmiemy ze obowiazki moderatora byly wykonane słusznie (o czym nie jestem przekonany) to i tak moje dobra osobiste zostały naruszone. Post Roberta markiza Czekanskiego miał na celu ośmieszenie mojej osoby w oczach innych subskybentów Listy Dyskusyjnej Księstwa Sarmacji. W ten sposób została narażona moje dobre imie. Czyn pozwanego wyrządził mi także przykrość osobistą naruszając moją cześć. Wobec powyższego moje dobra osobiste zostały naruszone. Uważam, że kierując prywatną korespondencję na forum publiczne pozwany złamał zwyczaj, zgodnie z którym zabronione jest ujawnianie treści prywatnej korespondecji (rozmów na gg, maili, itp) na forum publiczne bez zgody autora wypowiedzi wyrażonej wprost lub domniemanej. W niniejszej sprawie nie wyrażałem zgody na publikacje mojej wypowiedzi na LDKS a nadto z okoliczności sprawy w szczególności z treści mojego prywatnego listu oczywiście wynika że nia można było także domniemywać mojej zgody na publikacje. Wobec powyższego podtrzymuje żądania pozwu w całości.
Wysoki Sądzie. Pozwany w dalszym ciągu wykazuje wolę naruszania moich dóbr osobistych w szczególności czci i dobrego imienia także przed obliczem Wysokiego Sądu. Słowa "powód zdradza objawy niezrównoważenia psychicznego" są kolejny dowodem świadomego naruszania mych dóbr osobistych


--------------------------------------------------------------------------------
Z uszanowaniem Condor el Passa