Pytanie o zgodność przyznania nagród państwowych z ustawą

Rabbi · Joined: 13 Dec 2005 Posts: 4 Location: KM Grodzisk

Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
Wydział II Prezydialny

Wnioskodawca: Elijahu bnt Rosenkranz
ID wniskodawcy: A2578
Adres e-mail wnioskodawcy: [email protected]
Miejsce zamieszkania wnioskodawcy: Grodzisk

Wysoki Sądzie!
Zwracam się do Wysokiego Sądu z pytaniem na temat trybu przyznania nagród państwowych przez komisję pod przewodnictwem JW Regenta Księstwa Sarmacji Krzysztofa mar. Kowalczykowskiego w dniu 31 grudnia 2005 r.

Werdykt ogłoszony na LDKS przez markiza Kowalczykowskiego zawierał m.in. informację o składzie komisji orzekającej o przyznaniu nagród. Zgodnie z treścią tego ogłoszenia (http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/message/111703) jednym z członków wspomnianej komisji był niejaki Iuliusz Cezar, czyli - jak wolno się domyślać - Iulius Caius Caesar (A1360), którego w chwili powołania komisji przez JW Regenta oraz wydania przez tę komisję werdyktu nie było już wśród żywych.

W związku z tym powstaje wątpliwość, czy przyznanie nagród odbyło się zgodnie z Ustawą Sejmu nr 11 o nagrodach pieniężnych z dnia 2 listopada 2002 r., a w szczególności - czy nie nastąpiło naruszenie artykułu 4. ustęp 1. tej ustawy.

Proszę Wysoki Sąd o wykładnię w tej sprawie.

Z poważaniem,
_________________
rabbi Elijahu bnt Rosenkranz

Abraxas · Joined: 03 Nov 2005 Posts: 141 Location: Olsztyn/Zielnybór

11 lutego 2006 r.

POSTANOWIENIE

Prezes Sądu Najwyższego
Przemysław Figiel
po zapoznaniu się w dniu 11 lutego 2006 r. w Grodzisku
z wnioskiem Elijahu bnt. Rosenkranza
postanawia:

1. odmówić nadania biegu sprawie.

UZASADNIENIE:
Wniosek, który wpłynął do Sądu stanowi zapytanie o zgodność sprawem wydania decyzji administracyjnej. Sąd nie jest władny do wydawania takich opinii. Właściwą drogą wniosku jest zaskarżenie wydanej decyzji administracyjnej przed Sądem Krajowym - wydział administracyjny.

Sąd Najwyższy postanowił także przygotować wykładnię art. 4 ust. 1 Ustawy Sejmu nr 11 o nagrodach pieniężnych z dnia 2 listopada 2002 r.

Na postanowienie nie służy zażalenie.

Zarządzenie:

1. akta sprawy przenieść do działu Akta 2006;
2. zawiadomić wnioskodawcę o postanowieniu.

Prezes Sądu Najwyższego,
Przemysław Figiel