Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index
Sąd Księstwa Sarmacji
 
Profile   Register   Memberlist   Usergroups   FAQ   Search  Log in

II K SK/8/06- P. Szermiński c/a. T. Chojnacki

 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2006
View previous topic :: View next topic  
Author Message
PSzerminski



Joined: 16 Mar 2006
Posts: 8

Post Post subject: II K SK/8/06- P. Szermiński c/a. T. Chojnacki Reply with quote

Powód: Paweł Szermiński
E-mail: [email protected] ,
ID powoda : A5451,
Charakter sprawy: karny,
Zarzut: publiczne znieważanie i pomawianie, publiczne znieważanie i pomawianie funkcjonariusza publicznego
Podstawa prawna: Ustawa Rady Książęcej nr 5 — Kodeks Karny: Artykuł 25. pkt 1.1 i 1.2,
Artykuł 27.pkt pkt 1 i 2.

Wnioskowane rozstrzygnięcie sprawy: Kara grzywny: 199 lt tytułem zadośćuczynienia, kara pozbawienia wolności – jeden miesiąc, pozbawienie praw publicznych – dwa miesiące, publiczne przeprosiny na LDKS.

Pozwany: Tomasz hr. ‘Avatar’ Chojnacki
ID Oskarżonego: A2975
E-mail Pozwanego: [email protected]
Miejsce zamieszkania Pozwanego: Fer.


Powoływane dowody:
Listy Pozwanego wysłane na publiczną Listę Dyskusyjną Księstwa Sarmacji:

25 kwietnia 2006 (10:43:19) w odpowiedzi na list księcia.

Ot, widzę że pierwszy odbiór miałem dobry - powstanie taki PAMP dla
szlachty i arystokracji. Kolejny swój człowiek, na kolejnym właściwym
stanowisku. W przypadku PAMP też miał być nieskazitelny - stanęło na
kryminaliście. Zobaczymy jak będzie w przypadku PH.

Oryginał listu:
http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/message/124505

25 kwietnia 2006 (10:57:22) w odpowiedzi na list księcia.

> Z przykładem samowolnego działania PAMP się nie
> spotkałem.

raczej w drugą strone - z nieróbstwem.
Prezes PAMP wedle własnego widzimisie, co zreszta i potwierdził,
jedbnych moderuje innych nie, jednych ostrzega innych nie (mimo ze
zgodnie z zasadami powinien)

Oryginał listu:
http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/message/124490


26 kwietnia 2006 (09:53:36)
w odpowiedzi na mój list:

pamp jest stroniiczy
pamp dziala wybiórczo
pampe zarzadza kryminalista

Oryginał Listu:
http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/message/124656

Wysoki Sądzie.

Według Polskiego, oraz Sarmackiego prawa nie mogę być uważany za kryminalistę.
Na moją prośbę uzasadnienia tezy jakobym był kryminalistą dostałem odpowiedź:

„pamp jest stroniiczy
pamp dziala wybiórczo
pampe zarzadza kryminalista”

Równie dobrze pozwany mógłby stwierdzić, że jestem żółwiem, lub przysłowiowym „wielbłądem”.

Przywołane dowody wyczerpują znamiona przestępstwa wymienione w Ustawie Rady Książęcej nr 5 — Kodeks Karny: Artykuł 25. pkt 1.1 i 1.2, Artykuł 27.pkt pkt 1 i 2.
W związku z czym zwracam się do Wysokiego Sądu o wymierzenie kary jak we wniosku.
_________________
Paweł bnt "Szmrek" Szermiński,
Prezydent Rady Stanu Królestwa Hasselandu na Emigracji
http://wilenska.art.only.pl/ artyści żyją wśród nas
GG: 416319, Skóra XXXL, Komóra 604 229 239
Wed Apr 26, 2006 10:47 am
Back to top
PSzerminski View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Grodzisk, dnia 28 czerwca 2006r.

Postanowienie


Prezes Sądu Krajowego, Michał P. Sobczak, po dokonaniu w dniu 28 VI 2006 r., wstępnej kontroli prywatnego aktu oskarżenia złożonego przez Pawła Szermińskiego przeciwko Tomaszowi Chojnackiemu, o zniesławienie, na podstawie art. 6 k.p.s., postanawia:

I. PRZYJĄĆ sprawę do rozpoznania na rozprawie w Wydziale II Karnym
II. Do rozpoznania sprawy wyznaczyć Sędziego SK Michała P. Sobczaka.

Zarządzenie:
- Wpis do rep. "K", poz. 8,
- Odnotować,
- Doręczyć stronom
Wed Jun 28, 2006 8:31 pm
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Zarządzenie

Na podstawie art. 7 ust. 2 k.p.s., sąd WZYWA oskarżonego do złożenia wyjaśnień w sprawie w terminie dni siedmiu, pod rygorem uznania, że zrzekł się prawa do wyjaśnień. Oświadczenie o rezygnacji z tego prawa skraca bieg terminu.

Na zarządzenie zażalenie nie służy.
Wed Jun 28, 2006 8:48 pm
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Avatar



Joined: 30 Sep 2005
Posts: 1

Post Post subject: Reply with quote

Michał Paweł Sobczak wrote:
Zarządzenie

Na podstawie art. 7 ust. 2 k.p.s., sąd WZYWA oskarżonego do złożenia wyjaśnień w sprawie w terminie dni siedmiu, pod rygorem uznania, że zrzekł się prawa do wyjaśnień. Oświadczenie o rezygnacji z tego prawa skraca bieg terminu.

Na zarządzenie zażalenie nie służy.


na swojego obronce wyznaczam płk. Michasia Winnickiego
Sat Jul 01, 2006 10:37 am
Back to top
Avatar View user's profile Send private message AIM Address
pplkWinnicki



Joined: 29 May 2006
Posts: 18

Post Post subject: Reply with quote

Wysoki Sądzie,

Pragnę podnieść, że mój klient objęty jest immunitetem przysługującym Senatorom Księstwa Sarmacji.

Wnoszę o zawieszenie sprawy do czasu ewentualnego uchylenia immunitetu.

Ostatnie głosowanie nad uchyleniem immunitetu zakończyło się wynikiem negatywnym: http://groups.yahoo.com/group/sejm-is/message/960

pplk Winnicki
Sun Jul 02, 2006 3:37 pm
Back to top
pplkWinnicki View user's profile Send private message
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Grodzisk, dnia 11 lipca 2006 r.


DOTYCZY: II K SK/8/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
z urzędu,
w dniu 11 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
p o s t a n a w i a:

I. Ogłosić PRZERWĘ w postępowaniu na okres siedmiu dni, tj. do dnia 18 lipca 2006 r.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Przedstawić akta po upływie siedmiu dni


Na postanowienie nie służy zażalenie.
Tue Jul 11, 2006 10:49 am
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Grodzisk, dnia 18 lipca 2006 r.


DOTYCZY: II K SK/8/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
z urzędu,
w dniu 18 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
p o s t a n a w i a:

I. Przerwane postępowanie PODJĄĆ,
II. Za pośrednictwem Biura Prezydialnego sądu zwrócić się do Marszałka Izby Senatroskiej z wnioskiem o uchylenie immunitetu senatorskiego,
III. Ogłosić ponowną przerwę w postępowaniu do czasu powzięcia przez Izbę Senatorską uchwały w przedmiocie uchylenia, bądź odmowy uchylenia immunitetu senatorskiego.

Zarządzenie:
- Odnotować,


Na postanowienie nie służy zażalenie.
Tue Jul 18, 2006 11:44 am
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Grodzisk, dnia 19 lipca 2006 r.

DOTYCZY: II K SK/8/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
z urzędu,
w dniu 19 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
p o s t a n a w i a:

I. Przerwane postępowanie PODJĄĆ.

Zarządzenie:
- Odnotować.

Na postanowienie zażalenie nie służy.
Wed Jul 19, 2006 10:23 am
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Wiadomość przekazana
Od: Marszałek Izby Senatorskiej <[email protected]>
Do: Sąd Krajowy KS <[email protected]>
Data: 18 lipca 2006, 16:40:59
Temat: II K SK/8/06- Wniosek do Izby Senatorskiej

===8<===============Treść oryginalnej wiadomości===============
Wysoka Izbo!

W dniu 18 lipca 2006, 13:43:28 Sąd
napisal/a co nastepuje:

> Dotyczy: II K SK/8/06- Wniosek do Izby Senatorskiej

> Grodzisk, dnia 18 lipca 2006

> Szanowny Panie Marszałku,
[...]
> Akta sprawy znajdują się pod adresem:
>
> http://www.sad.sarmacja.org/viewtopic.php?t=305 .

> (-) Sędzia SK Michał Paweł diuk Sobczak
> Prezes Sądu Krajowego

Szanowny Panie Prezesie,

Informuję, że w przedmiotowej sprawie Izba
Senatorska już raz podejmowała działanie. W
załączeniu przesyłam dwie wiadomości - zarządzenie
debaty, oraz podsumowanie głosowania.

Informuję, że Izba zgody nie wyraziła.

Pozostaję z Szacunkiem,

--
Marszałek Szlachty Księstwa Sarmacji
Marszałek Izby Senatorskiej
Robert Janusz markiz Czekański h. Piękne Życie
GG#933768 :: tlen_id: adrien :: Skype: diuk.rca

"Mój Honor oznacza Wierność!"

===8<===========Koniec treści oryginalnej wiadomości===========

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Marszałek Izby Senatorskiej <[email protected]>
To: [email protected] <[email protected]>
Date: Thursday, April 27, 2006, 4:23:03 PM
Subject: Izba Senatorska: Zarządzenie debaty nad podjęciem Uchwały o uchyleniu immunitetu senatorowi Chojnackiemu (2)
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Wysoka Izbo!

W związku z poniżej podanym wnioskiem PPAMP,
zarządzam debatę nad podjęciem przez Izbę
Senatorską uchwałę o uchyleniu senatorowi
Chojnackiemu immunitetu senatorskiego. Debata
potrwa 7 dni.

Wniosek:
" W związku ze złożonym wnioskiem w sądzie,
http://sad.sarmacja.org/viewtopic.php?t=305

dotyczącym sprawy karnej, przeciwko
Tomaszowi hr. ?Avatarowi? Chojnackiemu

zwracam się do Marszałka Izby Senatorskiej
o przedstawienie w Izbie Senatorskiej:

Wniosku o pozbawienie immunitetu senatorskiego
Tomasza hr. 'Avatara' Chojnackiego"

***PROJEKT***
Uchwała Izby Senatorskiej o uchyleniu immunitetu
senatorowi markizowi Chojnackiemu

Izba Senatorska wyraża zgodę na uchylenie
immunitetu senatorskiego Panu senatorowi Tomaszowi
hrabiemu Chojnackiemu.

***/PROJEKT***

Z poważaniem,

--
Robert Janusz markiz Czekański
Minister Spraw Zagranicznych KS
Marszałek Izby Senatorskiej
GG: 933768 :: Skype: diuk.rca
http://sarco.sarmacja.net

"Mój Honor oznacza Wierność!"



Aby opu?cić listę dyskusyjnš Izby Senatorskiej,
wy?lij z konta, z którego jeste? zapisany
na listę, pusty list elektroniczny pod adres
[email protected] oraz
ode?lij potwierdzenie, wygenerowane przez
serwer Yahoo!
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/sejm-is/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Marszałek Izby Senatorskiej <[email protected]>
To: [email protected] <[email protected]>
Date: Saturday, May 13, 2006, 10:32:20 AM
Subject: Izba Senatorska: Zakończenie głosowania w sprawie zgody IS na uchylenie immunitetu hr. Chojnackiemu (2)
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Wysoka Izbo!

Niniejszym zakończone zostaje głosowanie dotyczące
podjęcia uchwały o uchyleniu immunitetu Senatorowi
Chojnackiemu (2).

Głos oddało pięciu (na ośmiu) Senatorów, głosowali
w następujący sposób:

Senator Poleszczyk - ZA
Senator Czekański - PRZECIW
Senator Chojnacki - PRZECIW
Senator Kościński - PRZECIW
Senator Nowicki - ZA

Stwierdzam, iż Izba Senatorska nie podjęła uchwały
o uchyleniu immunitetu Senatorowi Chojnackiemu.

--
Robert Janusz markiz Czekański
Minister Spraw Zagranicznych
Marszałek Izby Senatorskiej
GG: 933768 :: Skype: diuk.rca
http://is.sarmacja.org
http://sarco.sarmacja.net

"Mój Honor oznacza Wierność!"



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Everything you need is one click away.  Make Yahoo! your home page now.
http://us.click.yahoo.com/AHchtC/4FxNAA/yQLSAA/8Q3qlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->

Aby opu?cić listę dyskusyjnš Izby Senatorskiej,
wy?lij z konta, z którego jeste? zapisany
na listę, pusty list elektroniczny pod adres
[email protected] oraz
ode?lij potwierdzenie, wygenerowane przez
serwer Yahoo!
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/sejm-is/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


Za zgodność z oryginałem,

(-) SSK M. P. Sobczak
Wed Jul 19, 2006 10:24 am
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Michał Paweł Sobczak
Sędzia Pokoju


Joined: 04 Oct 2005
Posts: 280

Post Post subject: Reply with quote

Grodzisk, dnia 19 lipca 2006 r.

DOTYCZY: II K SK/8/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący,
w sprawie z oskarżenia publicznego Państwowej Administracji Miejsc Publicznych przeciwko
Tomaszowi Chojnackiemu
oskarżonemu o popełnienie czynów z art. 25 ust. 1 pkt 1, 2 oraz art. 27 pkt 1, 2 Kodeksu Karnego (sygn. akt II K SK/8/06),
w dniu 19 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym,
wskutek pisma Marszałka Izby Senatorskiej,
bez obecności stron
p o s t a n a w i a:

I. Postępowanie sądowe UMORZYĆ w związku z art. 19 ust. 1 Konstytucji.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć stronom

Na postanowienie zażalenie nie służy.

U z a s a d n i e n i e

W dniu 26 kwietnia 2006 r., Prezes Państwowej Administracji Miejsc Publicznych (oskarżyciel) złożył przeciwko Tomaszowi Chojnackiemu akt oskarżenia o przestępstwa z art. 25 ust. 1 pkt 1, 2 i art. 27 pkt. 1, 2 k.k.

W dniu 18 lipca, sąd postanowił o wystąpieniu do Izby Senatorskiej z wnioskiem o uchylenie oskarżonemu immunitetu senatorskiego. W dniu 19 lipca 2006 r., sąd otrzymal od Marszałka Izby Poselskiej pismo informujące o tym, że Izba wniosek w tejże sprawie roztrząsała oraz nie udzieliła zgody na prowadzeenie przeciwko oskarżonemu postępowania karnego. Zgoda taka jest wymagana na podstawie art. 19 ust. 1 Konstytucji.

W związku z powyższym, należało orzec, jak w sentencji.
Wed Jul 19, 2006 10:33 am
Back to top
Michał Paweł Sobczak View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2006 All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


MSSimplicity Theme © Matt Sims 2004

Original Simplicity theme created for vB by Dominic Jacob, ported to phpBB with permission
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group