II K SK/16/06- M. Kozłowski c/a. R. Szcześniewski

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 19 lipca 2006 r.

Postanowienie


Prezes Sądu Krajowego, Sędzia Michał P. Sobczak, po zapoznaniu się w dniu 19 lipca 2006 r., z aktami postępowania w sprawie z oskarżenia prywatnego Mateusza Kozłowskiego przeciwko rafałowi Szcześniewskiemu (sygn. akt II K SK/6/06), z uwagi na długotrwałą i przewlekającą się absencję przewodniczącego składu sądzącego, rozpoznającego sprawę, kierując się zasadą szybkości postępowania, postanawia:

I. Zmienić skład sądzący, rozpoznający sprawę w ten spsób, że z rozpoznania sprawy wyłącza Sędziego Sądu Krajowego Bartosza Rogalskiego, a na jego miejsce wyznacza Sędziego Sądu Krajowego Michała Pawła Sobczaka,
II. Stwierdzić, że oskarżycielem publicznym w sprawie jest Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji,
III. Z uwagi na zmianę składu sądzącego, zarządzić rozpoczęcie postępowania rozpoznawczego od początku,
IV. Wezwać strony do ponownego stawienia się przed sądem.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Wpisać do rep. "K" poz. 16,
- Wydzielić do osobnego tomu akt wraz z odpisem aktu oskarżenia,
- Doręczyć stronom

Na postanowienie zażalenie nie służy.

[Michał Paweł Sobczak]

Odpis aktu oskarżenia:
------------------------
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
Wydział II Karny


Akt oskarżenia


Oskarżyciel: Mateusz Kozłowski
ID oskarżyciela: A6722
Adres e-mail oskarżyciela: [email protected]
Miejsce zamieszkania oskarżyciela: Grodzisk

Oskarżony: Rafał "Szczesniak" v-hr. Szcześniewski h. Swoboda
ID oskarżonego: A1255
Adres e-mail oskarżonego: [email protected]
Miejsce zamieszkania oskarżonego: Sola


Zarzut: Nie wypłacenie wynagrodzenia w wysokości 5 lt z tytułu pracy w X0894.
Wnioskowane rozstrzygnięcie: Grzywna oraz odszkodowanie w wysokości 20 lt.
Opis stanu faktycznego i dowody: W dniu dzisiejszym (27 marca) zwolniłem się z pracy w X0894. Dowodem są zapisy z systemu Syriusz.
---------------------------
Za zgodnosć z oryginałem

(-) SSK M. P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 19 lipca 2006 r.


Postanowienie

Sąd Krajowy księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący,
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z oskarżenia prywatnego Mateusza Kozłowskiego
przeciwko Rafałowi Szcześniewskiemu
o niewypłacenie należnego wynagrodzenia
postanawia:

I. Postępowanie UMORZYĆ z uwagi na przedawnienie karalności czynu w zw. z art. 17 ust. 2 Kodeksu Karnego.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

Na postanowienie nie służy zażalenie.

U z a s a d n i e n i e

W dniu 27 marca Mateusz Kozłowski (oskarżyciel) skierował do Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji prywatny akt oskarżenia przeciwko Rafałowi Szcześniewskiemu (oskarżony), w którym zarzucił oskarżonemu "nie wypłacenie wynagrodzenia w wysokości 5 lt z tytułu pracy w X0894.".

Na podstawie opisu okoliczności faktycznych wskazanych w akcie oskarżenia, sąd nie był w stanie określić czasu popełnienia przestępstwa, niemniej jednak, biorąc pod uwagę datę 27 marca 2006 r., jako datę graniczną zatrudnienia oskarżyciela w przedsiębiorstwie oskarżonego i na tej podstawie, wziąwszy pod uwagę dwumiesięczny termin przedawnienia zakreślony w art. 17 ust. 2 k.k., obliczając datę upływu terminu ustania karalności czynu, sąd uzyskał datę 27 maja 2006 r., jako graniczną datę upływu terminu ustania karalności. W tejże dacie karalność czynu z całą pewnością już ustała.

W związku z powyższym, należało orzec, jak w sentencji.