| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kedar
Joined: 19 Jan 2007 Posts: 4
|
Post subject: N4-2007 interpelacje |
|
|
Proszę o dokonanie interpretacji przepisu Dekretu Księcia Sarmacji nr 178
o zapytaniach i interpelacjach z dnia 15 października 2004 r.
Zwłaszcza art. 3 ust. 2 i ust. 5.
1. Złożono mi jako MFiG zapytanie senatorskie na LDKS powołując się na art. 11. Konstytucji Księstwa Sarmacji.
Zgodnie z powołanym wyżej Dekretem brzmieniem literalnym ust.2 miejscem składania zapytań senatorskich powinna być lista obrad Izby Senatorskiej.
Zapytanie to złożył Mateusz hrabia Bartkowiak h. Renifer.
2. Również zapytanie hrabiego Bartkowiaka nie wpłynęło osobno na moje ręce czym zapytanie to nie wyczerpało zapisu ust 5 Art.3. Dekretu nr 178
W związku z powyższym proszę o dokonanie interpretacji czy mimo tych uchybień jestem zobowiązany do udzielenia odpowiedzi na składane zapytania senatorskie w trybie z Art. 11 Konstytucji nie wyczerpujących warunków okrślonych w Dekrecie Księcia Sarmacji nr 178.
--
Dariusz "Kedar" Makowski
A7948, MFiG |
|
Fri Jan 19, 2007 6:49 pm
 |
|
 |
khand Prezes Sądu
Joined: 05 Aug 2006 Posts: 102
|
Post subject: Orzecznie w sprawie wykładni art. 1. |
|
|
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Sąd postanawia:
I umorzyć postępowanie z uwagi na fakt, iż w postępowaniu N3-2007 uznał dekret Księcia nr 178 za niezgodny z Konstytucją. W związku z powyższym dokonanie wykładni jego przepisów jest bezcelowe.
II z urzędu dokonać wykładni art. 11 Konstytucji. Przepis art. 11 Konstytucji należy rozumieć tak, ze zapytanie spełniać musi następujące przesłanki
1-sze) formalne: zapytanie winno dotrzeć do adresata,
2-gie) materialne: z treści wiadomości powinno winkać iż zapytanie jest zapytaniem w trybie art. 11.
Rolą ustawodawcy jest doprecyzowanie powyższych konstytucyjnych przesłanek.
Sąd nie jest właściwy do tworzenia norm o charakterze abstrakcyjnym adresowanych do generalnego adresata. Może badać jedynie konkretne zapytania pod kątem ich zgodności z art. 11. lub prawo dotyczące takich zapytań. Jednakże za wskazane można byłoby uznać:
A) wymogi formalne:
1) doręczenie pisma na ręce adrestata
B) wymogi materialne:
2) oznaczenie tematu wiadmości jako interpelacja,
3) powołanie się w treści interpalacji na przepis art. 11 Konstytucji lub wyrażne oznaczenie, iż chodzi o interpelacje (na przykład "Ja... działając w trybie interpelacji poselskiej") _________________ diuk mandragor KHAND |
|
Mon Jan 22, 2007 11:09 am
 |
|
 |
|