| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: Sc-0019/2005 Przemysław Rogowski contra Andy Rutheford |
|
|
Tytuł (pozew, akt oskarżenia ew. wniosek o ukaranie): pozew
Powód (imię i nazwisko lub nazwa) : Przemysław Rogowski
ID powoda : A0063
E-mail powoda : [email protected]
Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa) : Andy Rutheford
ID pozwanego : A2476
E-mail pozwanego : [email protected] (adres e-mail firmy budowlanej podejżewam że jest nieaktywny [email protected])
(nieznam prywatnego adresu e-mail ponieważ nie został on zamieszczony na stronie głównej KS)
Zarzut : niezetelnosc obslugi klienta i nie wywiazanie sie z realizacji zamowienia
Charakter sprawy (cywilna / karna/ administracyjna/ **apelacja) : cywilna
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.) :
zwrot 100lt
usunięcie wpisu z katalogu sarmackiego
Opis stanu faktycznego i dowody:
1) zakupiłem rezydencje w firmie pana Andy Rutheforda 7.03.2005
(przelew bankowy)
------------------------------------------------------------
BANK SARMACJI - DOKONANO PRZELEWU
------------------------------------------------------------
Od: Przemyslaw Rogowski (rogallo)
Do: Andy Rutheford (RBC)
Kwota: 100
Tytułem: za rezydencje 04
Pozostało: *****
Adres IP przelewąjacego: 81.168.189.202
Nazwa komputera przelewąjacego:
Przeglądarka stron internetowych: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3
(informacja która została wygenerowana ze strony www firmy pana Andy Rutheforda i została wysłana pod adres e-mail jego firmy)
ID=A0063&rodzaj=rezydencja&ID+domu=04&konto=rogallo&dzialka=KOT0110&submit=Zamow
2)zaplcilem za rezydencję a jej nie otrzymalem i uwazam tym samym ze firma ta powinna juz nie istniec a nie reklamuje sie w katalogu sarmackim.
--
Przemysław Rogowski
Last edited by Piotr Brysik on Tue Sep 27, 2005 6:52 am; edited 1 time in total |
|
Tue Sep 27, 2005 6:52 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Sąd wzywa powoda do oznaczenia adresu internetowego pozwanej firmy.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:52 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
|
Tue Sep 27, 2005 6:53 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Sąd wzywa powoda do oznaczenia strony pozwanej poprzez sprecyzowanie adresu e-mail pozwanego w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:53 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
|
Tue Sep 27, 2005 6:53 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Grodzisk, dnia 7 czerwca 2005r.
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
Ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk
Postanowienie Prezesa Sądu Krajowego
Prezes Sądu Krajowego John Casteway po zapoznaniu się w dniu 7 czerwca 2005 r., z pozwem Przemysława Rogowskiego przeciwko Andy Rutheford'owi, p o s t a n a w i a:
1.NADAĆ sprawie bieg i opatrzyć ją sygnaturą Sc-0019/2005
2.Przekazać sprawę do rozpoznania SSK J.Casteway'owi
Prezes Sądu Krajowego z a r z ą d z a:
1.Powiadomienie stron o otwarciu rozprawy
Na powyższe postanowienie nie służy zażalenie.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:53 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Grodzisk, dnia 7 czerwca 2005r.
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk
Postanowienie Sądu Krajowego
Sąd Krajowy w osobie SSK J.Casteway'a,po zapoznaniu się w dniu 7 czerwca 2005r., z aktami sprawy Sc-0019/2005, p o s t a n a w i a:
1.Na podstawie art.5 ust. 2 k.p.c.k.i w. wezwać pozwanego Andy Rutheford'a do wniesienia odpowiedzi na pozew i do złożenia wyjaśnień w sprawie w terminie siedmiu dni.
Pouczenie:
Jeżeli pozwany w terminie siedmiu dni od dnia wezwania nie złoży wyjaśnień, uznaje się, że nie skorzystał z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie o nieskorzystaniu z prawa do składania wyjaśnień skraca bieg terminu.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:54 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Wysoki Sądzie.
Zostałem upoważniony przez pozwanego do występowania w jego imieniu. Przyczyna jest prozaiczna, pozwany od kilku już tygodni nie ma możliwości wejścia na jakąkolwiek witrynę będącą na serwerze KS, w tym i na forum Sądu Najwyższego. Z niewiadomych powodów. Dlatego też, chcąc jak najszybciej sprawę tę wyjaśnić pragnę zapewnić, że dołożę wszelkich starań by chronić dobre imię mojego Klienta. W tej chwili pozwany czyni stosowne próby by móc wprowadzić notarialne upoważnienie mojej osoby, ale z tego co wiem, także z Notariatem Innuendo ma jakieś kłopoty (z serwerem). Dlatego też zwracam się do Wysokiego Sądu z prośbą o umożliwienie mi zajęcia się sprawą mojego Klienta na podstawie niżej cytowanego loga:
06-06-2005 18:14:07 Andy_Tlen ([email protected])
mi nie działa strona KS wiec nie moge sie bronic
06-06-2005 18:17:19 Andy_Tlen ([email protected])
napisz cos tam w sadzie albo cus
06-06-2005 18:17:30 adrien ([email protected])
napisze
Wysoki Sądzie, pozwany za wszelką cenę pragnie wyjaśnić to nieporozumienie. Ufam, iż Wysoki Sąd, w świetle problemów technicznych pozwanego okaże wyrozumiałość.
Wysoki Sadzie!
Nazywam się Rober Janusz Czekański, posługuje się ID A0062. Będę reprezentował pozwanego w tym procesie.
Na samym początku pragnę zwrócić uwagę na fakt, że:
* willa_srednia, zakupiona przez oskarzyciela, A0063, znajduje się jako jego wlasnosc w magazynie firmy X0789,
* budynek ten, w dniu wczorajszym, po malym dochodzeniu z mojej strony zostal z sukcesem zarejestrowany na dzialce KOT0110, na ktora to dzialke byl zamawiany (ID=A0063&rodzaj=rezydencja&ID+domu=04&konto=rogallo&dzialka=KOT0110&submit=Zamow
potwierdzenie: http://www.sarmacja.org/?s=teren&d=KOT0110
* zdajemy sobie sprawe z opoznienia w realizacji zlecenia, ale jak wskazalem Andy ma powazne klopoty z dostepem do strony juz od kilkunastu tygodni (ok. 2 miesiecy).
* dzialajac w dobrej wierze dolozylismy wszelkich staran by zlecenie Pana Rogowskiego zostalo zrealizowane, co nastapilo ostatecznie w dniu wczorajszym, po prosbie pozwanego bym sie tym zajal w jego zastepstwie.
Na sam koniec pragne zwrocic uwage, ze pozwany jest mieszkancem Marchii Trzyczaszkowskiej, w zwiazku z czym na mocy przepisow prawa Ksiestwa Sarmacji Sadem wlasciwym do rozstrzygania powodzrw przeciwko Niemu jest Sad Marchii Trzyczaszkowskiej.
Biorac pod uwage wszystkie powyzsze materialy prosze o oddalenie pozwu w calosci.
Z powazaniem
pelnomocnik pozwanego
--------------------------------------------------------------------------------
Robert Janusz markiz Czekański
GG: 933768 :: [email protected] |
|
Tue Sep 27, 2005 6:54 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Sąd odracza rozprawę do dnia 11 czerwca 2005r celem rozpoznania zarzutu pełnomocnika pozwanego niewłaściwości Sądu Krajowego w niniejszej sprawie.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:54 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Grodzisk, dnia 9 czerwca 2005r.
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk
Postanowienie Sądu Krajowego
Sąd Krajowy w osobie SSK J.Casteway'a,po zapoznaniu się w dniu 9 czerwca 2005r., z wnioskiem pełnomocnika pozwanego w sprawie Sc-0019/2005, p o s t a n a w i a:
1.Na podstawie art.2 ust.1 ustawy Sejmu nr 33 o Sądzie Krajowym z dnia 7 lutego 2005r. stwierdzić niewłaściwość Sądu Krajowego w sprawie Sc-0019/2005 i przekazać sprawę do rozpoznania w sądzie Marchii Trzyczaszkowskiej.
Na postnawienie sądu nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.
--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway |
|
Tue Sep 27, 2005 6:54 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Sąd ZWRACA SIĘ do stron o zabranie głosu w rozprawie.
Pouczenie:
Jeżeli strony w terminie siedmiu dni od dnia wezwania nie złożą wyjaśnień, uznaje się, że nie skorzystały z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie o nieskorzystaniu z prawa do składania wyjaśnień skraca bieg terminu.
--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej |
|
Tue Sep 27, 2005 6:55 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Gniew, dnia 13 czerwca 2005r.
Sąd Marchii Trzyczaszkowskiej
ul. Garncarska 12, Gniew
Postanowienie Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej
Sąd Marchii Trzyczaszkowskiej w osobie SSMT P.Brysika, po zapoznaniu się w dniu 13 czerwca 2005r., z pismem procesowym Roberta Janusza Czekańskiego z.dn. 7 czerwca 2005.r w sprawie Sc-0019/2005, p o s t a n a w i a:
1. W związku z art. 15 ust. 2 ustawy Sejmu nr 30 - Kodeks Cywilny z.dn. 7 listopada 2004r. z późn.zm. odrzucić pismo procesowe ze względu na niespełnienie wymogów dotyczących przedstawicielstwa.
2. Wyznaczyć termin 7 dni na dostarczenie pełnomocnictwa w kwalifikowanej formie.
Sąd Marchii Trzyczaszkowskiej z a r z ą d z a:
1. Powiadomienie pozwanego o odrzuceniu pisma procesowego.
Na postanowienie sądu nie przysługuje zaskarżenie.
--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej |
|
Tue Sep 27, 2005 6:55 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Wysoki Sądzie!
Po pierwsze, nie zostałem poinformowany o odrzuceniu pisma procesowego w formie należytej, o czym pragnę jedynie poinformować.
Po drugie: przedstawiam zgodne z prawem pełnomocnictwo: http://muzyka.only.pl/innuendo/nota/ind … &nr=55
--------------------------------------------------------------------------------
Robert Janusz markiz Czekański
GG: 933768 :: [email protected] |
|
Tue Sep 27, 2005 6:55 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Wysoki Sądzie!
Działając w imieniu mojego Klienta pragnę z całą mocą powtórzyć to co o czym mówiłem w Grodzisku:
* willa_srednia, zakupiona przez oskarzyciela, A0063, znajduje się jako jego wlasnosc w magazynie firmy X0789,
* budynek ten, po malym dochodzeniu z mojej strony zostal z sukcesem zarejestrowany na dzialce KOT0110, na ktora to dzialke byl zamawiany (ID=A0063&rodzaj=rezydencja&ID+domu=04&konto=rogallo&dzialka=KOT0110&submit=Zamow
potwierdzenie: http://www.sarmacja.org/?s=teren&d=KOT0110
* zdajemy sobie sprawe z opoznienia w realizacji zlecenia, ale jak wskazalem Andy ma powazne klopoty z dostepem do strony juz od kilkunastu tygodni (ok. 2 miesiecy).
* dzialajac w dobrej wierze dolozylismy wszelkich staran by zlecenie Pana Rogowskiego zostalo zrealizowane, co nastapilo ostatecznie w dniu wczorajszym, po prosbie pozwanego bym sie tym zajal w jego zastepstwie.
Ze względu na spełnienie roszczenia umownego (zlecenie wykonania domu i jego sprzedaz) zwracam się do Wysokiego Sądu o oddalenie powództwa w całości.
Z powazaniem
--------------------------------------------------------------------------------
Robert Janusz markiz Czekański
GG: 933768 :: [email protected] |
|
Tue Sep 27, 2005 6:56 am
 |
|
 |
Piotr Brysik Sędzia Pokoju

Joined: 23 Sep 2005 Posts: 1005 Location: Grodzisk
|
Post subject: |
|
|
Rogallo:
| rogallo wrote: | Wysoki sądzie
faktycznie budynek dotarł obsługa klienta bardzo fatalna zeby nie powiedziec beznadziejna w związku z tym wnoszę u usunięcie z katalogu sarmackiego firmę pana Andy Rutheforda.
---
Przemek Rogowski
|
|
|
Tue Sep 27, 2005 6:56 am
 |
|
 |
|