S-0001/2004- Łaski contra Księstwo Sarmacji

[Michał Dahlke]

Powód: Michał Łaski (----)
Mail powoda: [email protected]
Pozwany: Księstwo Sarmacji (------)
Mail pozwanego: [email protected]
Rodzaj: sprawa cywilna
Zarzut: uniemożliwienie złożenia oferty przetargowej
Podstawa pr.: -----
Wniosek: odszkodowanie
Opis stanu fakt.: pozew przeniesiąny ręcznie przez sędziego !!! Powód podnosi, iż awaria systemu Syriusz przed terminem składania ofert na budowę drogi Grodzisk - Poddębice, uniemożliwiła mu złożenie oferty.
Data złożenia: 01-01-1970

[Michał Dahlke]

Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie S-0001-2004 - Michał Łaski contra Księstwo Sarmacji

Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji po przeprowadzeniu postępowania w sprawie postanawia oddalić powództwo.

UZASADNIENIE

Zdaniem Sądu powód nie uzasadnił przekonująco, w jaki sposób awaria systemu Syriusz, która wystąpiła PRZED terminem złożenia ofert przetargowych uniemożliwiła mu złożenia takowej oferty.
Sąd oczywiście rozumie, że takowa awaria mogła powodować pewne utrudnienia ale - zdaniem sądu - nie uniemożliwała złożenia oferty.
Dla złożenia prawidłowej oferty przetargowej wystarczy w myśl przepisów i ogłoszenia o przetargu podanie ceny i terminu w jakim dostawca może wykonać zamówione usługi czy dostarczyć towary. Dla sporządzenia takiej kalkulacji wystarczy znajomość tabel produkcyjnych i aktualnych cen produktów. Jakiekolwiek czynności w systemie Syriusz konieczne są dopiero w fazie wykonywania umowy.
Za nieprzekonujące uznał Sąd wyjaśnienia powoda, który podnosił, iż "nie moglismy tez zatrudnic pracowników. A chyba JASNYM JEST ZE SKLADA SIE OFERTE MAJAC MOŻNO¦Ć wykonania przetargu...nie moglismy tez przetransportowac narzędzi". Wszak można było tylko zawrzeć umowy z przyszłymi pracownikami, faktycznego zatrudnienia dokonując dopiero po ustaniu awarii. Podobnie ma się rzecz z zakupem narzędzi i surowców. Wszak zdolnośc do wykonania przetargu może być jedynie POTENCJALNA w chwili składania oferty. Prawo nie wymaga bowiem, aby oferent w chwili przedładania oferty dysponował odpowiednią infrastrukturą i zapleczem surowcowym.
Dlatego Sąd uznał, że mimo pewnych utrudnień, powód miał możliwość złożenia prawidłowej oferty przetargowej.

Stronom przysługuje prawo złożenia apelacji w ciągu 7 dni od opublikowania wyroku z uzasadnieniem. Apelację składa się z użyciem stosownego formularza na stronach sądu (www.sn.sarmacja.prv.pl).
Po upływie tego terminu wyrok staje się prawomocny.

Data wydania wyroku:23-02-2004
Wyrok wydał sędzia: hrabia Hagakure